中华人民共和国最高人民法院
民事裁定书
（2018）最高法民申871号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南一朵生活用品有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇浏阳制造产业基地。
法定代表人：刘祥富，该公司董事长。
被申请人（一审原告、二审被诉人）：湖南中铁五新重工有限公司，住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区永阳路17号。
法定代表人：张维友，该公司董事长。
再审申请人湖南一朵生活用品有限公司（以下简称一朵公司）因与被申请人湖南中铁五新重工有限公司（以下简称中铁公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2017）湘民终594号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
一朵公司申请再审称，（一）火灾发生时的消防监控视频是二审审结后发现的新证据，可以证明原判决关于一朵公司和中铁公司对本次火灾事故引发的损失各承担50%责任的认定是错误的。1.案涉二车间未通过建设工程消防验收，原审法院对此没有进一步审理查实。根据法律规定，未经消防验收的房屋不能投入使用，原审法院没有采纳一朵公司的此项抗辩理由是错误的；2.根据浏阳市公安局消防大队于2013年12月31日出具的《火灾事故认定书》记载，案涉火灾系中
铁公司工作人员在施工过程中引发，起火原因与一朵公司毫无关系，本案损害后果应由中铁公司全部承担；3.消防监控视频可以证明是因中铁公司工作人员违反操作规程而引发火灾并导致事故损失扩大，二审判决认定火灾发生时中铁公司在常规作业，与火灾鉴定中“施工不慎”的认定相矛盾；4.在合同履行过程中，一朵公司依约做好了厂房的隔离工作，并得到中铁公司的认可，中铁公司从未对隔离墙提出过整改建议，一朵公司做到了安全生产。一朵公司只能对自己租赁范围内引发的火灾负责，不能让一朵公司承担案涉火灾事故造成的损失50%的责任。（二）原判决酌情认定中铁公司租金损失的事实错误，证据不足。1.2014年1月，一朵公司与中铁公司解除租赁合同后，一朵公司清理了全部物品并将厂房交还给中铁公司。一朵公司在二审时提交的证人证言可以证实中铁公司于2016年10月23日前将案涉车间投入使用，中铁公司没有任何证据证明其租金损失。二审法院判决一朵公司承担中铁公司的租金损失是错误的；2.既然中铁公司已向法院申请司法鉴定，并主张了案涉车间的修复费用，那么，该车间的修复责任就应由中铁公司承担，原判决判令一朵公司承担没有恢复原状的租金损失，等于为中铁公司重复计算损失。一朵公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，（一）关于一朵公司是否应对中铁公司的损失承担赔偿责任的问题。
其一，关于案涉租赁合同的效力问题。本院认为，根据《最高人
民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第三项规定可知，租赁房屋具有违反法律、行政法规关于房屋使用条件强制性规定，导致租赁房屋无法使用的，承租人可以请求解除合同。该司法解释确立了认定城镇房屋租赁合同效力的基本原则，限定了无效合同的范围。《中华人民共和国消防法》规定的消防验收，即属于对房屋使用条件的规定。因此，本案即使存在一朵公司所称案涉二车间未经消防验收的情形，亦不必然导致租赁合同无效。从本案实际情况看，在案涉《厂房租赁合同》签订后，中铁公司依约向一朵公司交付了合同标的物，一朵公司也实际使用了中铁公司的厂房等设施，双方均在依约履行。该《厂房租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形。一朵公司关于原判决未采纳其对案涉租赁合同效力抗辩的再审申请事由不能成立。
其二，关于责任承担问题。本院认为，根据《厂房租赁合同》第三条第6项及第四条第4项等相关约定，中铁公司将案涉二号车间的一半租给一朵公司，并由一朵公司自行负责与该车间另一半的隔离工作。一朵公司应合理使用其所承租的厂房及其附属设施，在租赁期内应加强生产、经营管理，做到安全生产，生产期间所发生的火灾等事故由其负责。由此可见，进行二车间的隔离工作是一朵公司应尽的合同义务。一朵公司是以卫生用品生产、销售为主要经营范围的公司，生产经营此类产品过程中必然需要使用大量易燃原材料。而中铁公司
是从事起重机制造、安装等业务的企业，二车间另一端为该公司的铆焊车间，铆焊期间难免会产生引火物质。两家公司并用一个车间从事生产作业，本身即存在一定的安全生产隐患。基于此，一朵公司更应严格按照合同约定做好车间隔离工作，加强安全生产管理，以防止火灾等事故的发生，避免人员伤亡及财产损失等的产生。而从本案已查明的事实看，虽然案涉火灾事故系因中铁公司工作人员施工所致，但根据《火灾现场勘验笔录》《火灾事故认定书》等在案证据可知，正是由于一朵公司未对二车间进行有效隔离，致使隔离板相接处存在缝隙，未完全拼接严实，使得中铁公司工作人员进行焊接作业时产生的焊渣飞溅至一朵公司无尘纸堆垛处，引燃无尘纸及其周边可燃物，从而引发火灾。上述事实表明，一朵公司未严格按照合同约定尽到合理的安全管理和注意义务，对火灾的发生负有过错，理应承担相应责任。原判决根据本案实际情况和双方当事人的过错程度，酌定各自应承担的责任比例，并无不当。
（二）关于原判决对中铁公司租金损失的认定是否正确的问题。
其一，根据《厂房租赁合同》第七条第3项、第4项等约定，一朵公司应于厂房租赁期满后，将承租厂房及附属设施、设备交还中铁公司；一朵公司交还中铁公司厂房应保持房屋及设施、设备的完好状态，不得留存物品或影响厂房正常使用；一朵公司在搬出厂房时应将厂房和使用区域路面等恢复原样，若不能恢复，中铁公司有权要求一朵公司赔偿。从本案已查明的事实看，在火灾事故发生后，一朵公司一直未将案涉厂房恢复原样，存在违约行为。后虽经二审法院查明，
该厂房现已由中铁公司投入使用，但对于何时投入使用，双方各执一词。一朵公司并未提交有效证据证明中铁公司将该厂房投入使用的具体时间，而中铁公司主张其是在2016年年底才修复完成，之前一直未使用。在此情形下，虽然案涉租赁合同已于2014年1月解除，但在火灾事故发生后至中铁公司将该厂房修复并重新投入使用期间，因其处于闲置状态，租金损失客观存在，原判决根据本案实际情况，参照《厂房租赁合同》的约定，酌定一朵公司承担至2017年1月止中铁公司租金损失的50%，并无不妥。
其二，从本案实际看，中铁公司因案涉厂房受损产生的损失既包括厂房修复费用，也包括设备损失和厂房闲置期间的租金损失，而非单一损失，上述费用和损失均系一朵公司依约应当承担的赔偿责任，其应予赔偿。其中，厂房修复费用是修复受损厂房产生的支出，而租金损失是因厂房受损闲置产生的客观损失，二者性质并不相同，不存在等同关系，一朵公司再审申请主张原判决判令其承担该两项费用属重复计算，缺乏事实和法律依据，不能成立。
此外，对于一朵公司主张的新证据问题。在申请再审期间，一朵公司向本院提交火灾发生时的监控视频资料，拟证明原判决对案涉火灾事故所致损失的责任划分是错误的。本院认为，根据本案已查明的事实，2013年11月18日和同年12月31日，浏阳市公安消防大队分别制作了两份《火灾现场勘验笔录》及一份《火灾事故认定书》。一审过程中，一朵公司对《火灾现场勘验笔录》和《火灾事故认定书》进行了质证且不持异议。根据上述勘验笔录和事故认定书记载，在案
涉火灾事故发生后，浏阳市公安消防大队对火灾事故进行了现场勘查，并从监控室提取了4套监控录像，表明在原审庭审结束前该视频监控资料就业已客观存在并被发现，并非一朵公司因客观原因无法取得或在规定期限内不能提交的证据。因而，一朵公司提交的视频监控资料不属于再审新证据。且原审法院对案件事实进行认定时，已包含对《火灾现场勘验笔录》《火灾事故认定书》等有关火灾发生时现场情况的综合分析，一朵公司提交的监控视频资料尚不能否定原审法院对案件事实所作认定。一朵公司关于有足以推翻原判决的新的证据的再审申请事由，亦不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回湖南一朵生活用品有限公司的再审申请。
审判长张颖新
审判员奚向阳
审判员钱小红
二〇一八年三月三十日
法官助理盛强
书记员王天津
原告胡×安诉被告胡×平房产继承一案，××省××县人民法院于2009年10月15日受理后，依法组成合议庭(王×仁担任审判长，李×贵、朱×才担任审判员)公开开庭进行了审理。原告胡×安、被告胡×平以及证人胡×玉等人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告胡×安与被告胡×平系兄妹关系。被告胡×平系原告胡×安之兄，1970年10月5日出生，××省××县人，汉族，住××县××乡东沟村×组×号，现在本乡××工厂当工人。1977年至1983年在红寨村上小学，1983年至1986年在本乡××中学上初中。初中毕业后在红寨村务农，1999年进本乡××工厂当工人至今。原告胡×安，1974年11月6日出生，××省××县人，汉族，住××县××乡西沟村×组×号，现在本乡××商店当售货员。1981年至1987年在红寨村上小学，1987年至1990年在本乡××中学上初中。初中毕业后在红寨村务农，1994年到本乡××商店当售货员至今。 原被告由父亲胡×奇、母亲赵×桂抚养成人。被告和原告分别于1994年、1996年成家。结婚后，原告住在西沟村丈夫家，被告住在东沟村妻子家，均与父母分开生活。父母仍住在红寨村靠种菜收入维持生活，从不接受子女在经济上的资助。原被告的父母原住四间旧式瓦房，2008年原被告父母用多年积蓄下来的钱，将四间旧式瓦房翻建成四间新瓦房，室内装修也比较讲究，花去×万元。新瓦房由父母居住。 2009年2月，原被告的母亲病故，为母亲办理后事所花款项全部由父亲支付，原被告均未花钱。2009年6月，原被告父亲突发心脏病住院治疗，原被告轮流到县医院护理，尽了子女孝敬父亲的义务。父亲住院两个多月，住院费、治疗费、医药费共花去×万元，几乎用尽了父亲的全部存款。父亲去世后，原被告共同负责办理丧事，所花丧葬费由原被告平均负担。 父亲去世不久，被告及其家人突然搬回家居住，独占了父母遗留下来的四间新瓦房。原告对被告独占父母遗产的行为提出了批评，并要求与被告共同等额继承父母遗产四间新瓦房，各得两间。为了照顾兄长，父母家中的衣物归被告继承，原告自愿放弃衣物的继承权利。不料遭到了被告的断然拒绝，因此，原告提起了诉讼。 原告诉称，根据我国继承法的规定，男女继承权利平等，自己与被告同为第一顺序继承人，都有权继承父母的遗产。自己与被告对父亲生前死后所尽的义务大体相当，根据权利与义务一致的原则，继承的权利应当是平等的。因此要求与被告共同等额继承父母遗产四间新瓦房，各得两间。 被告辩称，在我们乡下向来是儿子继承父母的遗产，出嫁的女子不能继承父母的遗产，这是几千年老规矩，不能改变。请法院驳回原告的诉讼请求。 ××县人民法院经审理认为，根据我国继承法的规定，男女继承权利平等。原被告系同胞兄妹，同为第一顺序继承人，都有权继承父母的遗产。原被告对被继承人所尽义务大体相当，根据权利与义务一致的原则，原被告继承权利应当是平等的。原告诉讼请求合理合法，起诉的理由能够成立，县法院予以支持。被告独占父母遗产的理由显然是错误的，县法院不予支持。为此，××县法院根据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条之规定，判决如下： 座落在×乡红寨村×组×号的胡×奇、赵×桂遗产四间新瓦房由原告胡×安、被告胡×平各继承两间。 诉讼费用××元，由被告负担。于本判决生效之日起×日内交纳。 如不服县法院判决，可向××省××市中级人民法院上诉。 本案有关证据：1、×乡红寨村村长王×民证明材料一份；2、×乡红寨村×组组长张×玉证明材料一份；3、原被告姑母胡×玉(住××村)证明材料一份。以上三份材料均证明法院认定的事实属实。
北京市第一中级人民法院 民事裁定书 （2008）一中民终字第17129号 上诉人（原审原告）某某巍阳惠英商贸中心，住所地北京市**区**号平房。 法定代表人申芝英，经理。 委托代理人朱某，男，1963年12月5日出生，汉族，某某巍阳惠英商贸中心职员，住北京市宣武区平原里17号楼6门202号。 委托代理人刘某，北京市**律师事务所律师。 上诉人（原审被告）刘金剑，男，1959年7月20日出生，汉族，北京圆梦园老年康乐中心投资人，住北京市海淀区东升集团北四环西路1号。 委托代理人仇某，北京市**律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）某某圆梦园老年康乐中心，住所地北京市昌平区马池口镇下念头村。 投资人刘某。 委托代理人仇某，北京市天伊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）某某圆梦园老年康乐中心，住所地北京市昌平区马池口镇下念头村。 法定代表人冯某，经理。 委托代理人张某，北京市**律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）冯某，男，1954年4月17日出生，汉族，住北京市昌平区建安里小区9号楼4单元3号，现在北京市良乡监狱服刑。 委托代理人张某，北京市海创律师事务所律师。 上诉人某某巍阳惠英商贸中心（以下简称商贸中心）、刘金剑因与被上诉人某某圆梦园老年康乐中心（以下简称康乐中心）、冯某、某某圆梦园老年康乐中心（以下简称圆梦园中心）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第13166号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2008年12月4日受理后，依法组成由法官支建成担任审判长，法官朱英俊、刘慧参加合议庭，于2008年12月10日公开进行了审理。本案现已审理终结。
____人民法院 民事裁定书 （____）____民终____号 上诉人（原审诉讼地位）：____，____。 ____ 被上诉人（原审诉讼地位）：____，____。 ____ 原审原告／被告／第三人：____，____。 ____ （以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息） 上诉人____因与被上诉人____／上诉人____及原审原告／被告／第三人____（写明案由）一案，不服____人民法院（____）____民初____号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 ____上诉请求：____（写明上诉请求）。事实和理由：____（概述上诉人主张的事实和理由）。 ____辩称，____（概述被上诉人答辩意见）。 ____述称，____（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。 ____向一审法院起诉请求：____（写明原告／反诉原告／有独立请求权的第三人的诉讼请求）。 一审法院认定事实：____（概述一审认定的事实）。一审法院认为，____（概述一审裁判理由）。裁定：____（写明一审裁定主文）。 本院审理查明，____（二审查明的事实与一审查明的事实一致，没有新的证据和事实的部分可以不作表述）。 本院认为，____（写明指令审理的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》，第三百三十二条规定，裁定如下： 一、裁定____人民法院（____）____民初____号民事裁定。 二、本案指令____人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长____ 审判员____ 审判员____ ____年____月____日 （院印） 书记员____ 【说明】
民事裁定上诉状范文 关于民事裁定上诉状是怎样的?下面是小编整理的关于民事裁定上诉状范文，供大家参考。 民事裁定上诉状范文【1】 上诉人(一审原告)：李XX，男，19XX年X月XX日生，汉族， 住址：XX区XXX号电话：XXXXXXX 被上诉人(一审第一被告)：李XX，男，19XX年X月X日生，汉族，住址：XX区XXX号 被上诉人(一审第二被告)：李XX，女，19XX年X月X日生，汉族，住址：XX区XX号 被上诉人(一审第三被告)：李XX，女，19XX年X月X日生，汉族，住址：XX区XXX号 上诉人因与被上诉人侵权纠纷一案，不服XX区人民法院(2012)X民X初字第XXX号民事裁定书，特向贵院提起上诉。
上诉请求： 依法撤销(2012)X民X初字第XXX号民事裁定书;发回重审。 事实和理由： 一审法院认定事实不清，适用法律不当。 一审法院认为被上诉人所建违章建筑没有对上诉人的通行、排水、通风、采光造成妨碍，上诉人与被上诉人之间的争议属土地使用权纠纷，应由政府相关职能部门处理，不应由法院直接处理的认定错误。 被上诉人所建违章建筑位于上诉人的院子内，是对上诉人权利的侵犯。 上诉人提供的《房地产所有证》、《实测户地图》、《XXX市房屋产权产籍管理中心》等证据材料明确记载了上诉人所属院子的四址范围。 被上诉人现所建房屋位于上诉人院内原先井台之处。
19xx年国家实行房改进行统一经租，将属上诉人的8间房屋进行经租。 但并未对上诉人的井台进行改造、经租。 该井台作为上诉人生活的必须部分，属于上诉人个人合法财产。 所以，从19xx年至今，该井台的性质没有改变。 被上诉人在没有取得任何合法手续的前提下，擅自将房屋建到上诉人院内，是对上诉人合法权益的公然侵犯。 根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条：公民合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占。 《中华人民共和国物权法》第七条：物权的取得和行使应当遵守法律，不得损害公共利益和他人的合法权益。 综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，望二审法院能够查明事实真相，维护上诉人的合法权益。 此致
《一审民事判决书》实例 ××省××县人民法院 民事判决书 （19××）×民初字第××号 原告：伍××，男，生于19××年×月×日，×族，务农，家住××县××乡××村四组。 委托代理人：陈××，××县花桥司法所法律工作者。 被告：李××，女，生于19××年×月×日。×族，务农，家住××县××乡××村四组。系原告之弟媳。 原告伍××诉被告李××房屋确权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄××独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍××，委托代理人陈××到庭参加了诉讼。被告李××经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：父母生前于19××年将全部房屋、家俱指定分给原告和被告家居住使用至今，因未书写分家合同，后辈无据可证，要求明确产权，落实界限。 被告未作书面答辩。 案经审理查明，原告之父伍××夫妇，于19××年将房屋、家俱指定分给原告伍××、被告李××居住使用，其正堂屋左半间，左耳间房一通，大转角房后半间（三小间）归被告李××家居住使用，横堂屋一通，大转角房前半间（三小间）归原告伍××居住使用。指定分家后，原告的父母跟随被告家生活。19××年原告之父伍××病逝，其母仍跟随被告家生活至19××年×月，随后在原告家生活至19××年×月××日病逝为止。原、被告按父母指定分配的房屋居住使用至今一直无异议。19××年×月在规划宅基地时，双方按原使用的房屋填写进了各自的宅基地使用证。现原、被告均已进入高龄，原告担心子孙日后无据为凭为房产发生纠纷，尤其对排搧及其界限未明确，原告曾要求基层干部按指定分家的各自房屋重新补写一个分家合同或协议，以明确排搧及界限，被告拒绝原告的要求，为此，原告起诉来院，要求明确产权及互相之间的界限。本案事实清楚、证据充分。 本院认为，原、被告父母将自己的房产指定分给原被告，是他们的真实意识的表示，其行为合法有效，应受法律保护，原、被告按父母指定分配的房屋居住，使用36年，双方无争议，现原告怕日后子孙无据管业而发生纠纷，要
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2010）民申字第871号 申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：台山先驱建材有限公司，住所地广东省台山市端芬镇龙山工业区。 法定代表人：朱绍明，董事长。 委托代理人：刘孟斌，广州三环汇华律师事务所。 委托代理人：宁崇怡，广州三环汇华律师事务所。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：广州新绿环阻燃装饰材料有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街河村油咀坑。 法定代表人：付志洪，总经理。 委托代理人：陈晓玲，北京市万慧达律师事务所律师。 委托代理人：杨颖，女，北京万慧达知识产权代理有限公司专利代理人，住辽宁省沈阳市于洪区鸭绿江西街15栋533号。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：付志洪，男，1958年12月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区岩前镇白叶坑村箭坑７号。 委托代理人：陈晓玲，北京市万慧达律师事务所律师。 委托代理人：杨颖，女，北京万慧达知识产权代理有限公司专利代理人，住辽宁省沈阳市于洪区鸭绿江西街15栋533号。 申请再审人台山先驱建材有限公司（简称台山建材公司）与被申请人广州新绿环阻燃装饰材料有限公司（简称新绿环公司）、付志洪侵犯实用新型专利权纠纷一案，广东省高级人民法院于2010年3月23日作出（2009）粤高法民三终字第195号民事判决，已经发生法律效力。2010年6月，台山建材公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 台山建材公司申请再审称，1、二审判决曲解了权利要求1“镁质胶凝竹、木、植物纤维复合层”表述的含义，竹、木、植物纤维三种材料应为并列的关系，而非选择的关系。2、二审法院违反了专利法第五十六条关于以权利要求书中的技术内容确定专利权的保护范围的规定，错误地以说明书实施例的技术内容任意扩大了涉案专利权利要求1的保护范围，适用法律明显错误。3、涉案专利技术含量不高，应该严格限定其保护范围。其专利权利要求1的描述若有不当，也是被申请人自己的原因造成的，其不利后果应由被申请人自己承担。请求本院：1、撤销广东省高级人民法院（2009）粤高法民三终字第195号民事判决第一项、第二项和第三项；2、由被申请人承担本案全部诉讼费用。 新绿环公司、付志洪辩称，1、权利要求1记载的“镁质胶凝竹、木、植物纤维复合层”中的竹、木、植物纤维为选择关系，二审判决对此认定正确。2、二审判决结合本专利的说明书对权利要求的内容进行解释符合专利法和司法解释的规定，适用法律正确。3、被控侵权产品落入了涉案专利权的保护范围，构成专利侵权，二审判决认定正确。 广东省广州市中级人民法院一审查明，付志洪是专利号为200420017642.4、名称为“玻镁、竹、木、植物纤维复合板”实用新型专利的专利权人。该专利申请日是2004年4月3日，授权公告日是2005年7月6日。该专利权利要求1
文件编号：GD/FS-8605 （安全管理范本系列） 新《消防法》带来五大变 化详细版 In Order To Simplify The Management Process And Improve The Management Efficiency, It Is Necessary To Make Effective Use Of Production Resources And Carry Out Production Activities. 编辑：_________________ 单位：_________________ 日期：_________________
新《消防法》带来五大变化详细版 提示语：本安全管理文件适合使用于平时合理组织的生产过程中，有效利用生产资源，经济合理地进行生产活动，以达到实现简化管理过程，提高管理效率，实现预期的生产目标。，文档所展示内容即为所得，可在下载完成后直接进行编辑。 新《消防法》带来五大变化 修订后的《消防法》究竟有哪些变化？它的颁布实施，将对维护公共安全、促进社会和谐带来哪些新气象？ 建立健全社会化网络,单位、公民都是责任主体 新《消防法》在总则中新增规定：按照政府统一领导、部门依法监管、单位全面负责、公民积极参与的原则，实行消防安全责任制，建立健全社会化的消防工作网络。 如何理解这些原则？公安部消防局副局长李世雄在《消防法》通过当天的新闻发布会上表示，政府、部门、单位、公民，都是消防工作的主体，共同构筑
消防安全工作格局，任何一方都重要，不可偏废。同时他进行了详细说明： 政府责任。各级政府要把消防工作纳入国民经济和社会发展计划之中，保障消防工作与经济社会发展相适应。 部门依法监管。具有行政审批和执法职能的部门，必须依法履行职责。涉及到政府有关部门自己有系统有行业的，要依据有关规定，在部署自己系统、行业工作的同时，把消防安全工作与之同部署、同检查、同落实、同考评，保证自己系统行业的消防安全。 单位全面负责。火灾发生的主体是单位。单位着不着火，起决定作用的是单位自身，而不是政府，也不是公安消防部门。单位着不着火，关键是靠平时做好消防工作。所以新《消防法》对单位作为消防安全
山东省济南市中级人民法院 民事裁定书 （2009）济民一终字第18号 上诉人（原审被告）章丘市海尔电机有限公司，住所地章丘市明水经济开发区西外环路。 法定代表人杨绵绵，董事长。 委托代理人XX，XX市XX律师事务所XX分所律师。 委托代理人王XX，男，生于1961年2月15日，该公司总务处处长，住该公司宿舍。 被上诉人（原审原告）张XX，男，生于19XX年X月X日，汉族，山东XX律师事务所律师，住章丘市XX路XX号X号楼XXX室。 被上诉人（原审原告）XX（张XX之妻），女，生于19XX年X月X日，汉族，章丘海尔电机有限公司职工，住章丘市XX路XX号X号楼XXX室。 委托代理人张XX，男，生于19XX年X月X日，汉族，山东XX律师事务所律师，住章丘市XX 路XX号X号楼XXX室。 原审被告王XX，男，生于1961年2月15日，汉族，章丘海尔电机有限公司总务处处长，住章丘市XX山小区。 上诉人章丘市海尔电机有限公司因集资建房纠纷一案不服山东省章丘市人民法院（2008）章民初字第4246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定，两原告系夫妻关系，原告XX是被告章丘海尔电机有限公司的职工。位于章丘市明水XX路XX号的Ｘ号楼是１９９４年被告章丘海尔电机有限公司出资兴建的职工宿舍，XXX室当时分配给公司员工巩ＸＸ居住，巩ＸＸ于２０００年因政策原因退房。２０００年，被告章丘市海尔电机有限公司将XXX室住房出售给原告ＸＸ，原告向被告章丘市海尔电机有限公司总务处缴纳５８０００元现金后，将房屋交付原告居住。至２００５年５月前，双方一直未办理房产证。２００５年５月１０日原告所购住房经章丘市住房制度改革办公室批准房改，确定住房总价款为２８３５７.８５元。附属建筑物配套房价款为７４９.７元，购房实付价款２９１０７.５５元。因房改应付价款和原告所交购房款５８０００元不一致，同年５月２６日被告章丘海尔电机有限公司向原告出具２８３５７.８５元购房款收据和２９６４２.１５元房租费收据，两收据合计金额５８０００元。原告ＸＸ在购房款收据和租赁费收据“收款人”一栏签字。房改后，原告取得了房产证。原告认为其所交购房款已经超出房改价款，于２００７年５月２２日、２００８年６月４日两次通过邮政特快专递向被告章丘海尔电机有限公司发出“要求返还多交的购房款的函”向该被告主张返还多交的购房款。原告提交邮政部门收据两张、发票两张。经审查，２００７年５月２４日花费查询费５元；２００８年６月４日邮政特快专递收据为１０元，同日发票载明邮资１５元，特快专递邮资１０元系重复计算，只应认定邮寄、查询费１５元，故上述四张票据载明原告花费邮寄、查询费３０元。 原审法院认为，章丘市明水ＸＸ路ＸＸ号Ｘ号楼系被告章丘海尔电机有限公司出资兴建的职工宿舍，在２０００年XXX是腾空后该被告将房屋出售给其职工即原告ＸＸ居住，符合法律以及政策规定。原被告对于当时是市场价格出售还是按照房改价格出售存在争议。被告章丘海尔电机有限公司主张当时双方是按照市场价格５８０００元买卖的房屋，其依据主要是原告缴纳５８０００元房款这一事实，因双方在实际操作中，并未按照市场价格去办理房产产权转移登记手续，而是在２００５年５月１０日进行了房改，在该被告未提交相反证据情况下，法院不能根据原告缴纳５８０００元房款这一事实推定当时双方约定按照市场价格买卖房屋，而根据最终进行房改确定房改价的事实，应认定双方买卖的房屋价格是按照房改价格。
伍和家诉中国政法大学著作权合同纠纷 案一审民事裁定书 原告伍和家，男，汉族，1958年12月24日出生，中国政法大学继续教育学院在职研究生课程进修班XX级1班学员，北京市同昊林律师事务所律师，住北京市朝阳区建国门外郎家园16号5层516室。 委托代理人舒春秋，男，汉族，1977年12月6日出生，北京市同昊林律师事务所律师助理，住北京市通州区天成桥甲D号。 中国政法大学，住所地北京市海淀区西土城路25号。 法定代表人徐显明，校长。 委托代理人刘卫，男，汉族，1962年10月8日出生，中国政法大学继续教育学院在职研究生课程进修班XX级1班班主任，住该校宿舍。 原告伍和家诉被告中国政法大学（以下简称政法大学）著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伍和家、被告政法大学的委托代理人刘卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告伍和家诉称：我是政法大学在职硕士研究生班XX 级1班学员。XX年初，政法大学下属的继续教育学院下发通知，要求XX级研究生班学员提供一篇论文，学院委托出版社编辑成书，公开发行，提供的论文可作为硕士毕业论文。
原告收到通知后，按要求交纳了论文出版的费用，政法大学出具了收据。XX年2月15日我向政法大学交付了论文《海城豆奶案留下的法律思考》，政法大学将我的论文收入了学院电子信箱，并进行了电子排版。XX年6月，班主任刘卫给我打电话，认为论文很优秀，中国水利水电出版社的责任编辑已审核通过。但在出版前，该出版社总编认为出版这篇文章风险很大，可能导致出版社受到处罚，要求去掉这篇论文。政法大学要求我另报一篇论文或另写一篇其他方面的论文，该书出版日期可后推几天，被我拒绝。后出版社强行将我的论文从《蛹思——来自中国政法大学的法学报告》一书中除去，并于XX年7月中旬出版发行。同年7月中旬，政法大学将我的论文公开发表在该校网络学堂上。政法大学的行为侵犯了我的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、政法大学继续履行出版合同，将《海城豆奶案留下的法律思考》编入中国水利水电出版社出版的《蛹思——来自中国政法大学的法学报告》一书中；2、政法大学就单方违约，剥夺我作品发表权的行为赔礼道歉；3、政法大学承担证据保全费1000元及诉讼费。 被告政法大学辩称，双方不存在出版合同关系，通知并非我校所发，上面没有我校以及我校继续教育学院的署名或盖章。收据也不是我校开具的，上面的收款人刘某（刘蔚）虽是我校工作人员，但同时也是该班学员，收取的款项也未
人民法院第一审民事判决书及范文 一、概念及作用 民事裁判文书，是人民法院在处理民事和经济纠纷案件中，就案件的实体问题和程序问题作出处理而依法制作的具有法律效力的文书。 第一审民事判决书，是第一审人民法院对审结的民事案件和经济纠纷案件，就解决当事人实体权利义务争议而依法作出的书面处理决定。 第一审民事判决书是最重要的民事裁判文书之一，它是按第一审普通程序或简易程序制作的民事判决书。 制作好一审民事判决书是人民法院民事审判工作的一项重要任务。民事判决书制作的好坏，直接关系到能否准确运用法律，合理地解决好当事人的诉讼纠纷，关系到人民法院民事审判工作的质量。因此必须依照法律，按照法院诉讼文书格式样本的规定，认真负责地制作。力求叙事清楚，说理透彻，结论明确，格式规范，文字简洁，通俗易懂。 二、格式、内容及写作方法 按民事诉讼法的规定和最高人民法院关于民事诉讼文书格式的要求，此判决书由首部、正文和尾部组成。 (一)首部 1.标题 分两行书写，第一行写法院名称(基层法院应冠以省、自治区、直辖市的名称)，第二行写文书种类，即“民事判决书”。 2.编号 在标题右下方写编号，表述为“［年度］×民初字第××号”。如系经济纠纷案件，案件性质代字为“经”字。 3.诉讼参加人及其基本情况 ①原告：如系公民提起诉讼的，应写明其姓名、性别、年龄、民族、籍贯、工作单位、职业和住址等。如系法人提起诉讼的，应写明单位的全称和所在地址；然后另起一行写法定代表人的姓名和职务。在诉讼过程中，被告提起反诉的，在判决书中还应表明各自当事人在反诉中的称谓，如“原告(反诉被告)”、“被告(反诉原告)”。当事人有诉讼代理人的，应写明是何种诉讼代理人，应具体写明其称谓：系法定代理人、指定代理人或是委托代理人，然后写明其姓名等基本情况。②被告：除称谓为被告以外，其他基本情况写法同原告相同。③第三人：写明其姓名或名称等基本情况。 填写这个项目在写作上要注意以下几点： 第一，原告起诉后被告反诉的，应在本诉称谓后用括号注明其反诉称谓。如“原告(反诉被告)”“被告(反诉原告)”。 第二，对当事人的认定要准确。有的判决书中将未成年的人不列为诉讼当事人，而将其法定代理人列为当事人，这是不对的，我国民事诉讼法第44条规定：“有诉讼权力能力的人可以作为民事诉讼当事人。”未成年的人没有诉讼行为能力或行为能力受到限制，但它是具有民事诉讼权力能力的，当他的民事权益受到侵害或者是他给别人造成损失时，受侵害或者损害了他人的未成年人就是当然的权力义务主体，因而他也就理所当然地成为民事诉讼的当事人。当然，由于其缺乏行为能力，他们的民事活动应由他们的法定代理人代为进行诉讼，但这并不是说代理人就成了当事人，他的责任仅仅是代替未成年人的诉讼当事人进行诉讼而已。 第三，书写项目要完整。 填写该项内容必须按照原告、原告代理人、被告、被告代理人、第三人、第三人代理人的顺序逐一写述，不要遗漏。有的民事案件，有第三人参与诉讼，但判决书中却未将其写入，
北京市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）一中民（商）终字第04480号上诉人（原审被告）梁蔓丽，女，1972年12月27日出生。 委托代理人张豫，天津天一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）洪道德，男，1959年5月17日出生。 上诉人梁蔓丽因与被上诉人洪道德民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第07367号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年5月5日受理后，依法组成由审判员梁志雄担任审判长，审判员王永柱、代理审判员刘海涛参加的合议庭审理本案。现已审理终结。 洪道德在一审起诉称，2007年至2012年间，洪道德先后通过中国建设银行北京北三环支行、中国工商银行北京北太平庄支行，共向梁蔓丽提供人民币170万元，期限届满后，梁蔓丽至今未归还借款。现请求法院判令梁蔓丽归人民币1 70万元及手续费155元，并承担本案诉讼费。 一审法院向梁蔓丽送达起诉状后，梁蔓丽在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，称其户籍地及经常居住地均在天津市河西区，根据相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案管辖法院应为天津市河西区人民法院，申请将本案移送至天津市河西区人民法院审理。 一审法院经审查认为，洪道德系以民间借贷为由提起本案诉讼，根据最高人民法院关于民事案件案由的规定，民间借贷纠纷案由属于借款合同纠纷案由的子项，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而关于合同履行地，有约定的从约定，没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，洪道德起诉要求梁蔓丽归还借款及手续费，洪道德为接收货币一方，其所在地即北京市海淀区为合同履行地，属该院辖区，故该院对本案有管辖权。梁蔓丽提出的管辖权异议不成立，应予驳回。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定驳回梁蔓丽对本案管辖权提出的异议。
【原创】2019版最新修订《中华人民共和国消防法》知 识测试培训试题及答案20X9.05 姓名：成绩： 一、名词解释（每题5分，共20分） 1、消防设施，是指火灾自动报警系统、自动灭火系统、消火栓系统、防烟排烟系统以及应急广播和应急照明、安全疏散设施等。 2、消防产品，是指专门用于火灾预防、灭火救援和火灾防护、避难、逃生的产品。 3、公众聚集场所，是指宾馆、饭店、商场、集贸市场、客运车站候车室、客运码头候船厅、民用机场航站楼、体育场馆、会堂以及公共娱乐场所等。 4、人员密集场所，是指公众聚集场所，医院的门诊楼、病房楼，学校的教学楼、图书馆、食堂和集体宿舍，养老院，福利院，托儿所，幼儿园，公共图书馆的阅览室，公共展览馆、博物馆的展示厅，劳动密集型企业的生产加工车间和员工集体宿舍，旅游、宗教活动场所等。 二、不定项选择题（每题5分，共20分） 1、消防救援机构应当自受理申请之日起个工作口内， 根据消防技术标准和管理规定，对该场所进行消防安全检查。 （D ）
A、二十五 B、二十 C、十五
D、十 2、制定《中华人民共和国消防法》的目的是：o (ABCD) A、预防火灾和减少火灾危害 B、加强应急救援工作 C、保护人身、财产安全 D、维护公共安全 3、消防安全重点单位除应当履行本法第十六条规定的职责外，还应 当履行下列消防安全职责：o (ABCD) A、确定消防安全管理人，组织实施本单位的消防安全管理工作； B、建立消防档案，确定消防安全重点部位，设置防火标志，实行严格管理； C、实行每口防火巡查，并建立巡查记录； D、对职工进行岗前消防安全培训，定期组织消防安全培训和消防演练。 4、火灾现场总指挥根据扑救火灾的需要，有权决定下列事项：ABCD A、使用各种水源； B、截断电力、可燃气体和可燃液体的输送，限制用火用电； C、划定警戒区，实行局部交通管制； D、利用临近建筑物和有关设施；
第一审民事案件开庭程 序 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】
第一审民事案件开庭程序 一、宣布当事人及其诉讼代理人入庭。 (一) 原告***及诉讼代理人是否到庭，请入庭就座。 (二) 被告***及诉讼代理人是否到庭，请入庭就座。 二、核对诉讼参与人身份。 书记员：核对诉讼参与人身份及代理权限 (一)核对原、被告，原、被告代理人人及代理权限。依次询问原、被告姓名、出生年月、民族、职业、工作单位、家庭住址或原告单位名称、地址、法定代理人姓名、职务，原、被告委托代理人姓名、工作单位、职务与原、被告关系、家庭住址或委托代理人姓名、工作单位出具律师执照、委托代理人的代理权限。 (二) 核对第三人、第三人委托代理人。(同上) (三) 核对鉴定人、勘验人身份。(略) 三、宣布法庭纪律。 书记员：现在宣布法庭纪律，所有诉讼参与人及旁听人员必须遵守下列纪律： (一)未经许可，不得录音、录像和摄影。(如有经许可摄像录音的应宣布：**电视台、报社记者***经法庭许可，准许录音、录像和摄影。) (二) 庭审过程中，不得随意起动，旁听人员不得进入审判区。
(三) 不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。 (四) 不得使用传呼机、手提电话、对讲机等，带有传呼机、手提电话、对讲机的应立即关机。 (五) 未经法庭允许，不准发言或提问。 (六) 不得吸烟和随地吐痰。 (七) 对法庭审判活动有意见，可以在闭庭后书面扣人民法院提出。 (八) 支于违反法庭纪律的人，人民法院可以予以训诫、责令退出法庭、罚款或者拘留。对于严重扰乱法庭秩序的人依法追究刑事责任。 四、审判人员入庭。 书记员：全体起立，请审判长、审判员(人民陪审员)入庭。在审判长、审判员(人民陪审员)入庭就座后， 审判长：坐下! A、诉讼参与人均已到庭的情况 书记员(继续站着)：报告审判长，***与***——(案由)一案的原告、被告和第三人及其诉讼代理人已到庭，其身份和代理权限均已核实无误，法庭准备工作就绪，可以开庭。报告完毕。 B、如有当事人未到庭的，则
最新整理买卖合同纠纷一审民事判决书 当事人信息(均为化名) 原告彭逢阳，男，汉族，1946年2月16日出生，住xxx市宣武区。 委托代理人秦舰，xxx精伦律师事务所律师。 被告费顶发，男，汉族，1966年7月28日出生，住xxx省双流县。 委托代理人萧国辉，xxx中业律师事务所律师。 审理经过 原告彭逢阳诉被告费顶发买卖合同纠纷一案，本院于 2月2日立案受理后，依法由代理审判员易炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭逢阳及其委托代理人秦舰、被告费顶发及其委托代理人萧国辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 原告彭逢阳诉称， 9月，被告向原告购买工程车两台，议定总价为96万元，双方约定底付款46万元，余款底前付清，但被告至 10月才累计付款30万元，其后4年，原告一直向被告追讨，但被告均以种种理由不给。 1月29日，在原告的一再催收下，被告同意把欠款尽快付清，被告要求原告将以前的付款收据拿来清理，趁原告不备在原来的收据上涂抹，并单方面给原告写了一张40万元的欠条，被告在欠条上明确最晚 4月30日付清，原告没有同意其将66万元的欠款改成40万元，被告也未按其承诺支付这40万元，并继续以各种理由推脱原告的催收，故原告要求被告支付从 4月30日起未支付欠款的违约金共计5万元。为维护原告的合法权益，特起诉请求：1、判令被告向原告归还660000元及利息(按中国人民银行贷款利息计算自 1月1日起至本金付清之日止);2、判令被告
支付原告违约金50000元。 被告辩称 被告费顶发辩称，被告向原告购买了两台车是事实，但是双方没有说好价格，原告出售给被告的两台车价值没有96万元这么多，被告多次要求对车子进行评估以确定一个合理的价格，但是原告不予配合。原告出具的收据仅能证明被告向其支付了30万元货款，但不能证明两车的价款是96万元，收据一直是由原告在保管，收据上的字除了被告的签名外，其他字都是原告写的，总价96万元当时没有，是原告后来自己加上去的，被告也没有对收据进行过涂改。原告收到被告出具的欠条，并未表示反对，表明其已经接受了被告只欠其40万元的意思表示，如果原告对此不予认可，则此案已过了诉讼时效。双方没有约定违约金，故原告要求被告支付违约金没有依据。 本院查明 经审理查明，被告于向原告购买了16吨和50吨吊车各一台，16吨吊车于当年7月交付给被告，50吨吊车于当年9月交付给被告，双方未签订书面合同。收车后，被告于 3月3日向原告支付了100000元、于 7月27日支付了100000元、于 10月9日支付了100000元，原告分别出具了三张收款收据，被告在该收据上签字认可付款金额，此后未再向原告付款。 1月29日，被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠至彭逢阳吊车(两台)余款400000元(以前所有票据已作废)，分三次付清，最晚4月30日前付清”，并将原告于 7月27日、 10月9日出具的收据进行涂抹。此后，被告仍然未向原告付款，原告起诉来院。 以上事实，有原、被告的身份信息、收据、欠条和原、被告的一致陈述在卷佐证。 本院认为
根据下列案情材料，拟写一份第一审民事判决书。 2005年4月12日，张丰与崔南签订了《购车协议》一份，该协议写明“兹有崔南拥有产权的杨子中巴长途客车一辆(车牌号为晋B-95950)，欲转让给张丰”。协议规定车价为人民币十二万一千元整，崔南保证该车产权过户前所有手续、证件齐全，真实有效，过户费用三千元由张丰负担，为保证该车的顺利过户，崔南同意张丰预留过户抵押金人民币一万一千元的要求，过户之后退还崔南。协议签订后，张丰当即交给崔南车款人民币十一万元，崔南给张丰写了车款收条，并且将有关机动车行车证等证件交给了张丰。之后，虽然张丰曾多次催促崔南一起去有关部门办理该车过户手续，但崔南一直以种种借口不肯一同前往，后经向有关部门询问，张丰才得知该车的车主不是崔南，而是长子公路客运公司。张丰在多次向崔南索要已付车款遭拒绝后，为了保护自己的合法权益，于2005年5月22日向长子县人民法院递交诉状称，崔南明知自己不享有该车产权，却以产权人名义与自己签订《购车协议》，违反了我国合同法的有关规定，致使自己蒙受了重大损失，故请求法院宣布该《购车协议》无效，并判令崔南返还购车款人民币十一万元、赔偿由此而造成的经济损失，承担本案诉讼费用。为了证明自己的主张，张丰向法院提交了以下证据： (1)张丰与崔南签订的《购车协议》一份。(2)××部门出具的晋B-95950汽车产权证明一份。 (3)崔南写给张丰的人民币十一万元购车款收条一张。 崔南在答辩状中称，当时觉得属于企业内部承包性质的，自己有权将该车卖给张丰，故不同意返还购车款。崔南未提交证据。 2005年8月22日，长子县人民法院依法由审判员刘若独任审判，公开开庭审理了该合同纠纷一案，由李兆兰担任书记员，双方当事人都到庭参加了诉讼，在法庭上，双方当事人进行了举证、质证，并展开了激烈的辩论。法院之后作出了判决。本案案件受理费人民币三千六百七十元张丰已预交。本判决决定的日期为2005年8月22日。文书的序号为048 张丰，男，38岁，汉族，无业，住山西省长子县凤凰村。 崔南，男，36岁，汉族，长子县煤矿设备厂工人，住山西省长子县城关镇南环路1号。 附：1．《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：无处分权的人处分他人财产，经权力人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 2．《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还……。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失……。
第一审民事判决书格式 作者：佚名来源：不详发布时间：2009-11-12 12:32:55 发布人：lsychj123 ××××人民法院 民事判决书 (××××)×民初字第×号 原告……(写明姓名或名称等基本情况) 法定代表人(或代表人)……(写明姓名和职务) 法定代理人……(写明姓名等基本情况) 委托代理人……(写明姓名等基本情况) 被告……(写明姓名或名称等基本情况) 法定代表人(或代表人)……(写明姓名和职务) 法定代理人……(写明姓名等基本情况) 委托代理人……(写明姓名等基本情况) 第三人……(写明姓名或名称等基本情况) 法定代表人(或代表人)……(写明姓名和职务) 法定代理人……(写明姓名等基本情况) 委托代理人……(写明姓名等基本情况) ……(写明当事人的姓名或名称和案由)一案，本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员×××独任审判)，公开(或不公开)开庭进行了审理……(写明本案当事人及其诉讼代理人等)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告×××诉称……(概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由) 被告×××辩称……(概述被告答辩的主要内容) 第三人×××述称……(概述第三人的主要意见) 经审理查明……(写明法院认定的事实和证据) 本院认为……(写明判决的理由)依照……(写明判决所依据的法律条款项)的规定，判决如下： ……(写明判决结果) ……(写明诉讼费用的负担) 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判长××× 审判员××× 审判员××× ××××年××月××日
新《消防法》知识考试题库 （单选题40题、多选题30题、判断题25题、问答题5题，共100题） 一、单项选择 1、由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第五次会议于2008年10月28日修订通过的《中华人民共和国消防法》自（）起施行。 A、2008年10月28日 B、2009年1月1日 C、2009年5月1日 D、2009年10月28日 2、单位的（）是本单位的消防安全责任人。 A、法定代表人 B、消防安全管理人 C、主要负责人 D、消防专职队的主管人 3、我国消防工作贯彻（）的方针。 A、以防为主，防消结合 B、预防为主，防消结合 C、专门机关与群众相结合 D、以防为主，以消为辅 4、我国的消防工作实行（）责任制。 A、防火安全 B、消防安全 C、政府全面负责 D、单位全面负责 D、预防为主，防消结合 5、任何单位和（）都有参加有组织的灭火工作的义务。 A、公民 B、居民 C、个人 D、成年人 6、对消防工作中有突出贡献的单位和个人，应当按照（）有关规定给予表彰和奖励。 A、消防法 B、国家 C、公安机关 D、地方政府 7、公安消防队、专职消防队按照国家规定承担重大灾害事故和其他以抢救（）的应急救援工作。 A、人员生命为主 B、公共财产为主 C、群众财产为主 D、重要物资 8、任何单位、个人都应当（）为报警提供便利，不得阻拦报警。 A、有偿 B、无偿 C、视情 D、有偿或无偿 9、公安消防队、专职消防队扑救火灾、应急救援，（）。 A、公安消防队不得收取费用，专职消防队可收取部分费用。 B、不得收取任何费用 C、可以收取火灾所损耗的燃料、灭火剂和器材、装备等费用 D、适当收取费用 10、国务院领导全国的消防工作，地方（）负责本行政区域内的消防工作。 A、各级政府部门 B、各级人民政府 C、各级公安机关 D、各级公安机关消防机构 11、《消防法》立法目的是为了（），加强应急救援工作，保护人身、财产安全，维护公共安全。
上海市高级人民法院 民事裁定书 （2017）沪民申1832号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海申桥建设开发有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：朱正华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄建刚，上海市志君律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海五丰房地产有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：马凤飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚锡南，上海市新华律师事务所律师。 再审申请人上海申桥建设开发有限公司(以下简称申桥公司)因与被申请人上海五丰房地产有限公司(以下简称五丰公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终3830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申桥公司申请再审称，其并未与五丰公司就支付35万元(人民币，下同)利息款达成一致意见，只是为免繁琐纠缠，暂时支付，在前案诉讼的庭审中也明确表示同意支付35万元是暂时的，要在今后工程款结算中另行抵扣。五丰公司在起诉申桥公司要求支付该35万元利息款时，双方的工程款结算正在另案诉讼过程中，35万元利息款是否应付、应付多少的问题建筑在悬而未决的基础事实之上，申桥公司就此款项的支付与五丰公司协商一致显然并不现实，要求将该款项在另案工程款结算中处理，并未混淆不同款项的性质。二审法院认定双方就该争议款项的给付已达成合意，缺乏证据证明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。 五丰公司发表意见，认为前案诉讼中申桥公司当庭明确表示同意支付35万元利息 ，并无其他条件，所谓笔录上对方另行添加的内容，其并不知情。如果申桥公司当时讲清有此条件，五丰公司不会撤诉。本案二审判决正确，请求驳回再审申请。 本院认为，根据本案双方当事人在(2013)沪一中民二(民)终字第2482号案庭审中的当庭陈述来看，显然五丰公司并无将35万元利息的争议搁置，同意在申桥公司仅暂时支付留待以后结算的情况下撤回起诉的意思表示，申桥公司对五丰公司的上诉请求当庭表示同意支付，五丰公司在其同意实际亦已支付的情况下申请撤诉，申桥公司亦同时表示撤诉。因此，本案二审法院鉴于该案庭审笔录及民事裁定书中所载明的内容，认为申桥公司以自己之行为明确表明对五丰公司的诉请予以接受和认可，双方就35万元利息的给付已达成合意，并无不当。申桥公司以其在该案庭审笔录中自行添加的内容主张双方对35万元利息的给付并未达成合意，与其在该案中的实际行为相矛盾，本院不予支持。故申桥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适