当前位置:文档之家› 核心人才能力考核标准

核心人才能力考核标准

●制定竞争策略时,有意识搜集 有关政策、客户、行业、竞争对 手信息并加以分析,但有时市场 敏锐度及应对灵活性不足 ●有投入产出意识,但在策划举 措时容易分散精力,致使结果偏 差 ●很少进行内外部经营环境分 析,制定竞争与经营策略没有明 确的效益目标,只是完成规定动 作 ●在运营策略实施过程中难以进 行优先级判断,难分主次
的竞争优势 ●主动整合各方资源,与社会各 界建立协作共赢的长期战略伙伴 关系 供应商、媒体、渠道等资源 ●及时感知资源条件变化,维护 与社会各界的长期合作关系,有 效处理突发事件
精通本业务领域知识与技能,保持并持续提升专业权威性。 层级四:行业领先,智慧贡献 层级三:紧跟趋势,专业熟练 专业 持同步 管理 ●是新专业、新体系、新技术的
标。 层级二:主动思考,行动保守 层级一:满足现状,墨守成规
●不满足现状,主动思考工作中 仍能提高的地方,但在采取行动 时习惯性采取已有经验方法,最 终达不到变革提升的目标 ●面对变革经常显得顾虑重重, 往往被动接受 ●满足于已有的成绩和状态,拒 绝为进步冒风险 ●明显抵制变革,为拒绝改变找 借口,不加评估的沿用现有的工 作程序和办法,业绩平平不见起 色
常工作中的能力。 层级二:忙于应付,勉强交付 层级一:理解偏差,执行拖延
●能够对战略进行分解和执行, 但执行过程中采取的措施和方法 有时不够得力 ●能按要求在规定的时间完成规 定的任务,工作过程突发事件较 多,工作结果质量有时不尽如人 意 ●对企业战略的分解不够清晰准 确,也未能采取有效措施落实到 日常的工作中 ●不太区分目标任务的轻重缓 急,导致很多重要任务拖延,目 标无法达成
管理工作中分析和判断的能力,包括所做决策判断的正确性和应变性。 层级四:长远出发,前瞻决策 层级三:客观评估,果断决策 懂经 决策 ●能够准确分析形势,瞅准时 营 判断 机,判断键原因或影响因素做出正确的判 断 ●能够同时考虑多个方案,从正 反两方面客观衡量每一个方案, 认真评估风险 ●能够较准确的评估风险,果断 决策,并策划实施风险防控的举 措
保持对内外部经营环境的敏感,思考问题时注重投入产出,关注问题背后的经营价值。 层级四:价值联动,效益最优 层级三:抓住核心,竞争求胜
●坚守公司对品牌及产品品质的 经营 定位,不盲目跟从,具备敏锐的 头脑 市场意识,积极推动公司价值链 各环节的相互联动 ●按照市场需求变化及时调整运 营策略,在竞争中发现并抓住机 会,实现效益最大化 ●从全局的角度平衡各种因素的 利弊,在多变情境中,抓住业务 成败的核心因素 ●围绕经营目标和战略定位确定 发展和竞争的策略,保持客户意 识,竞争中找效益
打造狼性团队,保持团队定力和战斗力,有效进行队伍建设、信息共享和解决冲突的能力。 层级四:团队领袖,众志成城 层级三:强将强兵,团队协作
●善于根据团队建设的需要选人 、用人,并进行合理搭配,构建 团队 ●打造狼性铁军的定力和战斗 强有力的团队 力,能够引领团队树立信心、抵 建设 ●在团队内部注重信息交流,鼓 抗压力、保持凝聚力 励公开、公正、协作、和谐的团 ●建立权责明确的管理和决策机 队氛围 制,团队成员相互信任,信息畅 ●能够及时发现团队内部的各种 通,员工以团队目标为己任 冲突,并依据不同情境采用不同 解决方法
提升企业竞争优势的能力。
层级二:建立联系,短期合作 层级一:疏于维护,资源浪费
●对外开放,与有直接关系的社 会资源保持日常联络,不主动寻 求资源 ●在有项目时对现有资源进行适 当整合,以达成短期目标,合作 形式较单一 ●对主动联络寻求合作的外部资 源认识不足,总是错失好的合作 伙伴及合作时机 ●遇到需要外部资源配合支持的 时候,才发现对外部资源疏于维 护,无可利用的资源
●与最新技术发展和行业趋势保 ●了解专业领域的最新发展情况 并思考怎样运用 ●熟练掌握本业务领域专业知 倡导者与传授者,以专业驱动卓 识,触类旁通,专业领域业绩表 越业绩表现 现良好 ●总是有领域内的最佳实践成果 ●积极试点公司内最新技术、管 供全公司学习共享 理成果
准确理解企业战略,并将战略目标推行和落实到日常工作中的能力。 层级四:坚守战略,完善体系 层级三:贯彻落实,阶段分解 会管 目标 ●坚守战略与运营定力,以战略 ●能在对企业战略正确分解的基 为核心,将目标层层分解,设置 础上,贯彻落实到具体的工作并 理 执行
权威性。 层级二:掌握必备,浅尝辄止 层级一:知识陈旧,表现欠佳
●能够掌握必备的知识与技能, 有效解决工作问题,复杂问题通 过请教或学习可以解决 ●对于专业领域的发展了解较 少,主要依赖内部最佳实践的推 广,没有主动研讨探索的学习意 识
●专业知识需要更新,部分专业 知识与技能已不能满足岗位工作 需要 ●本专业领域业绩表现欠佳,需 组织强制安排提升计划
●能够用超前的眼光看事物,以 变革的举动推进管理调整和改 善,决策具有前瞻性
识别及维护社会资源,并最大化发挥资源效益用来提升企业竞争优势的能力。 层级四:有效配置,协作共赢 层级三:主动识别,长期维护 资源 ●根据发展战略和市场需求对社 ●了解行业发展,主动寻找并识 会资源进行有效配置,形成企业 别各项资源,如政府、经销商、 整合
管理中有效监督员工工作进展,及时发现并处理工作中出现各类问题的能力。 层级四:赏罚分明,团队绩优 层级三:方法得当,科学稳健 带团 队 绩效 管理
带团 队 绩效 ●灵活运用绩效管理的流程、方 管理 法,赏罚分明
●团队绩效沟通常态化,文化开 放 ●团队个人和整体绩效持续提升
●掌握和理解绩效管理的目的、 流程,能够正确使用各种考核方 法 ●能够采用恰当的反馈方式与员 工沟通组织对他的绩效评价 ●能够制定合理指标,并使用科 学方法进行绩效评价,具有一定 的客观性
管理工作中推动员工成长与进步,激发员工潜能的能力。 层级四:营造环境、搭建体系 层级三:适时指导,激发潜能 人才 发展 ●营造有利于人才发展的环境
●搭建人才管理体系系统培养人 才 ●能够主动示范从而指导员工完 成任务,当员工遇到问题时,及 时给予鼓励、建议 ●关注员工的长期发展需要,并 安排更具挑战性的工作机会,激 发潜能
标准
定义 3分 2分
战的态度及行为。 层级二:言行得体,保守机密 层级一:背离原则,行为不当
●行为与公司价值观基本保持一 致。言谈、举止基本得体,守纪 律、讲规矩 ●认真对待工作,保守商业秘密
●行为与公司价值观经常有背离 。履职表现随意、拖沓,有悖公 司经营原则 ●发生公司明令禁止的不当行为
入产出,关注问题背后的经营价值。 层级二:综合思虑,举措乏力 层级一:机械运营,难分主次
合理的指标和可操作的考核方式 ●通过强化管理,完善体系,扎 扎实实以管理促发展,保质保量 地完成团队目标 向下推行 ●根据总体目标设置阶段性工作 标准,并通过周密安排,保证各 阶段工作符合标准
持续学习,不断挑战自我,设定更高更具挑战性目标。 层级四:前瞻思考,勇于突破 层级三:推陈出新,挑战标杆
●前瞻性预测未来的发展趋势, 创新 积极的应对、驾驭变化和挑战, 求变 推广新知识、新工具、新方法 ●不迷信权威,不受制于已经取 得的成就,勇于颠覆性突破及超 越自我 ●保持开放的心态,持续学习, 充分借鉴成功经验与标杆做法, 提升工作效率 ●通过对工作程序、规章制度、 或工作方法等做出具体的改进, 有效提高工作效率和质量,超越 预期的业绩目标
队伍建设、信息共享和解决冲突的能力。 层级二:平稳运作,战斗力弱 层级一:掌控无力,回避矛盾
●在人员配备和团队建设方面表 现一般,难以塑造一支强有力的 团队 ●能够保持良性的团队氛围,但 缺少有效措施促进团队成员的工 作热情 ●能够采取一定措施解决团队内 的冲突,但效果有时不明显 ●不能根据团队需要和当前条件 进行合理的人才队伍建设 ●不太关注团队内部氛围,不能 在团队内部营造积极向上的气氛 ●缺少解决团队冲突的策略,倾 向于采用回避策略或按自己习惯 的方式解决
能力。 层级二:偶尔指导,关注任务 层级一:被动建议,忽视培养
●会指导、帮助员工,但有时采 取的指导方式并不适合,不利于 产生最大的培养效果 ●需要时会提供相应的培训机 会,平常更关注员工的本职工作 内容 ●喜欢员工主动向自己请教问 题,不太会主动提供给更有效完 成任务的指导和建议 ●不关注员工的个人发展,极少 主动给员工展示个人能力的机会
的正确性和应变性。 层级二:简单决策,畏惧风险 层级一:经验判断,逃避风险
●多数情境下能找出关键信息并 做出正确判断,复杂情境时需更 多时间 ●掌握部分方案评估的原则,有 时对方案的评估不够准确,以致 做出错误选择 ●风险较大时则试图寻找更多信 息,决策犹豫,往往错过最佳决 策时间 ●看问题往往会停留在表面,相 比于事实和数据,更喜欢依据经 验进行分析判断 ●不能客观评价各种方案,选择 最优方案时容易掺杂个人偏好 ●逃避可能的风险,不愿承担决 策所带来的风险
核心人才能力考核标准
维度 评分 定义 5分 4分
具有良好的职业道德,并愿意为组织承担职责与挑战的态度及行为。 层级四:经营事业,责任在心 层级三:数据真实,勇于担当 德为先
●为公司整体或长远利益考虑, 自觉维护公司利益和形象,认同 公司价值观 ●秉承“荣誉、目标、进攻、责 任”的职业精神,具有强烈的责 任心、进取心与事业心 ●具有良好的职业道德,诚实经 营,数据真实,不投机造假,做 表面文章 ●表现出职业化的工作态度与素 养,勇于担当,对工作结果负责
作中出现各类问题的能力。 层级二:管理粗浅,有待变通 层级一:流于经验,缺乏科学
●不太了解绩效管理的目的、流 ●了解绩效管理的目的、流程和 程和方法,难以发挥绩效管理的 方法,但是往往效仿固定的经 价值 验,不会融会变通 ●与员工沟通其绩效结果的方式 ●掌握了较多的绩效反馈方式, 比较机械,通常会采用告诫的方 但有时不能恰当利用 式,效果不理想 ●能够依据绩效评价指标进行评 ●对员工的行为表现进行评价时 价,但指标有时不够全面、合理 无科学标准,包含较多的主观色 彩
相关主题