研究问题与文献综述
Design
Data collection And Organization
Analysis And findings
dissemination
研究综述是研究工作的重要环节，它既可以帮助研究者全面了解与研究问题相关的 知识、方法、使研究更加聚集，又可以使研究者较好的继承前人的研究、推陈出新 明确自己的研究价值
意义：
知识的获取 聚集研究问题 提升自己的研究水平
文献综述
文献综述的作用
提升自己的研究信心 提供新的思路、触及尚未解决的问题 研究领域的基本状况 以往研究的方法和构想 资料来源的方法 如何处理研究中存在的困难 联系既往的研究
图书馆藏书 图书馆的索引和摘录 互联网上的搜索 他人已有的研究综述 合理确定退出时间
问题：研究项目的核心
研究问题的细分
研究问题需要细化，分解成为子问题，系统的支持研究问题。 问题常常需要从小处入手
子问题与伪子问题
研究问题需要细化，分解成为子问题，系统的支持研究问题。 问题常常需要从小处入手 子问题与伪子问题的区别：是否含有一些共同性和创造性而且有 利于问题的解决
如何寻找研究问题？
研究问题无处不在，关键在于寻找具有研究价值的问题 正确选择研究问题的几个关键问题：
选准问题的价值与坚信 研究问题必须重要，如何衡量重要？ 研究问题能够提高对问题的认识，而且具有可行性
问题：研究项目的核心
如何寻找研究问题？
选择研究问题的误区：
研究问题不是自我学习的途径 数据的比较不是研究问题，关键在于解释 数据间的相互关系不能成为研究问题 寻找有益的研究问题，而不是有趣的研究问题 保持一个开放的心态 大量的阅读研究文献
定义的术语 分类 差异性 避免同意反复
研究结果设想的陈述 设想是研究问题的起点 研究假设应该公开说明 假设是否与研究问题之间存在紧密联系 研究的重要性
在论文和研究报告中，研究人员通常需说明他们研究的理由
文献综述
文献综述的概念和意义
Idea
Literature review
限定研究范围：明确说明，定 陈述研究结果的设想：对研究设想的成果给予清晰的陈述
问题：研究项目的核心
术语的详细定义
研究中的主要术语需要给予确切的定义 已有的定义往往难以满足研究的需要
术语的定义需要结合其在研究问题的确切含义 定义中需要考虑的问题
子问题的特征
每个子问题都应该是一个完整的研究单元，并且与总问题相一致 子问题应该明确、集中、简明 子问题应该和资料的说明明确的联系在一起 子问题的综合应成总问题的整体 子问题的数量不宜多
问题：研究项目的核心
子问题的确立
列出子问题 认真阅读问题、深入思考子问题与总问题之间的关系 分析子问题的必要性 连接子问题，分析严谨性
研究问题与文献综述
Research questions& literature reviews
问题：研究项目的核心
研究问题
问题是整个研究工作所围绕的核心。首先，问题的陈述必须尽可 能地准确，并且还可能将其分解为更容易把握地子问题，通过这 样来阐明和理解整个研究工作地目标和方向。 研究问题是研究设计的出发点，它是研究设计的中心，影响研究 的所有方面
如何收集研究文献：从资料到判断
文献综述
文献综述（回顾）的目标
说明对某一知识体系熟悉的程度，并且建立研究者对研究领域的信用。 一篇文献回顾可以告诉读者，研究者了解某个领域中的研究，并知道 哪些是主要的议题。一篇好的文献回顾能够增加读者对研究者专业能 力与背景的信任。 呈现前人的研究路线，以及目前的研究与前人研究的关系。一篇文献 回顾提纲挈领地告诉读者有关某个问题研究的发展方向，并呈现出知 识发展过程。一篇好的文献综述会列出研究计划的学术情景，说明其 与某个知识体系的相关性。 整合并概括某个领域内已知的事物。一篇文献回顾会汇集各种不同的 研究结果，并进行综合分析。一篇好的文献回顾，要指出前人研究中 赞同什么或反对什么，以及还有哪些问题尚待解决。作者收集到目前 已知的内容，指出未来研究发展的方向。 向他人学习并刺激新想法的产生。一篇文献回顾告诉读者其它学者已 经发现的事物，这样研究者便可从他人的研究中获益。一篇好的文献 回顾指出目前研究的误区，并提出重新研究的建议和假设，指出值得 仿效的程序、技术和研究设计，以便研究者能更好地聚焦假设，并获 得新的启发。
子问题的阐述
对假设或研究问题的陈述：对已检验过的假设或已问过的问题加以记 述
假设和研究问题的设置，为研究人员收集资料提供指导，为资料处理提供 指南 假设仅仅是推测性的看法，有助于对问题的探索，或对观察到的现象提供 解释 研究问题多来自内容和范围广泛的问题，研究必须限定研究的焦点 非常有利于研究方向的设定
文献综述
对文献资料的评估、梳理和综合
优秀的文献综述不是报告相关的文献资料 评估他人的研究，发现存在的问题 不要轻信别人的判断 综述的内容应该把不同的观点和研究结果结合起来
比较和对照与课题有关的各种理论观点 展现问题研究随时间变化的深入 描述研究发现的常规趋势 鉴别研究发现的差异和矛盾，并对此做出解释 确定文献综述的主线
如何确定有意义的研究问题？
发现既往研究中存在的问题 采用不用的研究样本 新情况的解释 意外现象或矛盾的发现 对浮于表面的研究进行质疑
参加专业的研讨会 向专家和老师咨询
问题：研究项目的核心
研究问题的作用？
研究问题可以具体的说明研究所试图知道或理解什么？ 帮助聚焦研究问题，即实现研究目的与概念框架之间的联系。 指导研究过程的实现。
文献综述
文献综述撰写的注意事项
文献收集应当全面
忠实于文献思想 文献应该紧密聚集在研究问题之上（相关性） 明晰参考文献（客观性） 文字需精炼 概括研究发现，防治综而不述 指出已有研究文献的缺失，指明有待深化研究的方向
研究问题与文献综述的演示
研究问题的确定（吴建南）
第一步：确定研究领域：公民参与的政府绩效评价活动 第二步：划分研究领域：
研究问题可能存在的问题
研究问题过于泛化 研究问题过于狭窄 把未经检验的假设带入研究问题中 研究问题与经验材料之间没有明显的关系 研究问题不能等同于访谈问题：研究问题寻找的是你要理解的事 情，访谈问题则是为理解提供资料。
问题：研究项目的核心
如何陈述研究问题？
清楚地写下所研究的问题 检查陈述的问题
研究问题与文献综述的演示
研究问题的确定（吴建南）
第六步：评估研究目标：研究是否可行
• 研究需要进行的工作
• 时间 • 财力
• 专业知识
• 是否能够进入
研究问题与文献综述的演示
研究问题的确定（吴建南）
第七步：再次确认研究问题
•是否有兴趣 • 研究目的是否明确 • 是否具有充足的研究资源
研究综述的作用尚未受到国内公共管理研究者的重视
我从何处来？ 要向何处去？
文献综述：
定义：
研究综述是指在全面收集相关资料的基础上，经过归纳整理、分析鉴 别、对一定时期内某个专题或是问题的研究成果和进展进行系统、全 面的叙述和评论
“综”对资料进行综合分析、归纳整理，使材料更精炼明确、更有逻辑层次 “述”对综合整理后的资料进行比较专门的、全面的、深入的、系统的评述 综述的特点;概括性强、内容全面、语言简练
研究问题与文献综述的演示
研究问题的确定（吴建南）
第三步：选择子领域：公民参与的政府绩效评价效果 第四步：提出研究问题：
•公众是如何参与的？
•效果如何？
•哪些因素在影响相关的效果？
研究问题与文献综述的演示
研究问题的确定（吴建南）
第五步：确定研究目标：
•描述我国内地公众参与政府绩效考评活动的过程，分析可能带来的效果？ •选取特定地区公众参与政府绩效考评活动为例，研究政府绩效考评中公众参与过程各个因素是否会 影响评价的效果 •识别关键影响因素，并分析其影响的机理 •根据研究成果，对政府绩效考评中公众参与过程提出若干改进建议
•公众参与的政府绩效评价效果 •公众参与的政府绩效评价能否对组织绩效改进产生影响 •影响公众参与的政府绩效评价改进组织绩效的因素 •公众参与的政府绩效客观性的影响因素 •公众参与的政府绩效评价各个评价要素之间因该怎样协调才能最大程度的改进 组织绩效 •通过公众参与的政府绩效评价的组织绩效信息，是否实现了让人民满意的政府部门的绩效标准
课题的陈述是否完整，合乎语法 研究的范围是否给予了清楚的限定
根据上述检查，修订陈述 针对修订过的陈述，反思下列问题：
研究结果能否带来重要而有用的成果和信息？ 研究的结果是否只是收集资料、做出是非判断？ 问题是否浓缩，在时间、经费和努力的约束状态下实现
反思研究问题是否具有研究价值？ 向有经验的研究者进行咨询，和同行商讨研究问题
