绿色设计与传统设计的区别
年级:
学号:
姓名:
专业:
指导老师:
二零一三年九月
摘要
绿色技术的概念是在1992年联合国环境发展大会通过的《21世纪议程》提出的。
客观地讲，是公害事件和环境问题使科学家认识到绿色科技的重要性。
为了解决环境问题，人类需要更为先进的技术来寻求一种新的技术体系，以实现人类的可持续发展。
传统的机电产品设计是一种以强度和低压控制为中心的安全系数设计、经验设计、类比设计和机电分离设计，也称常规设计。
二者的主要区别，主要是在设计的理念和方法，还有设计的侧重点这些方面有差异。
关键词：绿色设计；传统设计；设计理念
目录
摘要
第1 章绪论 (1)
第2 章绿色设计的介绍 (2)
2.1 产生背景 (2)
2.2 绿色设计 (3)
2.3 绿色设计前景 (3)
第3 章传统设计的介绍 (4)
3.1 传统设计 (4)
3.2 传统设计前景 (4)
第4 章总结 (4)
致谢
参考文献
第一章绪论
可以毫不夸张地认为，目前可持续发展是当今社会的主流发展趋势，传统设计目前来说是无法跟上时代的节奏，本论文通过对这两种设计的分析，将两者进行了比较，总结出这两种设计方法的异同点。
设计的思想和方法一方面不断地影响着人类的生活与牛产，推动社会进步；另一方面又受社会发展的反作用，不断变化和更新。
绿色设计就是为适应当代社会的发展而被提出的。
不难理解“传统设计”和“绿色设计”都只是相对概念。
那么这两种设计的理念又是有何种异同点，我们会在下面的论文中给大家一一道来。
第 2 章绿色设计的介绍
2.1 产生背景
近几年来,人们深刻的体会到环境的恶劣变化给人们生活带来的负面影响。
这主要是人们无度的开发自然资源和无偿利用环境的经济增长方式,造成了全球性的自然破坏。
资源过度消耗,环境的严重污染以及生态链的破坏,使人与自然的关系也达到了空前的紧张程度。
对于环境污染的问题制造业首当其冲。
因此绿色设计与绿色制造理念应运而生，是制造业的发展趋势,是现代企业提高竞争力的必由之路。
2.2 绿色设计
绿色设计是“可持续生产”的设计，也称生态设计、环境设计、生命周期设计，它着重考虑产品在整个生命周期中的环境属性(可拆卸回收、可维护及重复利用、低秏能、低污染、无公害等)，并将其作为设计目标在满足环境目标要求的同时，保证产品应有的基本功能、使用寿命、质量等。
绿色设计作为具有环保意识的设计，它不同于传统的从摇篮到坟墓的设计，而是一种从摇篮到再生的设计。
它采取并行工程的思想，采用全生命周期评价、分析，将产品的设计、制造、使用和最终处理作为一个整体来加以重视，从产品的最初设计起就开始防治污染，预先考虑产品在制造、使用和最终处理(即产品的全生命周期)中可能给环境带来的负面影响，然后在设计中加以解决。
设计中充分考虑产品的环境属性和资源属性，在考虑功能、质量、开发周期和成本的同时，也将可拆卸性、可回收性、可制造性等作为设计的目标，在产品设计时，选择与环境友好的材料、机械结构和制造工艺，在使用过程中能耗最低，不产生或少产生毒副作用，使产品及其制造过程、使用过程和报废处理后，对环境和资源消耗的总体影响减到最低[。
由于产品成本的80﹪～90﹪取决于设计阶段，因此绿色设计决定了绿色制造系统的效率，是绿色制造的核心。
图1绿色设计过程
2.3 绿色设计前景
绿色设计与制造理念的提出, 是人类在探索实现可持续发展途径过程中的一个重要成果, 提出了在实现保护环境、节约资源, 实现人与自然和谐相处的历史进程中, 设计者和制造者应该自觉承担的社会责任。
绿色设计目前已成为世界工业发展的潮流, 它必将随着人类可持续发展战略的提出和经济全球化的趋势, 显示出它的优势。
因为追求生存环境的质量已是人类共同的价值趋向, 绿色设计作为符合人类这一价值趋向的新兴学科前景广阔, 必将的发展中在将来大放异彩。
第 3 章传统设计的介绍
3.1 传统设计
传统的产品设计中，设计仅涉及到产品寿命周期的市场分析、产品设计、工艺设计、制造（CAD／CAPP／CAM）、销售及售后服务等几个阶段，而且设计也主要是从企业自身的发展和经济利益出发，仅仅考虑如何满足用户要求，满足产品的基本属性（如基本功能、质量、寿命、成本等），而不考虑或很少考虑环境属性，其设计指导原则是只要产品易于制造，并且具有要求的功能、性能即可。
按传统设计生产的产品在达到其使用寿命后基本上成了一堆垃圾，传统产品设计是从“摇篮到坟墓”的过程，传统产品的寿命周期具有开环性。
长期以来，尽管这种开环运行模式曾经极大地推动了社会的发展，但它是以破坏生态环境、加速资源枯竭为代价的。
随着现代科技、经济的飞速发展，传统设计已经无法满足社会发展和环境保护的要求，采用一种新的设计理念和方法来逐渐代替传统设计方法就成为解决上述问题的关键。
3.2 传统设计前景
传统产品设计，主要考虑产品的基本属性（功能，质量，寿命，成本）而较少的考虑环境属性，按照传统设计生产制造出来的产品，在其使用寿命一结束之后，就成为了废弃物，回收率低，资源浪费严重。
绿色设计与传统设计的根本区别就是在设计构思阶段，就要考虑到产品的能耗，再生利用，保护生态等方面的问题，而传统的设计方案单单以产品的性能，寿命，成本作为主要的设计目标，等到在使用过程中出现了问题以后，才会考虑到解决的方法，显然，这种出现问题再解决问题的模式不能适应可持续发展的需求。
图2传统设计过程
第 4 章总结
与传统设计相比，绿色设计的内涵更加丰富，主要表现在：绿色设计将产品的生命周期拓展为从原材料制备到产品报废后的回收处理及再利用。
图3描述了一个产品的生命周期全过程，即从地球环境(土地、空气和海洋)中提取材料，加工制造成产品，并流通给消费者使用，产品报废后经拆卸、回收和再循环将资源重新利用的整个过程。
在产品整个生命周期过程中，系统不断地从外界吸收能源和资源，排放各种废弃物质。
利用系统的观点，将环境、安全性、能源、资源等因素集成到产品的设计活动之中，其目的是获得真正的绿色产品。
由于绿色设计将产品生命周期中的各个阶段(包括原材料制备、产品设计制造、产品使用维护、回收处理及再利用等)看成是一个有机的整体，并从产品生命周期整体性出发，在产品概念
图3产品的生命周期过程
设计和详细设计的过程中运用并行工程的原理在保证产品的功能、质量和成本等基本性能的条件下，充分考虑产品生命循环周期各个环节中资源和能源的合理利用、环境保护和劳动保护等问题。
因此有助于实现产品生命周期中“预防为主，治理为辅”的绿色设计与制造战略，从根本上达到保护环境、保护劳动者和优化利用资源与能源的目的。
致谢
此论文圆满完成 首先感谢老师的悉心教导。
老师指导特别细致全面，小到论文的格式措辞都会指出。
以后的日子里 希望老师工作顺利,健康。
参考文献：
[1]刘光复.绿色设计与绿色制造[M].北京：机械工业出版社，2007.
[2]李思益等.现代设计方法[M].西安：西安电子科技大学出版社，2007.
[3]盘湘龙.从消费文化的角度看绿色产品设计发展之趋势[J].华南农业大学学报，2011.
[4]贺志博.基于机械产品绿色设计的研究[J].机电技术，2010（4）.
[5]栾忠权.从产品的绿色设计到可持续发展设计[J].CMET论坛，2003（12）.。