• 2004年2月25日，谊华被指定为强制性调查对象， 同行企业都说谊华不走运。谊华公司上下却感到 机会难得：“可以凭此一搏了！”这时，全国涉 案的123家企业中，只有60多家企业应诉，超过 一半的企业选择放弃。
• 谊华公司何美乐董事长胸有成竹：“我们绝对没 有低于成本卖，绝对没有倾销，中国虾成本低， 是因为我们有全世界最先进的养殖技术和比较便 宜的劳动力资源。美国对我们中国虾业来说，是 个很大的市场，我们决不轻言退出！”由此，谊 华公司携手香港谊林集团，大手笔付出近千万元 的诉讼费用，打起了这场“国际官司”。
• 最终结果让人满意，今年9月7日，反倾销官司水 落石出，谊华公司打了个漂亮的反击战。Fra bibliotek案例分析
• 要赢得应诉反倾销斗争的胜利，光有决心和毅力是远远不 够的，企业内部严格的管理、扎实的内功才是制胜的根本。
• 正如谊华代理律师达颢文所说，美国方面主要的考察点在 于，中国企业是否具备健全的内部管理体制、健全的财务 数据。“要让美国人相信我们提供的数据，我们企业的生 产管理、财务管理必须要国际化、规范化，适应反倾销的 调查要求。”
• 在赢得这场“洋官司”后，谊华公司董事长何美 乐的话语更是掷地有声：“我们的企业很规范， 团队很优秀，我们完全按市场规则办事，按WTO 规则做生意。”
• 必须拥有国际化的人才，按国际一流的标准生产，管理与 国际惯例接轨，这些年谊华就是这么走过来的。从2003 年投建新厂开始，谊华先后取得了美国、韩国等国家的认 证，到目前为止，公司已通过ISO9001认证、英国BRC高 级认证、泰国FAI认证、美国ACC认证、欧盟注册等认证。 在预警的过程中，福清谊华也按照国际惯例建立财务系统、 会计信息，这使得他们在应诉时底气十足。
• 2005年1月26日，美国商务部公布对我国虾 反倾销做出第二轮终裁结果。我国四家强 制应诉企业税率为0.07％－82.27％，非强 制应诉企业中39家获平均加权税率55.23％， 有18家应诉企业被拒绝加权税率，未参加 应诉企业获112.81％的税率。
• 谊华便是四家强制应诉企业之一。不可思 议的是，美国商务部竟然违反WTO关于非 市场经济国家选取替代国替代价格的基本 原则，滥用自由裁量权，十分离奇地选取 了印度一家在调查期以外的、不分规格的 混合虾的价格，虾的品种也与我国出口美 国的不同，印度是黑虎虾，而谊华出口的 大部分是南美白对虾。基于美国商务部不 合理的税率计算方法，为获取合法的权利， 谊华公司所属的香港谊林公司代理律师团 顶着高额的律师费，积极向美国贸易法院 申诉，2005年美国贸易法院受理香港谊林 公司的申诉。
• 尤其值得一提的是谊华的应诉团队，他们不仅精 通国际法律，其敬业精神更令人佩服。为了填写 厚达数百页的答卷，为了回答美国商务部随时提 出的各种各样的问题，谊华的员工和律师们几乎 每天工作十几个小时，应诉资料铺满了大会议室。 回忆这段经历，谊华的财务总监吴孝香说：“美 国商务部的调查最重视的就是数据，每一个问题 都要及时、准确、完整地交出答案，稍有差错就 前功尽弃。”
• 经过近一年的调查取证，美国贸易法院认为谊林 公司提出的税率计算方法是合理合法的，要求美 国商务部在2006年9月26日前提出新的合理的税 率计算结果，但遗憾的是，美国商务部并没有完 全按照美国国际贸易法院的判决要求更改该案件 税率的计算方法，而是仅仅对于其引用的印度制 造商 NAKKTANI 原料虾的单独加权成本进行了 细微调整。10月27日，美国商务部向美国贸易法 院递交了第一次重新计算税率的结果，其中谊林 集团经过重新计算的新税率为56.73%。美国国际 贸易法院不接受此次美国商务部的重新计算结果， 并责成美国商务部一个月内重新按照法院的判决 做出新的税率计算。
• 2003年底，美国反倾销的风声渐起。福清 谊华同香港谊林集团第一时间向中国土畜 商会咨询，聘请了专业处理反倾销案的律 师团。
• 2003年12月31日，美国南方虾业联盟向美 国政府提出申请，要求对中国、越南等6个 国家生产的冷冻虾和罐装温水虾采取反倾 销措施。2004年1月，美国商务部正式开始 立案调查。此时，大部分中国企业才匆匆 上阵，应诉准备粗糙马虎，甚至出现公司 名字翻译错误、提交过期的营业执照等低 级错误，有的企业尚未应战就已出局。
案情
• 早在2002年，美国南方虾业联盟就酝酿对包括中 国在内的进口虾采取反倾销行动，这个消息当即 引起了谊华公司的高度重视。中国虾产品70%对 美出口，是输美的主要农产品之一，美国一旦实 施反倾销，将对福清市整个出口虾产业造成毁灭 性的打击。就是从那时开始，谊华水产开始了应 对反倾销的各项准备，公司领导层及管理层学习 反倾销的知识，研究中国小龙虾、蘑菇、苹果汁 等各种各样的反倾销案例，不断跟踪了解美国方 面的信息。
中国输美冻虾遭遇反倾销案
概要
• 2007年9月7日，是一个令人振奋的日子，美国商务 部终裁，福清谊华水产食品有限公司在美国对中国出 口的冻虾反倾销案中胜了，成为目前继湛江国联水产 食品有限公司后，在输美冻虾反倾销案中获得零关税 待遇的第二家中国国内企业。
• 与之同时传开来的还有一条遗憾的消息：中国输美冻 虾在这次反倾销案中遭受重挫，美国对中国输美的其 他企业的冻虾及罐装温水虾征收27.89%到112.81% 不等的反倾销税，平均税率为55%。业内人士称，关 税超过20%，企业在市场上就失去竞争力。中国加入 WTO已达6年，反倾销应诉捷报频传，冻虾出口作为 涉案金额最大的一宗农产品却遭惨败，这引起了业界 深思。