风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆系统运行费用对比表
按照每天平均10小时。

负荷率按0.65，电价按0.899元/千瓦时。

运行成本计算如下：
风冷模块式冷（热）水机组系统，消耗功率为556KW，每天运行费用为：556KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=3250元/天风冷螺杆热泵机组系统，消耗功率为601KW。

每天运行费用为：601KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=3516元/天水冷螺杆机组系统，消耗功率391KW。

每天运行费用为：391KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=2280元/天
空调风冷和水冷评比方案
方案1：水冷螺杆式冷水机组（制冷）+集中供热（采暖）
方案2：风冷冷热水机组（冷热两用）
方案3：地温螺杆式冷热水机组（既能制冷又能制热）
一、三种形式机组分析比较
1、水冷螺杆式冷水机组为单制冷，室外需设冷却塔，噪音大，且制冷效率低，冬天采暖需设换热站，开户费用较高，室外管网长，供热时间短，无法满足宾馆服务行业5个月的供暖，在有较好热源的情况下可以采用此方案
2、风冷冷热水机组，冷热两用，机组可设在屋顶，节约空间，但此机组制冷制热效率低，不节能，且受环境温度影响大，夏天随着环境温度的升高，制冷效果越来越差，冬天随着环境温度的降低，制热效果也越来越差，在零下10度以下的环境，机组几乎不制热，必须启用辅助电加热。

3、地温螺杆式冷热水机组冷热两用，室外不需要冷却塔，机房占用面积小，且制冷制热效率高，不受环境温度影响，因地下水常年恒温，不管夏天38度以上高温还是冬天零下10度的低温，机组制冷制热不受影响，环保节能，地下水源充足的情况下，此方案比较经济实用。

二、一次性投资分析比较
现对4万平米建筑物，设计制冷量为300万大卡/小时的机组各方案分析比较
方案1：机组ZPLS-1770 2台206.7万元
冷却塔600T 2台16 万元
换热站及开户费80 万元
循环水泵300T/H 2台 2.2 万元
冷却水泵400T/H 2台 2.4 万元
机房附属设施10 万元
合计317.3 万元
方案2：机组ZPFL-200 6台 345 万元
循环水泵300T/H 2台 2.2 万元
附属设施 8 万元
合计 357.2万元
方案3：机组ZPL--870 4台239 万元
循环水泵300T/H 2台 2.2 万元
井泵及打井费用20 万元
机房附属设施10 万元
合计271.2 万元
方案3一次性投资最低。

三、运行费用分析比较
方案1：夏季制冷机组ZPLS-1770 输入功率362KW
每天运行10小时，按50%负荷运行，夏季3个月，电费0．7元／ＫＷ
362X2X10X30X3X0.7X50%=228060元
冬季采暖 18元/平米 40000X18=720000元
方案2：夏季制冷机组ZPFL-200 输入功率188.6KW
每天运行10小时，按50%负荷运行，夏季3个月，电费0．7元／ＫＷ
188.6X6X10X30X3X0.7X50%=356454元
冬季制热机组ZPFL-200输入功率207KW
每天运行10小时，满负荷运行，冬季3个月，电费0．7元／ＫＷ
207X6X10X30X3X0.7=782460元(辅助电加热未计在内)
方案3：夏季制冷机组ZPL-870 输入功率137.8KW
每天运行10小时，按50%负荷运行，夏季3个月，电费0．7元／ＫＷ
137.8X4X10X30X3X0.7X50%=173628元
冬季制热机组ZPL-870 输入功率231.8KW
每天运行10小时，按50%负荷运行，冬季3个月，电费0．7元／ＫＷ
231.8X3X10X30X3X0.7X50%=219051元
以上几个方面可以看出，地温螺杆式冷热水机组COP（性能比）值最高，也就是说最节能，其次水冷螺杆式冷水机组，风冷冷热水机组最低。

通俗地讲，空调是否节能，就看输入1KW的电，谁产生的制冷、制热量大，地温螺杆式冷热水机组能产生5.6KW以上，水冷螺杆式冷水机组达4.5KW以上，风冷冷热水机组才达3.2KW。

综合以上几个方面，三种形式机组唯有方案3地温螺杆式冷热水机组既能制冷又能制热，制冷制热效率高，占用空间小，环保节能，一次性投资及运行费用低，机组运行两年半节省的费用即可换回投资设备。

因此该方案在办公住宅等空调领域，经济实用，切实可行。