当前位置:文档之家› 曼昆经济学第17章 寡头

曼昆经济学第17章 寡头


• 但制造商的市场势力是在批发层面;制造商并不能从 限制零售层面的竞争而受益
• 这种做法的合理目标是:防止提供折扣的零售商从其 他提供服务的零售商那里搭便车
31
寡头
• 这通常遭到反对,因为它减少了零售层面的竞争
• 2. 掠夺性定价
经济学基础
• 一个企业通过削减价格来阻止潜在竞争者进入市场或 把竞争者赶出市场,这样它便可以收取垄断价格 • 这在违反反托拉斯法的行为,但法庭很难判断哪一种 降价掠夺性的,哪一种降价是竞争性的,从而有利于 消费者 • 许多经济学家怀疑掠夺性定价是一个理性的策略:
• 掠夺性定价的价格必须低于成本,这对企业来说成本是 极其昂贵的
• 而且这有可能适得其反,使掠夺者遭受的损失大于被掠 夺者
32
寡头
• 3. 搭售
经济学基础
• 制造商将两种产品搭配在一起,并以单一价格出售 (例如,微软将它的浏览器与操作系统一起出售) • 批评者认为搭售使企业将差产品与好产品一起出售, 从而具有更大的市场势力 • 另一些人认为搭售并不会改变市场势力:买者并不愿 意为搭售在一起的两种产品支付比两种产品分开出售 更高的价格 • 企业可能是为了实行价格歧视而使用搭售,这是合法 的,并且有时可以增进经济效率
13
寡头
经济学基础
14
寡头
• 因此,如果双头在决定生产量时追求自己的私利,他 们生产的总量将大于垄断的产量,收取的价格会低于 垄断价格,而且赚到的总利润也会小于垄断利润 • 设想当两人各生产40加仑水
经济学基础
• 水的需求表
数量 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
• 对社会而言却是好的: Q 更接近社会有效率产量,P 更 接近 MC
• 在其他囚徒困境的例子中,不能合作可能会降低社会 福利水平
• 军备竞赛,公共资源的过度使用
26
寡头
经济学基础
• 4、囚徒困境与社会福利 • 缺乏合作是囚徒困境产生的问题所在
• 在重复性博弈中,关心未来利润的参与者就会放弃欺 骗的一次性好处,通过合作以达到很好的结果。
2
• 寡头市场的本质是只有少数几个卖者
经济学基础 寡头
• 只有少数几个卖者的市场结构,每个卖者都提供与其 它企业相似或相同的产品。 • 市场上任何一个卖者的行为对其他所有企业的利润都 可能有极大的影响
3
• 博弈论研究在策略状况下人们如何行为
经济学基础 寡头
• 由于寡头市场上只有少数几家企业,因此每一家企业 都必须从策略上行事 • 每一家企业都知道,它的利润不仅取决于它生产多少, 而且还取决于其他企业生产多少。在做出自己的生产 决策时,寡头市场的每一家企业都要考虑它的决策会 如何影响所有其他企业的生产决策
CHAPTER
17
经济学原理
N.格里高利.曼昆 著
寡头
© 2009 South-Western, a part of Cengage Learning, all rights reserved
本章我们将探索这些问题的答案:
经济学基础 寡头
• 寡头市场的可能结果是什么? • 为什么寡头企业很难合作? • 反托拉斯法如何用来增加竞争?
寡头
经济学基础
• 在竞争市场上,每个企业的生产决策使得价格等于边 际成本。
8
• 2、竞争、垄断和卡特尔 • 勾结:一个市场上的企业之间就生产的产量或收取的 价格达成的协议 • 卡特尔:联合起来形式的企业集团
经济学基础 寡头
• 一旦形成了卡特尔,市场实际上就是由一个垄断者提 供服务
9
• 水的需求表
寡头
经济学基础
• 卡特尔不仅必须就总产量水平达成一致,而且还要就 每个成员的生产量达成一致
11
寡头
经济学基础
• Jack和Jill这两个生产者将总共生产60加仑水,并以每 加仑60美元的价格出售 • 价格大于边际成本,从社会来看,该结果是无效率的
• 3、寡头的均衡 • 虽然寡头希望形成卡特尔并赚到垄断利润,但这往往 是不可能的,反托拉斯法把禁止寡头之间的公开协议 作为公共政策的重点。 • Jack和Jill两人在没有限制性协议时,垄断结果是不可 能产生 • 设想Jack预计Jill只生产30加仑水
钻一口井
埃克森得到 300亿美元 利润
经济学基础
阿尔科得到 600亿美元 利润
钻一口井
阿尔科得到 300亿美元 利润
阿尔科得到 500亿美元 利润
埃克森得到 500亿美元 利润
25
寡头
• 但这种合作的缺乏从整个社会的角度来看是否是一个 问题,取决于环境 • 非合作寡头均衡: • 对寡头企业来说不好:阻止了它们获得垄断利润
27
寡头
• 最经常的情况是,参与者可以解决囚徒困境是因为, 他们的博弈不是一次性的,而是多次的
经济学基础
• 5、人们有时能合作的原因 • 囚徒困境表明合作是困难的,但是合作还是有可能的
杰克的决策
卖40加仑 卖40加仑
吉尔的 决策
杰克得到1600 美元利润
卖30加仑
经济学基础
杰克得到1500 美元利润 吉尔得到 2000美元利润 杰克得到1800 美元利润 吉尔得到 1800美元利润
16
寡头
经济学基础
• Jack和Jill各生产40加仑的结果看起来像是达到了某种 均衡,这种结果被称为纳什均衡
• 4、寡头数量如何影响市场结果 • 假设John和Joan突然在他们的土地上发现了水源,并 同Jack和Jill一起,成为水的寡头 • 卖者数量增加如何影响价格和产量: • 产量效应: 由于价格高于边际成本,在现行价格下多 销售将增加利润。 • 价格效益: 提高生产将增加总销售量,这就会降低价 格并减少销售的每个单位产品带来的利润。
21
寡头
经济学基础
• 占优策略:无论其他参与者选择什么战略,对一个参 与者都为最优的战略。
• 2、作为囚徒困境的寡头
经济学基础
• 事实证明,寡头在力图达到垄断结果时的博弈也类似 于两个处于囚徒困境的囚徒的博弈 • 垄断结果对寡头整体来讲是理性的,但是每个寡头都 有违背协议的激励 • 世界上大部分石油是由少数中东国家生产的 • 生产世界上大部分石油的国家形成了一个卡特尔,成 为石油输出国组织(OPEC)
19
寡头
• 1、囚徒困境 • 囚徒困境:两个被捕获的囚犯之间的一种特殊“博 弈”,说明为什么甚至在合作对双方都有利时,保持 合作也是困难的。 坦白
波宁8年
保持沉默
波宁20年 克鲁得自由
坦白
克鲁得 的决策
克鲁得8年
波宁自由
波宁1年 克鲁得1年
20
保持 沉默
克鲁得20年
寡头
经济学基础
波宁的决策
• 由于各自追求自己的利益,两个囚徒共同达到了使每 个人状况变坏的结果 • 合作是难以维持的,因为合作不符合各自的最大利益。
经济学基础 寡头
5
• 1、双头的例子 • 只有两个卖者的寡头,它是最简单的寡头类型。 • 设想在一个小镇上只有两个居民——Jack和Jill——拥 有能生产饮用水的水井 • 假设Jack和Jill可以无成本地想抽多少水就抽取多少水 • 水的边际成本等于零
寡头
经济学基础
6
• 水的需求表
数量 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
数量 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
价格 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
总收益 0 1100 2000 2700 3200 3500 3600 3500 3200 2700 2000 1100 0
10
价格 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
总收益 0 1100 2000 2700 3200 3500 3600 3500 3200 2700 2000 1100 0
寡头
经济学基础
7
• 在水的市场上,边际成本是零。因此在竞争之下,水 的均衡价格是零,均衡数量是120加仑。 • P = MC = 0 Q = 120 加仑 • 在垄断市场上,垄断者追求利润最大化 • 水的价格和产量为:P = 60美元 Q = 60 加仑 • 社会有效率的产量是120加仑水,但是垄断者只生产 60加仑水。
吉尔得到 1600美元利润
杰克得到2000 美元利润 吉尔得到 1针对寡头的公共政策
经济学基础
• 从整个社会的角度来看,寡头之间的合作是不合意的, 因为它使产量太低而价格太高。 • 为了使资源配置接近于社会最有水平,决策者应该努 力使寡头企业竞争而不是合作 • 1、贸易限制与反托拉斯法 • 反托拉斯法将试图限制贸易或垄断一个市场的行为视 为非法。 • 1890 的《谢尔曼法》:禁止竞争者之间相互勾结 • 1914的《克莱顿法》:保护个人被企业的反竞争措施 所损害的权利
经济学基础
二、合作经济学
• 博弈论研究人们在各种战略情况下如何行事。
经济学基础
• 战略决策是指每个人在决定采取什么行动时,必须如 何考虑其他人对这种行动会作出什么反应的决策。 • 因为寡头市场上企业数量很少,每家企业都必须按战 略行事。 • 每个企业都知道,它的利润不仅取决于它生产多少, 还取决于其它企业生产多少。
4
一、只有少数几个卖者的市场
• 由于寡头市场只有几个卖者,所以寡头的关键特征是 合作与利己之间的冲突。 • 寡头市场的特征: • 只有少数几个卖者提供相似或相同的产品 • 企业之间的行为相互影响 • 寡头集体合作起来并像一个垄断者那样行事——生产 少量产品并收取高于其边际成本的价格,它们的状况 会最好。
相关主题