从国际经济学角度看英国脱欧
1.概述
近期，英国脱欧事件引起广泛关注。

英国于当地时间2016年6月23日上午7点，开始“脱欧”公投投票，脱欧派以51.9%对48.1%微弱优势胜出。

资本市场一度哀鸿遍野,英国汇率暴跌,虽之后立刻回暖.上升,但对全球经济的稳定性依然产生一定影响。

在经济全球化，区域一体化的时代背景下，英国脱欧却与其背道而驰。

英国不仅会失去作为欧盟成员国所享受的贸易优惠政策,其出口到欧盟市场的商品还可能会面临更高的关税税率，这会对英国对外贸易造成负面影响，其他欧洲国家因此受到牵连
2事件回顾
英国在欧洲一体化进程中所扮演的角色- -直有些尴尬。

由于岛屿国家在地理上的孤立以及诸多历史因素，19世纪晚期以来，事实上英国一直奉行对欧洲大陆事务不干预政策，被称为“光荣的孤立”。

1973年，英国首相希斯(Edward Heath )重启加入欧共体谈判，终成为成员国。

1997年，英国首相布莱尔计划在1997年后加入使用欧洲单一货币欧元，但却遭到当时财政大臣戈登布朗阻止。

而在加入欧共体后,英国在欧洲一体化进程中扮演了重要角色。

但英国历届政府对欧洲一体化进程一直未能全身心投入，一方面既想搭上欧洲融合发展经济的列车，以免被排斥在圈外，又担心因融合过密、过深而失去其恪守的独立性。

因此，当欧洲一体化进程符合其国家利益时，英国是一个积
极的推动者;反之就会成为一个旁观者甚至阻挠者。

迄今,英国没有加入欧元区和《申根协定》一-在一个以最优货币区理论为基石的联盟中，英国一直坚持使用本国货币英镑，而不是统一货币欧元。

2009年欧债危机的爆发，促使英国脱欧力量再度上升。

2013年1月,英国首相卡梅伦就英国与欧盟关系前景发表讲话，表达了英国对非欧元区国家遭受欧债危机拖累的不满以及对欧洲一体化进程可能损害英国利益的担忧。

同年3月，卡梅伦宣称要推动“欧盟改革”并根据英欧谈判结果发动公投。

2016年2月，英国与各成员国经过艰苦谈判,最终就欧盟改革达成协议。

协议同意英国在欧盟中享有“特殊地位”，从而提高英国的经济利益。

卡梅伦随后宣布,将于6月23日举行全民公投，决定英国是否
留在欧盟;最终,脱欧派以51.9%对48.1%的微弱优势胜出，尽管有相当数量的英国民众倡导进行二次公投，但英国脱欧已成为板上钉钉的事实。

3英国脱欧的经济学影响探究
英镑汇率暴跌。

退欧进程虽然尚未启动，但作为波动性最大、反应最迅速、最敏感的外汇市场,已经先将预期落地。

退欧公投结果公布当日，英镑兑美元汇率呈现直线断崖式下跌趋势，此后由最高1.5018一度触底至1.2797,最大回撤达到14.79%,并且市场持续面临抛售压力英镑标价的资产严重缩水,持有英镑的国家的外汇储备损失惨重。

此后几个月英镑汇率小幅震荡，维持在低位水平可见市场投资
者普遍对英国脱欧后的经济发展呈看空态势。

英国脱欧事件发生、英镑汇率暴跌后,又将造成一系列间接影响。

首先是全球避险情绪上升,高风险资产不受青睐,加上负利率债券横空出世,由于黄金具有避险属性，推动黄金价格大幅_上涨;其次，低息货币日元作为避险货币，其汇率呈短期上升趋势。

另外，汇率变动对英国对外贸易的影响是显而易见的,英镑汇率暴跌刺激出口;由于消费者面临的进口商品价格升高，不利于进口商品的销售;英国的汽车、飞机、机械等行业都需要进口国外的原材料和配件，这些进出口货物附加值的增加程度与英镑贬值带来的成本升高的权衡，决定了英镑贬值的最终收益。

从消费角度而言，由于英镑缩水,外国居民去英国旅游留学的费用降低，对相关产业也有一定刺激作用。

对外贸易受挫。

在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依,从绝对量上看，英国有一半贸易额都来自欧盟国家，其中出口占比47%，进口占比52%。

脱离欧盟无疑会增加英国贸易关税的支出，并且需要和其他国家重新签订贸易条约。

而且，英国是老牌的工业强国，机器制造航空航天制造汽车制造等传统优势产业的原材料、配件多依赖讲口.在国内生产加工增加附加值后再通过出口贸易获利,如此一来,脱欧会对英国的出口贸易造成重大影响。

另一方面，粗略估计，与欧盟贸易有关的英国职位约为330万个,而与英国贸易有关的欧盟国职位则多逾500万个，贸易也会显著影响英国就业水平,但从数据对比来看，脱欧后英国有议价能力，这些就业岗位能否维持或实现替换，取决于未来的谈判条款。

当然，由于英国政府还在“软着陆”和“硬着陆”两种脱欧方式下徘徊，即英国是否还留在欧盟单一市场中还悬而未决，而这显然影响到关税等贸易成本,进而影响到英国进出口贸易;从全球范围来看,由于英国是以欧盟成员国身份加入的WTO脱欧后的英国与WTO各国的贸易协定该如何裁定有效，是否需要重新谈判,这都需要“走一步是一步”。

因此，英国脱欧的具体影响还需继续“观望”,这取决于英国政府的立场和倾向。

移民问题影响经济。

由于留在欧盟就意味着英国必须接纳其他欧盟成员国的国民自由进出英国，而进入英国的以廉价劳动力居多,这使得英国的劳动力面临相对更激烈的竞争，遭到众多英国劳工的反对;同时,由于由于英国公民可享受较高的福利待遇，其全民福利医疗、教育资源和生活环境均位列前茅,而欧洲移民的纷纷涌入显然稀释了人均享有的资源须接纳其他欧盟成员国的国民水平。

另外，有统计显示，去年有130万移民申请在英国避难，而英国脱欧后，当局可以自主制定难民政策,控制难民数量，规避由此引发的社会治安问题及经济乱象。

但是，移民进入对英国经济也有利好方面。

由于英国的人口老龄化现象十分严重，移民可以改善人口结构，弥补劳动力短缺;而这些相对年轻的劳动力为了满足个人消费、住房、医疗、教育等生活需求，势必会刺激英国房地产等产业的发展，为英国经济发展注入新的活力。

减少财政负担，自主发展经济。

由于欧盟不是一个国家，自身没有财政收入，欧盟每年的预算都需要各欧盟成员国进行摊派。

英国每。