国际税收
(11章)
版权所有, 1997 (c) Dale Carnegie & Associates, Inc.
11 国际税收
1、国际重复课税 2、国际税收协定 3、避免国际重负课税的方法 4、国际避税的一般方法 5、国际税收竞争 6、关税与WTO
国际税收
11.1 税收管辖权与国际税收的公平原则 ** 税收管辖权及其课征原则
而该常设机构所有人的国籍国或居住国， 则同意对所有人的这部分利润不行使税 收管辖权。
（2）由缔约国的一方或双方，对应纳 双重税的收入，减少征课，以减轻重复 课税的负担。例如，股息的来源国同意 降低适用于非居民的股息预提税率，而 居住国则同意对在来源国交纳的税款给 以税收抵免或类似的减免。这就是说， 双方都行使税收管辖权，同时各自进行 调整，以消除或减轻重复课税。
即纳税人通过转让定价方式，将利润在跨国联属 厂商之间进行人为转移。这一方式得以实现的原 因在于各国税制设计（尤其税率）上的差异。例 如，假定一个跨国公司集团所属的三个公司A、B、 C分别设在甲、乙、丙三国。三国的公司所得税 税率分别为 50%、30%、15%。A公司为B公司生产 零部件，B公司组装成品后投放市场。若A公司以 100万美元的成本生产了一批零部件，加上20万 美元的利润，然后以120万美元的价格卖给B公司。 经B公司组装后将成品以160万美元投放市场。这 样，A、B两公司和该跨国集团的税负为：
（2）税收扣除法(Tax Deduction Method)。居 住国政府采用税收扣除法，对本国纳税人已经交 纳的外国税款，在本国计算应纳税额时，准予其 作为费用从应税收入中减除。
（3）税收抵免法(tax credit methcd)。居住国 政府采用税收抵免法，对本国纳税人已经交纳的 外国税款，准予其在交纳本国的应纳税额中减除。
税收管辖权是指一个主权国家在税收方面所拥有 的管理权限，即一个国家的课税主权，它是由一 个国家的课税权主体来行使的。一般说，税收管 辖权可分为地域税收管辖权和居民(公民)税收管 辖权两种。 税收管辖权原则可分为属地原则和属人原则两类。 属人原则又分为国籍原则和居民原则。 ** 国际间要素流动的税收公平
2.双边免除国际重复课税
许多国家免除国际重复课税的主要方法是 通过缔结税收条约，以避免重复课税。
（1）通过条约，缔约国的一方同意把某 些特定种类收入的税收管辖权全部给予缔 约国。另一方，在本国给予此种收入以免 税待遇。此时，收入来源国，即纳税者的 常设机构所在国，可以对该常设机构的利 润行使全部的税收管辖权；
二、关税及计算
关税——进口关税、出口关税、过境税
1.税收的人际公平(Inter individual Equity)
(1)国家公平。税收人际公平中的国家公平 (National Equity)，是指把“同等收入的同等 纳税”解释为缴纳同等的居住国税收。在这个意 义上，横向公平指的是居住国对纳税人税后国外 收入视同国内收入进行课税，所缴外国税收只许 扣除而不许抵免，外国所得税被视为纳税人在国 外从事经营活动所发生的成本，就象他在国外所 缴纳的各种间接税一样
非居住国收入为 Y
，居住国税率为
f
rd
，非居
住国税率为 rf ， 纳税人全部收入为： Y Yd Y f
税收减免法： Td Yd r d Y f rd
(Y Y f ) rd Y f rd
{Y (1 )Y f } rd
税收缓课法：
Td Yd rd Y f 0
Yd rd
非居住国收入为 Y
，居住国税率为
f
rd
，非居
住国税率为 rf ， 纳税人全部收入为：
Y Yd Y f 税收抵免法：
Td Y rd Y f rf (Yd Y f ) rd Y f rf Yd rd Y f (rd rf )
假定居住国应纳税为Td ， 居住国收入为Yd ，
国国内，或跟具有同等的国内外收入总额并属于 同一居住国的纳税人，所缴税的税收总额相同。 在这种情况下，纳税人所缴纳的外国税收允许给 予抵免而不是扣除。于是，任何一个纳税人的总 纳税义务与其收入来源地无关。
2.税收的国家间公平(Inter nation Equity)
税收的国家间公平，指的是课税权主体或税收管 辖区之间公平分享其国际交易所创造的税基问题。 在属地原则下，来源国有权对其来自境内的要素 收入课税，即使这种收入所归属的劳动力或资本 要素为外国居民或公民所有。
国际税收协定的文本构成，一般包括三个部 分：序文，载明缔约国名称和缔约目的；主 文，即协定实体部分，采用条文形式系统列 明缔约国各方通过谈判所达成的各项协议； 结尾，列明协定有效期，批准生效程序、签 字日期和地点，以及代表签字等。
所得课税国际避税的常见手法
（1）居所迁移避税法
（2）转让定价避税法
假定居住国应纳税为Td ， 居住国收入为Yd ，
非居住国收入为 Y
，居住国税率为
f
rd
，非居
住国税率为 rf ， 纳税人全部收入为：
Y Yd Y f 税收豁免法：
Td Yd rd (Y Y f )rd
税收扣除法：
Td (Y Y f rf ) rd
假定居住国应纳税为Td ， 居住国收入为Yd ，
之间的转移问题，国民损失始终等于B国所课征的 税款与A国所进行的调整毫不相干
11.2 国际间要素流动与税收协调
** 免除国际重复课税的理论和方法
1.单方面免除国际重复课税
为免除国际重复课税，居住国即纳税者所在国政 府在其国内税法中，作出关于本国纳税者在其收 入来源国纳税义务的规定，进行部分或全部让与， 具体方法主要有：
A公司的税负：（120 - 100） 50% = 10万美元 B公司的税负；（160 - 120） 30% = 12万美元 公司集团的总税负；10 + 12 = 22万美元 若A公司以105万美元的低价卖给C公司，C公司转
手（假手转售）以145万美元的高价卖给B公司。 B公司的成品最后仍以160万美元投放市场。那么， 该跨国集团公司的税负将大大减轻： A公司的税负：（105 - 100） 50% = 2.5万美元 B公司的税负：（160 - 145） 30% = 4.5万美元 C公司的税负：（145 - 105） 15% = 6万美元 公司集团的总税负；2.5 + 4.5 + 6 = 13万美元
第三，最高税则与最低税则。有些国家的固定税则又有 最高税则和最低税则之分，即规定一个关税税率的变动 或调整幅度：对无协定国进口商品的税率不得高于最高 税则规定的税率；对缔约国的协定税则所规定的税率不 得低于最低税则规定的税率。
利用某些国家对资本利得税的免税规定，将 流动性收入转为这些国家或地区的资本性收 入；
（2）保证税收无差别待遇，保证税收无歧视；
（3）消除和减少国际逃税，具体包括缔约国相 互交换日常和专门情报、明确转让定价的方法等。
国际税收协定范本，主要有两个影响最大：
一个是经济合作与发展组织制订的避免国际 重复课税的协定范本，另一个是联合国经济 与社会理事会制订的避免国际重复课税的协 定范本。后者较之前者，比较多地照顾到发 展中国家的利益。
(2)国际公平。税收人际公平中的国际公平 (International Equity)，是指把“同等收入的 同等纳税”解释为缴纳同等的居住国与来源国税 收的总额。在这个意义上，横向公平原则指的是， 居住国的某个纳税人所缴的国内外税收总额，通 过居住国调整后，会跟具有同等收入，而且收入 全部来自于居住
（1）税收豁免法(Tax Exemption Method)。又 称免税法。一般指居住国政府对本国的居民或公 民来源或存在于国外的收益、所得或一般财产， 放弃行使其税收管辖权而免予课税的方法，
即居住国政府不再根据属人原则对本国居民或公 民在国外已经纳税的外来收入再行课税。这种免 税法通常被分类制国家所采用。
需要区分：国民收益或损失以及国库收益或损失
假定有一位国际投资者，居住国为A国，到B国进行投资， B国则对他来自B国境内的收入征税。显然，B国所征的 这笔税收对A国来说构成两种损失：一是A国将蒙受国民 损失，因为A国的国民总收入会因B国征税而减少，其减 少量等于B国税收对国外投资收入的减少量；二是B国所 征的税收会影响到A国国库所得的财政收入或国库收入。 从而构成A国的国库损失，这种国库损失的大小不但取 决于B国所征税额的多少，而且取决于A国对国外收入如 何课税。(1)若A国根据税收人际公平中的国家公平原则 来进行课税(扣除法)，这时的国库损失小于国民损失； (2)若A国根据税收人际公平中的国际公平原则来进行课 税(抵免法)，则其国库损失就等于B国所课征的税款， 若B国的税率高于A国，A国的国库就得向那位国际投资 者退还多缴的税款，这只是A国内部政府与A国投资者
（4）税收减免法(Tax reduction Methcd)。居 住国政府采用的税收减免法，是对本国纳税人已 纳外国税款后的国外收入，在本国按特惠税率课 税，以缓和或减轻国际重复课税。这是居住国提 供的部分让与，它可以部分免除国际重复课税。
（5）税收缓课法(Tax Deferral Method)。 又称“税收递延法”或“延期纳税法”。 居住国政府采用的税收缓课法，是对待国 外子公司的办法。国外子公司的利润在作 为股息汇回本国母公司以前，不在作为母 公司的居住国纳税。母公司适用于国外子 公司收入的税率为零。在无股息汇回以前， 没有国际重复课税的问题。可见，税收缓 课法在税收缓课期间等价于税收豁免法， 但在汇回股息以后而发生的国际重复课税 则须通过其他方法部分或全部免除。
通过这种转让定价的方式，该跨国集团公司总税 负减少了9（22-13）万美元；A公司所在的甲国 少征税
款 7.5（10-2.5）万美元；B公司所在的乙国少 征税款7.5（12-4.5）万美元；C公司所在丙国因 此而多征6万美元的税款。通过转让定价人为转 让利润和费用，使该跨国集团公司规避了一部分 税收，也使各有关国家的税收利益发生了不合理 的增减变动。