湖南女大 2011年上学期期末考试
《合同法》课程考查试卷（A）
出卷教师：邹勇教研室主任（签字）：系部主任（签字）：考试方式：开卷
考试规定时间： 120 分钟适用班级： 10级选修本课程学生试卷份数： 280
一．单项选择题（每题1分，共10分）
1.我国《合同法》调整的是（）的合同。
A、婚姻性质
B、监护性质
C、行政性质
D、财产性质
2.公序良俗原则中的公序是指社会的（）。
A、司法秩序
B、公共秩序
C、通行秩序
D、重要秩序
3。我国合同法的有关规定对承诺开始生效的时间采取的是（）。
A、到达主义
B、通知主义
C、发出主义
D、双方约定
4.甲乙两公司依法签订一份药材买卖合同，凳约定甲公司向
乙公司提供药材党参2吨，依规定执行国家定价。甲公司因
主观原因迟延20日交货，在此之前正好赶上党参提高收购价，按照《合同法》第63条规定，此合同价款执行标准是（）。
A、遇到价格上涨时，按新价格执行
B、遇到价
格上涨时，按原价格执行
C、遇到价格下降时，按新价格执行
D、遇到价
格下降时，按原价格执行
5.债权人转让权利的，（）。
A、应通知债务人
B、未通知债务人的，该
转让无效
C、应取得债务人的同意
D、无需通知债务人，也
无须取得债务人的同意
6、违约责任的一般归责原则是（）。
A、严格责任原则
B、违约责任原则
C、过错责任原则
D、公平责任原则
7.以下不属于
．．．合同书面形式的是（）
A．电报B．电传
C．电话记录D．电子邮件
8.下列属于无偿合同的是（）
A．互易合同B．赠与合同
C．居间合同D．承揽合同
9.合同被撤销之后，合同的效力（）
A．自撤销时无效B．自订立时无效
C．没有成立D．没有生效
10.下列情形中，属可撤销的合同是（）
A．因重大误解订立的合同
B．因欺诈而使国家利益受到损失
C．恶意串通损害他人利益的
D．格式合同中免除自己义务未作说明的
二．问答题（第一题15分，2—4每题10分，共计45分）
1.简述格式条款的相关内容。
2.简述要约的撤回和撤销
3.法定抵消与协议抵消的区别
4.简述全面履行原则
三．案例分析(第一题15分，2—,4每题10分，共计45分）
1某照相器材商店购进一批新型相机，每部定价为2998元。
售货员在制作标价牌时，误将2998元标为1998元。某日，顾客A入店，发现在别处卖近3000元的相机在这里只卖1998元，遂一下买了两部。事后，当售货员再次去库房取货时，才发现每部少收了1000元。商店经多方查找，终于找到A，要求退货或补足差价。A称，自己买回两部相机是付了钱的，买卖已成交，岂有退货之理;再说，其中一部相机已以2600元卖给了同事B，还要看B是否愿意退货。商店按A所指找到B，B也拒绝了商店的要求。商店遂以A、B为被告至法院，要求退货或补足差价。试分析：
(1)商店与A之间民事行为的性质及法律后果如何?
(2)商店对A、B的诉讼请求能否成立?为什么?
2.甲某是15岁的中学生，1998年8月30日通过电子邮件的
方式与乙商场签订了一份购买电脑的合同。后来乙商场是知甲未成年人的中学生，遂于9月2日向甲的父亲丙催告追认。
10月12日甲某的父亲丙仍未追认，于是乙商场通知撤销了该合同。问，（1）丙是否享有追认的权利？追认期限为多长？
（2）乙商场撤销合同的做法是否合法？
3.某市食品公司因建造一栋大楼急需水泥，其基建处遂向本省的青峰水泥厂、新华水泥厂及原告建设水泥厂发出函电。函电中称：“我公司急需标号为150型号的水泥100吨，如贵厂有货，请速来函电，我公司愿派人前往购买。”三家水泥厂在收
到函电后，都先后向食品公司回复了函电，在函电中告知备有现货，注明了水泥价格，而建设水泥厂在发出函电的同时，派车给食品公司送去了50吨。在该批水泥送达之前，食品公司得知新华水泥厂所产的水泥质量较好，且价格合理，于是向新华水泥厂发去函电：“我公司愿购买贵厂100吨150型号水泥，盼速发货，运费由我公司负担。”在发出函电后的第二天上午，新华水泥厂发函称已准备发货；下午，建设水泥厂将50吨水泥送到。食品公司告知建设水泥厂他们已决定购买新华水泥厂的水泥，因此不能接收建设水泥厂送来的水泥。建设水泥厂认为食品公司拒收货物构成违约，双方协商不成，建设水泥厂遂向法院起诉。
（1）合同订立的程序包括哪几个阶段？
（2）食品公司向三家水泥厂分别发函的行为，在合同法上属于什么行为？三家水泥厂回函的行为是什么行为？食品公司第二次向新华水泥厂发函的行为是什么行为？食品公司与新华水泥厂之间的买卖合同是否成立？为什么？
（3）建设水泥厂与食品公司之间的买卖合同是否成立？食品公司有无义务接受建设水泥厂发来的货物？本案中建设水泥厂的损失应由谁承担？
4.甲公司（被告）是一资金十分雄厚的大公司。经乙公司（原告）请求，被告与原告共同签订了一份联合开发某一新产品的协议。该协议规定由被告出资 500万元人民币，原告出资200万元人民币，并出资价值200万元人民币的土地使用权。签订协议时，双方对该产品的市场效益均看好。协议签订后，原告平整了土地，兴建了厂房。当他们去函催被告将其应出资的500万人民币到位时，被告的法定代表人更换了。新上任的公司董事长认为该项目不能进行，理由是：被告与原告合作开发新产品一事没有经过公司股东会同意，按被告的章程规定，凡400万元以上投资应当由股东大会批准，所以，前任公司法定代表人与原告签订的合同是“越权行为”，不具有法律效力。后原告派人查阅了被告章程，的确有此规定。为此原告想不通，因为它们认为被告是一实力十分雄厚的大公司，区区500万还要股东会批准是他们没有想到的。如果该合同无效，该公司将承担巨大损失。遂向法院提起诉讼，要求被告履行双方签订的合同。
问题：该案应该如何处理？