1. 河北某县的马某系养牛专业户，为了引进良种乳牛，与该县的畜牧站签订了良种乳牛引进合同。合同约定，良种乳牛款共10万元，马某预付定金2万元，违约金按照合同总额的10%计算。合同没有明确约定合同的履行地点。后马某从畜牧站将良种乳牛拉回，为此支付运费1000元。马某拉回乳牛后，在饲养中发生了不可抗力，导致乳牛无法产奶，马某预计的收入落空，无法及时偿还购牛款。畜牧站遂诉至法院。问：（1）马某要求畜牧站支付运费，该请求是否得到法院支持？为什么？
（2）针对畜牧站要求付款的请求，马某以不可抗力要求免责，能否成立？为什么？
（3）如果马某的行为构成违约，合同中规定的定金与违约金条款能否同时适用？
参考答案：
（1）不能得到法院支持。因为根据合同法第62条，履行地点不明确的，交付动产的,在履行义务一方所在地履行，本合同履行地应为畜牧站，因此将乳牛从畜牧站运到马某养牛场的义务应当由马某承担。
（2）不成立，因为根据合同法规定，双方当事人无特别约定，标的物在交付之前，风险责任由出卖人承担，标的物在交付之后，风险转移到买受人一方，本案中马某将乳牛运回后风险转移到马某一方，由于不可抗力所造成的损失应由马某本人承担，所以不能以不可抗力免责。另外，对金钱债务来说，由于金钱是一般等价物，它不属于合同的标的，只是一种支付手段，因此不存在不可抗力问题。合同法第109条规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可要求其支付价款或报酬。
（3）不能同时适用。根据合同法第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，而不能同时适用违约金和定金责任。
2. 甲以每瓶20元的价格从乙批发市场购进了丙奶制品公司生产的老年用补钙奶粉50瓶，准备部分自用，部分在自己的小店中以每瓶25元的市价出售。甲先食用了一瓶后产生不良反应，经送医院治疗，病情才逐渐好转，花去医药费3500元，甲住院一周，支付护工报酬200元。事后经医疗行政管理机关查证，甲购买的奶粉为不符合标准的劣质奶粉。请根据合同法理论，回答下列问题：
（1）甲遭遇的情形是否属于合同法规定的责任竞合，为什么？
（2）如甲状告乙，乙能否以奶粉是丙生产的，而逃避其责任，为什么？
（3）甲在要求乙赔偿损失时，能否主张对购买奶粉的费用双倍赔偿，为什么？（4）本案中哪些属于积极
损失（或称直接损失）？
（5）本案中哪些是可得利益损失（或称间接损失）？参考答案：
（1）属于责任竞合。责任竞合是指由于某种法律事实的出现而导致的两种或两种以上责任产生，并且这些责任彼此之间是冲突的。根据我国合同法第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”在本案中，受害者甲既是合同法律关系的主体，又是侵权法律关系的主体，本案的受害者甲符合责任竞合的概念。
（2）不能。甲与乙已构成买卖关系，乙提供的劣质奶粉属不适当履行，应承担违约责任，根据责任竞合，一旦当事人选择合同责任，合同相对方就应先承担责任，然后再追究生
产者的责任。
（3）乙提供商品，其品质的实际情况未如实告如，已构成欺诈，甲自用部分是消费，根据《合同法》第113条第2款规定，经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。乙应承担甲作为消费者购买奶粉费用双倍赔偿的责任。
（4）属积极损失的是购买奶粉的费用（20*50=1000元），医疗费3500元，护工的报酬200元。
（5）属于可得利益损失是因为奶粉不合格而导致原本期望的利益损失即甲出售奶粉可获得的差价（5*n=5n 元）。（假设部分出售的奶粉为n瓶）
3. 甲公司与乙公司2003年1月15日签定买卖合同，约定甲公司2003年2月1日向乙公司交付汽车一辆，乙公司须于2003年1月31日支付35%货款，其余货款2003年2月10日支付。合同签定后，乙公司于2003年1月30日向甲公司的银行帐户汇入25%货款，其余10%未付。2003年2月1日，乙公司向甲公司要求提车，被甲公司拒绝。请根据合同法原理，回答下列问题：
（1）乙公司认为自己已经支付了25%货款，有权向甲公司提车的要求是否符合合同约定？
（2）甲公司是否有权拒绝履行交车的义务？依据是什么？
（3）如果甲公司拒绝履行交车义务，应该采取什么方式？甲公司是否有权要求乙公司承担违约责任？
（4）如果乙公司2003年2月1日当场支付了剩余10%货款，是否有权向甲公司提车？甲公司能否以乙公司迟延付款拒绝交车？参考答案：
（1）不符合合同约定；
（2）甲公司有权拒绝履行交车的义务，甲公司行使异时履行抗辩权；《合同法》第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
（3）甲公司拒绝履行交车义务应该采取明示方式，有权要求乙公司承担违约责任；（4）乙公司有权要求甲公司交车，甲公司不得以乙公司迟延付款拒绝交车。当事人一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，迟延履行就转化为拒绝履行，这时才有权解除合同。
4. 甲将自己所有的一间简屋出租给乙使用，乙将该屋用于水果零售，后乙业务发展，又向他人租借了更大的场地，便擅自将向甲租用的房屋，以自己的名义租给丙，尽管乙始终按时支付房租，但甲得知后，便以乙擅自转租为由，诉至法院要求解除其与乙的合同。正在诉讼期间，该地区遭遇百年不遇的强台风的袭击，导致该出租的简屋倒塌，造成丙财产损失5000元。请根据合同法原理，回答下列问题：
（1）甲的合同解除主张能否获得法院支持，为什么？（2）如何评价乙与丙间的租赁合同？请具体说明理由。（3）如甲与乙的合同解除了，丙如何维护自己的权利？（4）该出租房倒塌造成丙的损失，应由谁承担，为什么？参考答案：
（1）甲的解除合同的主张能得到法院的支持，在甲不知情且未同意的情况下擅自转租是解除合同的法定事由。
（2）乙与丙的合同如不存在无效和可撤销的事由，应为有效合同，租赁合同不以出租
人对出租物有所有权为前提。
（3）转租后，如原出租人甲解除了租赁合同，转租的承租人丙，可依合同追究转租人乙的违约责任。
（4）房屋倒塌是因不可抗力所造成，属于法定免责事由，应由丙自己承担。《合同法》第一百一十七条规定：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。高考是我们人生中重要的阶段，我们要学会给高三的自己加油打气