人职
员称
院（系）主管领导：年月日
学位论文预答辩审议表
一、导师对论文审阅的综述：
（包括指导的过程及对论文水平质量的评价）
二、论文预答辩记录：
院（系）教研室
组长：时间：
根
据
预
答
辩
的
结果，
经
评
议
对
每
项
指
标
选
择
是
或
否
[√]
选项
指标体系
是（）否（）
是（）否（）
是（）否（）
是（）否（）
是（）否（）
是（）否（）
是（）否（）
是（）否（）
是（）否（）
论文反映出作者是否掌握了较坚实的理论基础和专门知识（博士为坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识）
论文条理是否清楚，说理是否透彻
文字表达是否通顺、流畅，图表是否符合规定
审
议
意
见
经过审议后，就是否提交答辩等做出定项选择意见划“√”
同意提交答（）
经修改后提交答辩（）
延期推迟答辩（）
不同意答辩（）
出姓
席名
是（）否（）
是（）否（）
论文是否有理论意义或实用价值
文献阅读量是否超过规定的篇数
文献综述是否总结了本领域前人的工作及成果
论文是否有新见解或突出成果；（博士为创造性成果）
论文中的理论分析是否充分、详实
实验、验证（数据）是否真实、可靠
论文是否达到了需要的工作量和篇幅
论文反映出作者是否具备独立的较强的科研能力