文献综述定义:什么是文献综述?文献综述是对某一学科、专业或专题的大量文献进行整理筛选、分析研究和综合后提炼而成的一种学术论文,是高度浓缩的文献产品。
它以作者对各种文献资料的整理、归纳、分析和比较为基础,就某个专题的历史背景、前人的工作、研究现状、争论的焦点及发展前景等方面进行综合、总结和评论。
文献综述是反映当前某一领域、学科或重要专题的最新进展、学术见解和建议的学术报告或论文,它往往能反映出有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等。
要求:文献综述应能展示作者将要进行的研究的必要性、重要性和可行性。
文献综述不能只是文献的罗列,作者应该进行分析、加工、总结、提炼。
文献综述的目的是说明你已经研究过该学科中现有的成果并有心得。
仅仅将他人的发现陈述出来是不够的。
你还需要洞察力,要用批判的眼光审视别人的成果。
一个好的文献综述不仅要对资料进行分析和综合,还应该达到以下的要求:•比较和对照不同的作者对某一问题的观点;•把持有相同结论的作者放在一起;•对方法论部分进行批判;•留意观点之间的分歧;•突出经典研究;•突出研究中的差距;•说明你的研究与以往的研究之间的联系;•说明你的研究与文献之间的整体关系;•总结文献,得出你自己的结论。
目的,作用和意义“小综述”综述的目的:主要不是为了向其他人介绍前沿,而是为了推出自己的论述和模型,核心功能是说明现有的研究状况如何,缺点在哪里,我准备做的贡献是什么。
所以,这种综述并不强求非常全面细致,不要面面俱到,而应该侧重介绍与自己的研究直接相关的文献,也就是说,“述”是这种写法的核心。
文献综述有很多的目的,它使你能够:•对你正在研究的问题进行定义和限制范围;•为你的研究提供历史的延续性;•避免不必要的重复;•评估有潜力的研究方法;•将你的发现跟以往的知识联系起来,并为以后的研究提供建议。
脑海里一直保存着一份问题清单,可以加强你的分析能力,同时帮助你对所阅读的资料保持客观态度。
下面的问题是针对实验方法举例的:•作者试图发现的是什么?•为什么该研究如此重要?•要衡量的是什么?•你从样本中获得了什么信息?•数据是如何收集的?•结果是什么?•作者做了些什么结论,他们的发现有何贡献?•你觉得这些发现是否成立?•你如何将这些发现应用到你自己的工作中?总结和综合该方向前人已经做了的工作,了解当前的研究水平,分析存在问题,指出可能的研究问题和发展方向等,并且列出了该方向众多的参考文献,这对后人是一笔相当大财富,可以指导开题报告和论文的写作。
作用:文献综述可以较全面、系统地反映某专业和学科的历史沿革、当前状况以及发展趋势。
它可以帮助读者减少时间和精力,就可以查找到所需要的大量的文献信息。
可以帮助科研管理部门和科研人员了解某一专业或领域的国内外的发展水平、趋势、存在的问题以及解决的办法,以确定科研的主攻方向、制定科研计划和规划。
特点:文献综述的特点是“综”,“综”是要求对文献资料进行综合分析、归纳整理,使材料更精练明确、更有逻辑层次;“述”就是要求对综合整理后的文献进行比较专门的、全面的、深入的、系统的论述。
总之,文献综述是作者对某一方面问题的历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状和发展前景等内容进行评论的科学性论文。
介绍学科发展的历史沿革、归纳整理主要研究流派和主要学术观点、理清热点研究方向是这个综述的主要任务。
文献综述要澄清你准备做的研究跟从前同类研究的关系。
你应该向读者表明,你的研究不但具有独到之处,而且确实值得做。
内容(框架、形式)综述形式框架标题:紧扣主题,高度地概括,突出重点,从标题就可了解综述的大致内容摘要:文章内容不加注释和评论的简短陈述,具有独立性和完整性关键词:4-6个反映文章特征内容,通用性比较强、能反映与紧扣主体对象的词或词组导(前)言:是对整篇综述的一个简短开场白。
正文:正文是综述文章的核心内容。
正文将依次综述各个问题,在正文中按问题添加各级小标题,分别论述,可使正文的内容一目了然。
结语:对前面论述的内容作一个总结参考文献:必不可少,一定要有足够的量。
文献综述的内容特征:内容的综合;语言的概括;信息的浓缩;评述的客观文献综述的内容(1)该领域的研究意义。
(2)该领域的研究背景和发展脉络。
(3)目前的研究水平、存在问题及可能的原因。
(4)进一步的研究课题、发展方向概况。
(5)自己的见解和感想。
一篇结构完整的文献综述应由六个部分组成:标题与作者(title and author)摘要与关键词(abstract and keywords)1、摘要是文章的要点和结论的简要概括,不要写成前言。
摘要的字数要适当。
摘要要以第三人称撰写。
2、关键词选词要恰当,应能代表文章的主要内容和论点。
用你选出的关键词应能检索出尽量多的相关文章,尽量用单个词组。
关键词一般是3~5个。
引言(introduction)综述的引言通常包括定义性解释、研究背景、现存问题或分歧、综述的目的、内容和范围 ;主要是说明写作的目的,介绍有关的概念及定义以及综述的范围,扼要说明有关主题的现状或争论焦点,使读者对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓。
述评(review)可按年代顺序综述,也可按不同的问题进行综述,还可按不同的观点进行比较综述。
不管用那一种格式综述,都要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较,阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向,以及对这些问题的评述。
主题部分应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述。
结论(conclusion) 结论的内容包括:对述评的归纳、对各种问题的评论性意见、对未来研究的建议或展望。
参考文献(references)参考文献的编排应条目清楚,查找方便,内容准确无误。
1、搜集文献应尽量全。
掌握全面、大量的文献资料是写好综述的前提。
2、注意引用文献的代表性、可靠性和科学性。
3、引用文献要忠实文献内容。
4、参考文献不能省略。
写作步骤◆框架的设计:在全面阅读、分析、研究有关文献,充分占有资料的基础上考虑将已经系统化的资料如何有机地组织起来。
特别是在广泛阅读后从自己的感受、认识、观点出发,确定重点综述方向。
◆提纲的拟定:按照一定的逻辑关系逐级展开的,由序号和文字组成的有层次的大小标题。
根据写作提纲,逐项将内容展开,并注意观点与内容的一致。
在写作过程中,可根据需要调整结构和补充内容。
论述观点时,作者可有倾向性,但不同观点也应列出。
◆细化大纲:确定综述的二、三级标题或内容,列出各个标题的分论点。
◆初稿的撰写:根据提纲的逻辑顺序,逐个问题、逐个层次地加以论述,准确原始文献中最重要的信息;说明问题;运用分析与综合的能力,表明观点,得出结论。
大体完成综述文章的撰写工作。
◆修改与定稿:内容修改和形式修改◆列出参考文献:格式要按照最新国家标准技巧:文献综述的技巧技巧一:瞄准主流。
主流文献,如该领域的核心期刊,经典著作、重要研究报告等,是做文献综述的“必修课”。
经由“经典”“顺藤摸瓜”,构筑“树枝状”“知识网络”技巧二:随时整理对于特别重要的文献,做一个读书笔记,摘录其中的重要观点和论述。
这样一步一个脚印,到真正开始写论文时就积累了大量“干货”,可以随时享用。
设臵“文件夹”,归类整理“干货”技巧三:按照问题来组织文献综述在做文献综述时,头脑时刻要清醒:我要解决什么问题,人家是怎么解决问题的,说的有没有道理。
在文献的丛林中开辟指向问题的“捷径”做笔记你的笔记应该反映你在阅读中所思考的问题。
文献总结有它们的用处,但不可以把它们当作构建文献综述的模块。
做笔记和做批判性评论才更有用。
记笔记时可以将记笔记的纸张从中分为两栏;在一栏中总结作者的结论和论据;在另一栏中记录你对阅读内容的思考;对方法论进行评价;把你的项目和你阅读的文献联系起来;比较和对比其他作者的观点;记录你对该资料的想法;甚至“论证混乱”或者“这一点我不明白”之类的评语也会有用,只要你能遵循以下标准,至于你采取何种方式组织和记录笔记倒并没有什么关系。
•明白你自己和其他作者的想法的不同之处。
•确保你的笔记清晰可读。
•记住要注明文献的出版细节,包括页码,以防你需要再次查看原始资料,或者在文献综述中引用它们。
文献阅读中一项被忽视的工作:“笔记”。
虽然边阅读文献边记笔记直觉上看来有些浪费时间,然而若从长期的角度思考,这项工作实际上可以大大提高我们的工作效率。
不能从二手材料来判定原作者的“错误”检查最后的检查清单资源的选择•你是否已经说明文献综述的目的?•为什么你会采用某些文献而不使用另外的一些?•哪些年间的文献你没有采用?•你是否强调了最新的发展?•你是否强调了第一手资料而只是有选择性地使用第二手资料?•你所选择的文献是否相关?•你的引用书目是否完整?对文献的批判性评价•你是否根据问题来组织你的资料?•你组织资料的方法是否具有逻辑性?•对某个问题讨论的详细程度是否与其重要性成正比?•对于设计和研究方法的问题,你是否已经显示出足够的批判性?•当别人的结论之间有冲突或者不完全的时候,你是否加以说明并探讨可能的原因?•你是否说明了每一个参考文献与你的研究的相关性?解释•你对近期文献的总结是否有助于读者的对问题的理解?•你的研究设计是否反映了文献综述在方法论上为你指出的方向?易犯的错误(注意的问题)批判性阅读的技巧批判性阅读的第一个关键步骤就是在阅读时牢记你的目的,不要让书中的论点转移了你的注意力。
在开始阅读之前,花点时间思考一下你期望从这篇文章或章节中得到什么。
发现值得阅读的资料要想做好文献综述,第一步是进行全面的文献调研。
.能够接触的文献要广泛。
记住,文献的年代很重要。
建议你最好从最新发表的文献开始,然后逐渐往后查找。
最新的文献可以指导你的阅读。
你可以看看最新文献的作者都引用了那些前人的重要著作,然后你去查找阅读这些著作。
构建你的观点要写出一份通顺流畅的文献综述,论证的线条必须清晰。
这也就意味着,你得把笔记中你的批判性评语筛选并组织起来,提出你的学术观点。
一份有理有据的文献综述应该达到以下要求:•你自己的观点和证据之间有明确的关系。
段落中的联系语句必须明确指向这些联系点和关联部分。
每小结的末尾用陈述语句进行总结。
•观点需要文献中的事实和理论来支持。
在必要的地方使用例子、援引别人的观点或者原文。
•对于不同的观点也要说明,切不可故意忽略。
要明确地说明自己的立场,不要将对立的观点放在一起而不说明你支持哪个观点,去让读者自己决定。
•文献综述内各部分之间是相互联系的。
在综述开始部分可以列一个纲要,列出各种观点的顺序,同时也告诉读者这样排列观点的原因。
学术性语言的一项最基本的标准是客观性——对他人成果的评判必须是公正的,要尽量避免使用个人口气。
当你在讨论其他作者的研究成果时,必须保持尊敬的、学术性的口吻,避免使用强烈的或者富有感情色彩的语言,尤其是在你批评别人的研究成果时,同样,你应该避免使用过于个人化的评论或语言抄袭问题:当你用自己的话来陈述别人的观点却没有注明这是他人的观点,就被视为抄袭。