案情介绍
2013年11月5日凌晨1时许，钱亮因餐馆小老板赵四欠其送货款三万多远一直未与其结算，故叫上孙发去和赵四谈结算的事。
到了餐馆后，钱亮和赵四谈事，孙发拿出刀子（折叠单刃不锈钢水果刀，刀刃有七八厘米长）比划了两下，让在小餐馆吃饭的一、两桌人赶紧离开，并在赵四的胸口打了几拳，让他赶快还钱，后赵四与钱亮口头达成还款协议，三人一起出了小餐馆。
三人出来后，在离餐馆不远的一条小巷内，刘虎从台阶上跳下来，拦住了他们，问赵四咋了，赵四没吭声。
钱亮跟刘虎吵了起来并撕打在一起，在撕打过程中，孙发上去和钱亮一起打刘虎，后孙发叫钱亮赶紧走，随后二人回了钱亮住处。
回到住处后，孙发告诉钱亮，他将刘虎捅了，后得知刘虎死亡。
经法医鉴定：1、损伤机制：死者全省可见多处创口，集中于胸腹部、左下肢及腰背部，典型创口其形态创缘整齐，创壁光滑，创口一钝一锐，创道深达心脏，据此推断致伤物为有一定长度且较锋利的单刃刺器。
2、死亡原因：死者系心肺破裂，心源性失血休克死亡。
辩题
控方观点：被告人钱亮与孙发构成故意伤害致死的共同犯罪
辩方观点：被告人钱亮与孙发不构成故意伤害致死的共同犯罪（为便于比赛，本案被告人仅定钱亮一人，孙发为另案处理）
《公诉词》
审判长、审判员、旁听公民们：
钱亮故意伤害罪一案，今天在这里公开审理。
被告人钱亮今日被押上庄严的人民法庭，接受正义对邪恶的审判。
为惩罚刑事犯罪分子，保护人民群众生命财产安全，维护社会治安秩序，维护法律的尊严，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第167条之规定，我们受本院检察长的指派以国家公诉人的身份出席法庭支持公诉，并履行法律监督职责。
本公诉人发表如下公诉意见，供法庭合议时参考。
一、被告人钱亮的行为构成故意伤害罪，并存在故意伤害致人死亡的加重情节。
2013年11月5日凌晨，被告人钱亮跟被害人刘虎因争执而厮打，在撕打过程中，孙发加入和钱亮一起厮打刘虎，在殴打过程中，孙发将刘虎捅伤并造成其死亡。
经法医鉴定：1、损伤机制：死者全身可见多处创口，集中于胸腹部、左下肢及腰背部，典型创口其形态创缘整齐，创壁光滑，创口一钝一锐，创道深达心脏，据此推断致伤物为有一定长度且较锋利的单刃刺器。
2、死亡原因：死者系心肺破裂，心源性失血休克死亡。
故意伤害他人身体的，构成故意伤害罪。
本案中，客体方面，侵犯的是他人的身体健康权；客观方面，表现为以积极的作为实施了非法损害他人身体的行为；主体方面，钱亮系达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人；主观方面，表现为故意。
钱亮明知自己的行
为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。
故意伤害致死的，属于故意伤害罪的结果加重犯。
行为人主观上对伤害持故意，对致人死亡有过失。
《刑法》第二百三十四条规定，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
二、被告人钱亮的行为与孙发构成故意伤害致死的共同犯罪。
依照我国《刑法》第25条第1款的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
本案中，钱亮跟刘虎吵了起来并撕打在一起，在撕打过程中，孙发加入和钱亮一起打刘虎致被告人最终死亡。
属于在着手实行犯罪之后才形成共犯故意的，是事先无通谋的共犯。
在这一个犯罪过程中，先行行为者钱亮着手实施后，在行为尚未全部实行终了的时段，后行行为者孙发介入进来，在与先行行为者取得意思上的联络后，共同实施犯罪，孙发属于承继共犯。
客观方面，钱亮与孙发的行为都是指向同一的目标彼此联系，互相配合，结成一个有机的犯罪行为整体；钱亮与孙发的行为都与发生的被害人死亡犯罪结果有因果关系。
主观方面，钱亮与孙发具有共同的犯罪故意。
共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理状态。
因此，虽然最终致死原因是刘虎捅杀，但根据共同犯罪部分行为承担共同责任的原则，因对故意伤害致死的结果承担刑事责任。
综上所述，公诉人认为钱亮故意伤害致人死亡犯罪事实清楚，证据确凿，根据《中华人民共和国刑法》之规定，应当依法认定洪志清构成钱亮故意伤害追究其刑事责任，提请法院依法予以认定，作出公正的判决！
公诉人：
辩论意见：
本案中，钱亮构成故意伤害罪无疑，争议焦点在于其是否因对刘虎的死亡结果承担刑事责任，即钱亮对于结果加重部分是否形成共犯。
第一，我方认为，故意伤害罪在主观方面表现为故意。
即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。
在一般情况下，行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识和追求。
无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内，所以，一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。
在故意伤害致死情况下，行为人主观上存在混合罪过形式，即同时具有伤害故意和致人死亡的过失，这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要标志。
本案中，矛盾的出发点在于钱亮因赵四欠其送货款三万多远一直未结算，叫上孙发一起，在小酒馆以刀具暴力威胁。
其内心动机是显而易见的。
由于刘虎系赵四朋友，当然也会对赵四心生仇恨，加上。