年 攀 升 的原 因 。
一
望 的上 升 。学者 曲雯把现代社会离婚 的原 因归结为 四观 的 变化： 择偶观 、 婚姻观 、 性事管 、 离异观 ， 这四者交织在一起相 互 作用使 现代意义 上的婚姻 所处 的环境 与面临 的困难与传
统 婚姻截然 不 同。陆益龙在 研究影 响离婚 风险 的原 因时发 现 ，０ 的婚姻有宗教 信仰 等因素对离婚风险的提高有显著 ８后 影响， 这在一定 意义上表明个人 的观念特 别是婚姻观念和态 度对离婚风 险高低有显著影 响。 而 另外一些 学者则 从城 市化的角度 对离 婚的原 因进行
、
对 离婚原 因研 究的现 状
由于 ２ 世 纪西方国家就具有较高的离婚率 ， ０ 因此对于离
分析 。比如朱海忠 、 砚秋认为城市化 至少在 三个方面对婚 蔡 姻构 成冲击 ： 一 ， 第 城市空 间的相对 隔绝使原 先地缘关 系对 家庭 成员 的婚 姻束缚 大大减 少 ； 二 ， 第 城市人 口的异质 性和 流 动性 给人们 提供 了更 多 的婚 姻选择 ； 三 ， 第 城市化把 大量
种社会经济 因素 。英 国著名社会学家 吉登斯说 ：那些促使 “ 婚姻 与家庭早 期形 势发生转 型 的社 会变 革大部分 是不可 逆 转的 。按 照吉登斯 的观点 ， ” 现代意义上 的婚姻正在变得形 式 化， 虽然 表面上 没有变化 ， 实质 内容 已经发生 了变化 。婚 但 姻越来 越从传 统意义 上的 以“ 繁衍后代 ” 为核心转 变为 以感 情为基 础 的“ 密爱情 ” 亲 。吉登斯认 为在 现代社会 离婚率 升 高是不可避免 的 ， 至悲观地认为在现 在所 结成 的婚姻关 系 甚 中 ，０ ６％的婚姻 在 １ ０年内可能会 以离婚而告 终 。有一部 分 社 会学家从社会 团结的角度看待 婚姻 ， 为婚姻家庭属 于一 认 种团结 ， 如涂尔干 （ ． ｒｈ ｉ 提 出： 如果 性别分工低 于一 ＥＤｕｋ ｅ ｍ） “ 定 程 度 ， 么婚 姻 生 活就 会 消失 ， 剩 下非 常 短 暂 的性关 那 只 系。 （ 尔干 ， ｏｏ 按照 该理论 ， 果婚姻 家庭 内的分工 与 ”涂 ｚｏ ） 如 合 作程度 越低 ， 婚姻 关系 的联 系性 就越弱 ， 离婚 的可能性 就 越 高 。曾美 申 （ ｅ ｇ ｍｅｉｓ ｅｎ ￣ 把 离婚 的原 因归结 为 Ｔｚｎ ， ｅ ｈ ｎ ） １ － ］
第２卷第３ ５ 期 ２１年３ ０２ 月
长春理工大学学报 （ 社会科学版 ）
Ｊｕｎ ｌ ｆ ｈ ｎ ｃ ｕ ｉｅｓｔ ｆ ｃｅｃ ｎ ｅｈ ｏｏ ｙ （ ｏ ｉｌ ｃｅ ｃｓＥ ｉｉｎ ｏ ｒａ Ｃ ａ ｇｈ ｎＵｎｖ ｒｉ ｏ Ｓ ｉｎ ｅ ｄＴ ｃ ｎ ｌｇ Ｓ ｃａ Ｓ ｉ ｅ ｄｔ ） ｏ ｙ ａ ｎ ｏ
［ 摘
系。
要 ］ 通过与 国外 的离婚率 比较发现 ，中国离婚 率较低 但是有加速上涨 的趋势 ；通过协整分析 、格兰杰 因果检验发现
离婚 率与城 市化率之 间具 有长期依存关 系，城 市化率是 离婚 率的单 向格兰杰原 因，城 市化率与离婚率短期 内不存在 因果关 ［ 关键词 ］ 城 市化率 ；离婚率 ；协整分析 ；格 兰杰 因果检验 ［ 中图分类号 ］ Ｃ ２ ２ ９ ４． ４ ［ 文献标 识码 ］ Ａ ［ 作者简介 ］ 孙晓娟 （ ９ ９ ） １ ６ 一 ，女 ，副教授 ，研 究方 向为 国民经济学及投资分析。 新 世纪 ， 中国政府 和人 民全力建 设和谐 社会 ， 和谐家 而 物 质生活水 平 的提 高 ， 人们对 婚姻质量 、 情需求 和爱情期 感
Ｖｏ ． Ｎｏ． Ｉ ２５ ３ Ｍａ． ｒ２０１ ２
中 国城 市 化 进 程 与 离婚 率 之 间的 实证 分 析
孙 晓娟 ，陈维涛 ，赵 东红
（． １兰州商 学院统计 学院 ，甘肃兰州 ，７ ０ ２ ；２兰州 商学 院长青学 院 ，甘肃 兰州 ，７０ ２ ） ３０ ０ ． ３ ０ ０
庭是 和谐 社会 的基础 。较 高 的离婚率 必然会对 和谐 社会 的
建设 和社会 的稳定 产生一 定程 度的负 面影 响。随着 我 国近 年来 的离婚率持续攀 升 ， 因此有 必要对离婚率 的原因进行研 究分析 ， 以期 找出现阶段我 国经济转型时期离婚 率升高的原 因并 加 以控 制 。在 此试 图从城 市化视 角分析 中 国离婚 率连
一
婚方面 的研究 较早 。如贝克尔 （ Ｂ ｃ ｅ） Ｇ， ｅｋ ｒ提出的“ 特定婚姻
资本 ” 理论 ， 为婚姻 的稳定 性的高低与 资本 的பைடு நூலகம்少有关 ， 认 婚
姻资本越少 ， 婚姻 的稳 定性就越低 ， 反之亦 然。而“ 定婚姻 特
资本 ” 是一个 特定 的具 体概 念 ， 不 是泛指 与婚姻 相关连 的各
方外 出打工而导致的离婚 比例高达五成 以上 。综合以上
城市化 弱化 了传 统农村 家庭纽带 对家庭 的束缚 ， 使农 村
几位学者 的观点 我们 可以把城市化对离婚 的影 响归结为 ： 第
一
，
家长制 式的社会关 系发 生崩溃 ； 第二 ， 市化使 流人城市 的 城
农 村人 口有更多 的婚 姻资本和更多 的选择权 ， 包括观念 的开 放、 社会环境 的许可 、 思想观念的 冲击 、 更多与异性交往 的机 会等； 第三 ， 市化过程 中新进入 城市 的人不能很 好地融入 城 到社会 中去 ， 往往不能脱离贫 困 ， 思想波动较大 ， 此外也会 与 留守在农村 的一 方产 生矛 盾。
的农村人 口推向了城市 ， 这会导致农 民的家庭纽 带遭到不 同 程度 的断裂 。 汪国华认为 城市化 的发展 带来 了家庭 生活方 式 的转 变 ， 家庭规 模 由大 变小 ， 妇女 已不再专 心独 自承 担全 部家务 ， 由此导致 家庭矛盾 ； 而且城市 化使很 多夫妻处 于长 期或短期分居状 态 ， 而导致了家庭不稳定 。夏 吟兰认 为城 从 市化进程使很 多农 村人 口涌人城市 ， 出现 了两地分 居且婚姻 观念急剧变化 ， 从而使离婚 率上升 。这些得到 了一些 数据的 支持 ： 自民政部 的调查显示 ， 来 在农村离婚人 群中 ， 因为夫妻