经济 / 产业
CO-OPERATIVE ECONOMY & SCIENCE
提要 西方伦理学、经济学等早就
国 民 幸 福 感 与 经 济 增 长 对国民幸福指数问题进行了大量的实证
探讨，而我国对这一领域的研究相对较 少。本文以北京和谐指数调查的数据为基
础，对西方研究幸福指数与经济增长关系
的文献作了简单回顾，分析幸福指数与收
物，会在意别人的眼光与看法，会被他们
尽管目前我国还没有进入幸福指数 那些不显眼的低调消费（这种低调消费是
的观点所困扰。不停地攀比社会地位与社 与收入呈弱相关、甚至负相关的阶段，但 相比那些纯粹为跟人攀比摆阔的那种消
会成就，为得到人们的认可而不断努力。 是随着我国经济的增长，在不久的将来， 费）。
所以，就幸福感角度来说，收入高不一定 按我们的“十一五”规划，在 2010 年人均
就快乐，增长就幸福，收入与效用最大化 居民的主观幸福感高于城镇居民，主要是 决温饱而不断劳动，每增加一分收入效用
或者满意度最大化之间是正相关关系，它 由于预期的满足程度、收入变化预期、对 也相应提高，所以人们的幸福感也随着收
们 之 间 没 有 太 大 分 歧 （Easterlin 2001； 生活状态改善的评价等差异所引起的，而 入的提高而提高；超过 4，000 元以后，人
入的关系，并就如何在提高经济增长的同 时也能提高我国国民的幸福感提出相应
□文 / 夏海霞
的建议。
关键词：幸福感；经济增长；收入 中图分类号：F12 文献标识码：A
关 系 令 人 非 常 惊 讶 的 弱（Haring，Stock， 线图。
&Okun，1984）。卡尼曼、黄有光、奚恺元等
2006 年 7 月北京市统计局开展了以
行为经济学家的研究一致表明，经济和社 “国民主观幸福感”为主题的民意调查，样
关于国民幸福指数（GNH）与经济增 会发展到一定阶段，物质和货币的增长与 本为 7，118 位 18～70 岁的市民，包括外
长、国民收入关系的实证研究，在西方伦 幸福和快乐的关系就渐行渐远了，人们的 地来京者。调查结果显示，月收入不足
的另一观点：幸福与财富不完全呈正相关
从以上的文献可以得出：收入与主观 活，所以随着收入的增加，幸福感还是会
关系。尽管有许多理由相信，高收入能提 幸福感有关系，既可能有很强的正相关关 呈 波 状 的 增 加 ； 当 收 入 达 到 5，000 ～
高人的生活水平和快乐程度，而且人们也 系，也可能有弱的正相关关系，甚至还有 7，000 元时，人们生活小康，幸福感最强，
在经济学里，我们都被假定是独立的个 来补贴给收入群体，即重新分配收入，是 体健康状况，提供医疗保险之类的公共服
人，大家都不与别人的生活相比较。但是 一种社会福利的帕累托改进，可以增加社 务。Layard（2005）认为，政府要更多地关
实际上，我们是具有高度社会性质的动 会总福利和幸福。
心国民的闲暇时间、公共产品的供给以及
福感与收入的关系，主要是两者不同的观 （2002）对观幸福感有个实证探索，认为主 数越大。收入与幸福指数之间关系的曲线
点，一种是传统以 GDP 为核心的统计，建 观幸福是人们对自身存在状况的一种积 呈倒 U 形状。
立在效用最大化假设的基础上，认为有钱 极的心理体验；罗楚亮（2006）则认为农村
当月收入低于 4，000 元时，人们为解
都为追求高收入而不遗余力地工作，但 出现负相关关系的。本文以 2006 年北京 幸福指数也最 高 ； 但 是 ， 当 收 入 达 到
是，很多研究表明，财富与幸福感之间的 的一个调查结果为例建合作经济与科技》 2010 年 6 月号上（总第 394 期）
（作者单位：广东外语外贸大学南国
就感到幸福。他们这种竞争、这种攀比是 GDP 将达到 2，400 美元，那时候的国民 商学院）
一种零和游戏，不是你好就是我好，即个 幸福指数与经济增长的关系可能就会像
人行为会给别人带来外部不经济。
现在出现在发达国家的关系一样。所以， 主要参考文献：
三、启示与建议
我们在发展经济、追求 GDP 的同时，也要 [ 1] 罗楚亮. 城乡分割、就业状况与主管幸
也是城乡一体化建设的重要保障，其中土
收入在 1，000～1，400 之间的水平媲美。
根据北京的调查表明，我国的收入差 不喜欢变来变去，不喜欢工作与生活环境
按 照 Duesenberry（1949）、Easterlin 距较大，但是幸福感并没有因为收入的增 换来换去。
（2001）的解释是：财富的边际效用递减的 加而提高。相反，月收入超过 10，000 元的
概是 14，000 元，月收入就是 1，200 元，处 意与有保障的工作、安全和美好的私人生 [ 3] 张瑾. 国民幸福指数：社会发展评价的
于图 1 中的前面阶段。所以，我国的当务 活、安全的社区、自由以及道德观。因而， 新尺度. 领导科学，2006. 15.
之急是加快发展经济，提高人们收入水 政策制定者应该强烈地认识到，人们喜欢 [ 4] 中国人均 GDP 世界排名 100 位. 中经
从以上的分析中，我们可以得到很多 追求国民的幸福指数。Layard（2005）的研 福感差异. 经济学（季刊），2006. 4.
政策性的启示，但就我国的实际来说， 究表明，除了足够的收入外，影响人们幸 [ 2] 刑占军. 主观幸福感研究：对幸福的实
2005 年中国人均 GDP 仅 1，703 美元，大 福指数的还有六大因素：健康的身体、满 证探索. 理论学刊，2002. 9.
更好地促进城乡一体化建设。
体化和社会保障一体化等，其顺利实施需
一、土地利用规划与城乡一体化建设
关键词：土地利用规划；城乡一体化；创新 中图分类号：F301. 2 文献标识码：A
要各相关职能部门的积极参与。作为与之 联系较为紧密的国土管理部门，需发挥其 重要的促进作用，在新一轮土地利用总体
的关系 （一）土地利用规划保障城乡一体化
17
经济 / 产业
CO-OPERATIVE ECONOMY & SCIENCE
创新土地利用规划服务城乡一体化建设
□文 / 蔡成凤 1 师红琴 2
提要 本文在分析土地利用规划与 确提出统筹城乡发展，推进社会主义新农
本文主要从土地利用规划与城乡一
城乡一体化建设二者互动关系的基础上， 村建设，要求建立以工促农、以城带乡长 体化建设的关系分析入手，提出新一轮规
期的收入变化与主观幸福感变化之间关 结论（Blanchflower 和 Oswald 2000）。
在图 1 中，横轴代表人均月收入，越
系论述的文章发表以来，主观幸福感逐渐
在我国，还有以刑占军、罗楚亮为代 靠近箭头方向收入越高；纵轴代表幸福指
吸引了大量的经济学家的关注。对主观幸 表的学者关注主观幸福感的问题。刑占军 数，越靠近箭头表示幸福感越强，幸福指
最后，希望我国政府能未雨绸缪，从
原因是由于人们的竞争与相互攀比。这与 幸福感降至月收入为 1，000 多元时的水 发达国家的问题中吸取经验教训，在提高
经济学模型所假设的收入的增加会绝对 平。所以，这里有帕累托改进空间。政府通 经济增长的同时，给国民创造一个安全、
地增加人们的满意度是完全相悖的，因为 过向高收入群体征收个人所得税等措施 稳定的工作生活环境，多去关心人们的身
平，同时也就是提高人们的幸福感指数。 稳定，稳定使人们感觉安全与幸福。人们 网，2006. 2. 14.
18
《合作经济与科技》 2010 年 6 月号上（总第 394 期）
建设用地，引导城乡合理布局。作为统筹
推进城乡一体化，统筹城乡发展是全 规划修编当中统筹考虑城乡一体化建设 区域范围内土地资源利用的综合性规划，
面建设小康社会的内在要求。党的十七大 问题，通过城乡用地结构及布局的有效优 土地规划是城乡一体化建设的重要指导，
和十七届三中全会在新的历史起点上明 化来引导城乡一体化建设发展。
结合现行规划的不足，从指标安排、用地 效机制，形成城乡经济社会发展一体化新 划修编创新的思路和主要目标，并就如何
布局、规划层次、规划衔接等四个方面提 格局，以促进国民经济更好更快地发展。 在新一轮规划修编当中推进城乡一体化
出新一轮土地利用规划的创新之处，以期 城乡一体化建设包括布局一体化、产业一 建设提出针对性政策建议。
希望能为提高国民幸福指数提供一些参 福感反倒还会随着收入的增加递减。以美
考。
国为例，实际 GDP 增长了 3 倍的时候，国
一、对幸福指数与收入关系研究的文 民满意度或者说是国民幸福感却没有变
献回顾
化（Diener 和 Seligman 2004）。在对其他一
自从 Easterlin 于 1974 年对美国跨时 些发达国家的研究时，也得出了相类似的
理学、经济学领域的研究由来已久。相对 快乐和幸福，越来越多地表现为对事物的 4，000 元时，幸福感随收入的提高而提
来说，我国在这领域的研究较少。近年来， 体验，而不是事物本身，因此单单产品和 高；达到 4，000 元后，幸福感呈波状上升，
有以刑占军（2002）为代表的部分学者就 劳务的增加，并不能增加幸福。最令人信 5，000 ～7，000 元 中 等 收 入 组 幸 福 感 最
过城区，收入与幸福不成正比的调查结 的相关关系。虽然它们之间存在正的关 收入家庭不一定幸福。（图 1）
果。这不禁引起人们的疑虑与思考。本文 系，但是很小。一旦一个国家的人均国民
通过对国外文献的回顾，就主观幸福感与 年收入达到 15，000 美元的时候（Inglehart
经济增长即收入的关系进行了一个研究， 和 Klingemann 2000；Helliwell 2003），幸
主观幸福感方 面 有 一 定 的 研 究 。 而 在 服 的 一 项 研 究 就 是 Headey、Muffels 和 强；7，000 元后出现下降，1.5 万元～2 万