太湖流域及东南诸河地区重点水功能区水资源质量状况通报第97期（2010年6月）太湖流域水资源保护局审核单位：太湖流域水资源保护局编制单位：太湖流域管理局水文水资源监测局参加单位：江苏省水文水资源勘测局浙江省水文局上海市水文总站福建省水文水资源勘测局安徽省水文局2010年6月1日～17日，太湖流域水资源保护局组织江苏、浙江、上海、福建和安徽四省一市水文部门和太湖局水文水资源监测局，在太湖流域及东南诸河地区对132个重点水功能区进行了水资源质量监测，其中，太湖流域102个，东南诸河30个。

水质评价采用单因子评价法，评价项目为水温、pH、溶解氧、高锰酸盐指数、总磷、总氮、五日生化需氧量、化学需氧量、氟化物、氰化物、硫化物、阴离子表面活性剂、铜、镉、锌、铅、硒、砷、汞、六价铬、氨氮、石油类、挥发酚等共23项。

另外，总磷和总氮不参评结果在附表中单列。

一、太湖流域太湖流域参加评价的一级水功能区102个，其中保护区13个，缓冲区59个，开发利用区30个。

二级水功能区中饮用水源区7个，工业用水区9个，农业用水区5个，景观娱乐用水区8个，过渡区1个。

（一）水功能区水质达标分析1、一级水功能区水质达标分析太湖流域一级水功能区102个，水质达标个数22个，达标率21.6%；其中保护区达标率15.4%，缓冲区达标率16.9%，开发利用区达标率33.3%。

详见表1-1。

保护区13个，主要为太湖及上游水库、太浦河、望虞河调水保护区以及黄浦江上游水源地保护区。

其中2个水质达标，达标率15.4%。

表1-1 太湖流域一级水功能区水质达标分析统计表一级水功能区 河流 湖泊 水库 水功能区类别 评价数（个） 达标率（％）评价河长（km）河长达标率（％）评价面积(km2)面积达标率（％）评价库容（亿m3）库容达标率（％）保护区 13 15.4 178.3 66.4 1577.2 0 8.42 0缓冲区 59 16.9 389.3815.2 445.62 0开发利用区30 33.3 352.6 41.9 397.8 0 2.15 0合计 102 21.6 920.2835.4 2420.620 10.57 0 太湖竺山湖保护区、太湖贡湖饮用水水源保护区和太湖湖体江苏水源地保护区等3个功能区均未达标；6个水库型水功能区，位于太湖流域上游，水质均未达标；4个河流型水功能区中，太浦河苏浙沪调水保护区和望虞河江苏调水保护区达标。

详见表1-2。

缓冲区59个，主要为省界缓冲区和入太湖河流缓冲区。

其中10个水质达标，达标率为16.9%。

省界缓冲区44个，10个水质达标，达标率为22.7%。

入太湖缓冲区9个，水质均未达标；入望虞河缓冲区3个、入太浦河缓冲区1个，黄浦江上游缓冲区2个，水质均未达标。

开发利用区30个，10个水质达标，达标率为33.3%，具体情况在二级水功能区中进行分析。

表1-2 太湖流域保护区水质达标状况表序号 水功能区河长、面积、库容（km/km2/亿m3）水质目标水质评价类别水质类别是否达标1 太湖竺山湖保护区竺山湖 68.3 Ⅲ 劣于Ⅴ 未达标2 太湖贡湖饮用水水源保护区贡湖 163.8 Ⅲ 劣于Ⅴ未达标东太湖 172.4 劣于Ⅴ 未达标湖心区 972.9 劣于Ⅴ 未达标3 太湖湖体江苏水源地保护区西部沿岸区 199.8Ⅱ-Ⅲ劣于Ⅴ 未达标4 大溪水库及其上游常州水源地保护区1.71 Ⅱ Ⅳ 未达标5 沙河水库及其上游常州水源地保护区1.09 Ⅱ Ⅴ 未达标6 横山水库及其上游宜兴水源地保护区1.13 Ⅱ 劣于Ⅴ 未达标7 西苕溪安吉源头水和大型水库水源保护区2.18 Ⅰ～Ⅱ 劣于Ⅴ 未达标8 南溪安吉龙王山自然保护区 1.15 Ⅰ～Ⅱ 劣于Ⅴ 未达标9 余英溪德清源头水保护区 1.16 Ⅱ 劣于Ⅴ 未达标10 太浦河苏浙沪调水保护区 57.6 Ⅱ～Ⅲ Ⅱ达标11 望虞河江苏调水保护区 60.8 Ⅲ Ⅲ达标12 黄浦江上海水源地保护区 34.5 Ⅱ～Ⅲ Ⅳ 未达标13 拦路港－斜塘－泖河上海水源地保护区17.8 Ⅱ～Ⅲ Ⅳ未达标2、二级水功能区水质达标分析太湖流域二级水功能区30个，10个水质达标，达标率33.3%。

其中景观娱乐用水区8个，达标率为50.0%；饮用水源区7个，达标率42.9%；工业用水区9个，达标率均为22.2%；农业用水区5个，达标率20.0％；过渡区1个，水质未达标。

详见表1-3。

在饮用水源区中，河流型水功能区5个，3个水质达标，达标率60.0%；湖泊型水功能区2个，分别位于太湖的梅梁湖和胥湖，水质均未达标。

详见表1-4。

表1-3 太湖流域二级水功能区水质达标分析统计表二级水功能区 河流 湖泊 水库 水功能区类别 评价数（个） 达标率（％）评价河长（km）河长达标率（％）评价面积(km2)面积达标率（％）评价库容(亿m3)库容达标率（％）饮用水源区 7 42.9 56.7 81.5 392 0工业用水区 9 22.2 116 27.1农业用水区 5 20.0 68 16.6景观娱乐用水区8 50.0 110.453.4 5.8 0 2.15 0 过渡区 1 0 1.5 0合计 30 33.3 352.641.9 397.80 2.15 0 表1-4 太湖流域饮用水源区水质达标状况表序号 水功能区 河长、面积、库容（km/km2/亿m3）水质目标水质评价类别水质类别是否达标1 太湖梅梁湖无锡饮用水水源、景观娱乐用水区124 Ⅲ 劣于Ⅴ 未达标2 太湖胥湖苏州饮用水水源、景观娱乐用水区268 Ⅲ 劣于Ⅴ 未达标3 西苕溪湖州饮用水源、农业用水区9.7 Ⅲ Ⅲ达标4 西苕溪湖州饮用水源、工业用水区 6.7 Ⅱ-ⅢⅣ未达标5 长兜港湖州饮用水源区 6.5 Ⅱ-ⅢⅡ 达标6 东苕溪余杭瓶窑镇饮用水源区 30 Ⅱ-ⅢⅢ达标7 江南运河（京杭古运河）嘉兴饮用水源区3.8 Ⅱ-ⅢⅤ 未达标 3、太湖流域水功能区水质达标状况比较太湖流域水功能区水质总体达标率为21.6%，比上月（19.8%）和去年同期（11.9%）均上升。

一级水功能区中，开发利用区达标率最高，为33.3%，比上月（34.4%）略有下降，比去年同期（28.1%）上升；保护区达标率最低，为15.4%，比上月（9.1%）和去年同期（0%）均上升；缓冲区达标率为16.9%，比上月（13.8%）和去年同期（5.2%）均上升。

详见图1。

对开发利用区进行二级功能区划分后，景观娱乐用水区水质达标率为50.0%，饮用水源区水质达标率为42.9%，工业用水区水质达标率为22.2%,农业用水区水质达标率为20.0%，过渡区水质未达标。

与上月及去年同期相比，变化趋势见图1。

图1 太湖流域各类水功能区水质达标率比较（二）各省（市）水功能区水质达标分析太湖流域102个重点水功能区中，位于江苏省内38个，浙江省内14个，上海市内5个，三省（市）边界上45个，各省（市）水功能区水质达标情况详见表1-5。

表1-5 太湖流域各省（市）水功能区水质达标分析一级水功能区 河流 湖泊 水库区域评价数（个） 达标率（％）评价河长（km）河长达标率（％）评价面积(km2)面积达标率（％）评价库容（亿m3）库容达标率（％）江苏省 38 13.2 390.6829.7 1979.520 3.93 0 浙江省 14 35.7 114.558.1 6.64 0 上海市 5 20.0 98.5 26.6省（市）边界 45 24.4 316.636.9 441.1 0江苏省38个水功能区，5个水质达标，达标率13.2%。

其中河流型水功能区28个，河长达标率29.7%；湖泊型水功能区7个，水质均未达标；水库型水功能区3个，水质均未达标。

浙江省14个水功能区，5个水质达标，达标率35.7%。

其中河流型水功能区10个，河长达标率58.1%；水库型水功能区4个，水质均未达标。

上海市5个水功能区，均为河流型水功能区，其中1个水质达标，达标率20.0%，河长达标率为26.6%。

省(市)边界45个水功能区，11个水质达标，达标率24.4%。

其中河流型水功能区42个，河长达标率36.9%；湖泊型水功能区3个，水质均未达标。

二、东南诸河东南诸河参加评价的一级水功能区30个，其中保护区1个，缓冲区11个，开发利用区18个。

二级水功能区中饮用水源区6个，工业用水区1个，农业用水区5个，景观娱乐用水区5个，过渡区1个。

（一）水功能区水质达标分析1、一级水功能区水质达标分析东南诸河一级水功能区30个，水质达标个数22个，达标率为73.3%；其中，保护区水质达标，缓冲区达标率81.8%，开发利用区达标率66.7%。

详见表2-1。

保护区1个，为飞云江源头水和大型水库水源地保护区，评价河长127.4km，水质达标。

缓冲区11个，9个水质达标，达标率81.8%。

开发利用区18个，12个水质达标，达标率66.7%。

具体情况在二级水功能区中进行分析。

表2-1 东南诸河一级水功能区水质达标分析统计表一级水功能区 河流 水库区域评价数（个） 达标率（％）评价河长（km）河长达标率（％）评价库容（亿m3）库容达标率（％）保护区 1 100 127.4 100缓冲区 11 81.8 55.6 92.8 2.0 0开发利用区 18 66.7 274.2 65.5合计 30 73.3 457.2 78.4 2.0 02、二级水功能区水质达标分析二级水功能区18个，12个水质达标，达标率66.7%；评价河长274.2km，河长达标率65.5%。

详见表2-2。

表2-2 东南诸河二级水功能区水质达标分析统计表 二级水功能区 河流水功能区类别评价数（个） 达标数（个）达标率（％）评价河长（km）达标河长（km）河长达标率（％）饮用水源区 6 4 66.7 103.9 88.9 85.6 工业用水区 1 1 100 9.5 9.5 100 农业用水区 5 2 40.0 110.7 37.0 33.4景观娱乐用水区 5 4 80.0 44.2 38.2 86.4 过渡区 1 1 100 5.9 5.9 100合计 18 12 66.7 274.2 179.5 65.5饮用水源区6个，4个水质达标，达标率66.7%。

详见表2-3。

工业用水区1个，水质达标。

农业用水区5个，2个水质达标，达标率40.0%。

景观娱乐用水区5个，4个水质达标，达标率80.0%。

过渡区1个，水质达标。

表2-3 东南诸河饮用水源区水质达标状况序号 水功能区河长（km）水质目标水质评价类别水质类别是否达标1 率水屯溪饮用水源区 2.5 Ⅱ Ⅱ达标2 横江屯溪饮用水源区 2 Ⅱ-Ⅲ Ⅱ达标3 钱塘江杭州饮用、城市景观娱乐用水区 8 Ⅱ Ⅲ 未达标4 剡江奉化饮用水源区、景观娱乐用水区 14.4 Ⅱ Ⅱ达标5 晋江泉州饮用水源区 7 Ⅱ Ⅲ 未达标6 北溪漳州、厦门饮用水源区 70 Ⅲ Ⅱ 达标3、东南诸河水功能区水质达标状况比较东南诸河水功能区水质总体达标率为73.3%，比上月（75.9%）略有下降，比去年同期（66.7%）上升。