他 必将受到后人的敬仰。
一
、
《 政治经 济学之 国民体 系》一 书概
述
李 斯特 认为， 每个 国家将根 据 自身发展 的
李 斯 特 通 过 对 欧 洲 各 国 的 兴 衰 更 替 的 历
制 度 经 济学 和 信 息经 济 学 等 等各 种 理 论 体 系 。经济 时代 的前进 推进着 新 的经 济理 论的
馆 ， ６ ． １ １ ６ １ ５ １５ １ １ 第 ３ ４ 、 ０ 、 页． ９ ７、 ５
力 远 比财 富 本 身更 重 要 。 一个 国家 的 富 强 诸力 。李斯特尤 其重视 社会 的生产力 ，即 ：
不在 于掌握 多少交换价 值 ，而 在于 掌握生产 产 力或 自然 的生产力 都将没 有存在 的意义 ； 生产力 的发展 需要和 平的环 境 ，需要 良好 的
１７ ６
经 济 的和 政 治 的独 立 ，则 举 国必 灭 亡 。 １ 国 民生 产 力 理 论 评述 、
有一定的指导意义 。 参考 文献 ：
［ ］ Ｈ Ｒ Ｅ ＧＩ Ｅ Ｈ Ｒ Ｅ Ｒ Ｔ １Ｃ Ａ Ｌ Ｓ Ｃ Ａ Ｌ Ｓ Ｉ １ Ｄ Ｓ
Ａ ＨｉＳｔ Ｏｆ ＥＣＯ１Ｏｍｉ ＤＯｃｔ ｒＹ Ｏ ＂ １ Ｃ ｉｅｓ ｒｉ １
慢 的主要 原因之 一 。如何 合理 改变外 部因素
使 其 促 进 经 济 快 速 ， 好 的 发 展 ， 已 成 为 各 国 政 府 的 首 要 工 作 。 也 是 经 济 学 者 们 研 究 关 注 的 主 要 课 题 。 而 中 国 作 为 发 展 中 的 大 国 ， 生 产 力 不 发 达 ， 发 展 不 平 衡 ， 人 多 地 少 ，人 均
的 。 这 对 我 国 作 为 发 展 中 国家 制 定 经 济 政 策
采用统一 的对外商业 政策， 由此来努 力达到别 的国家凭 了它们 的商业政策， 在工商业 发展上
所 达 到 的标 准 ” ［］ ４。
派 的普遍 自由贸易政 策 （ 或世 界主 义经济 ）
只 在 两 个 前 提 下 适 用 ： 一 、世 界 联 盟 ； 二 、
诞 生 ， 进 而 取 代 旧 的 理 论 。 新 的 理 论 又 不 断
具体 实际， 定适用 的经济 政策 。他写道 ： 确 为
了 “ 进 工 业 、 渔 业 、 海 运 事 业 和 国外 贸 易 促 的 发 展 ”，“ 认 为 ， 国 必 须 取 消 国 内 关 税 ， 我 德
史 进 行 分 析 、 归 纳 ， 指 出 了 ： 政 治 经 济 学 必
须 为本 国的国 民经济 的近代 化提供 理论上 的 武器 ；政 治经济学 的体系必 须立足 于历史 、
理 论 和 政 策 统 一 的 基 础 上 。 他 认 为 古 典 学
地在人 类 的经 济实 践中得 以发展和 完善 。这 样不 断循环前 进溶 于人类历 史的发展 中。同 时 ，任 何一个 经济学 家都是 生长在某 个特 定 的历史 阶段 ，有着独 特的文 化、地理 背景 ， 他 所处 的时代现 状都 不可避 免的赋予 了他历 史的使命 和时代 的要 求。所 以任何一 门经济 理 论都是 时代 的经济 理论 ，是产生于 时代 的 要 求 ，并 以 能促 进 时 代 经济 的发 展 为 目标
鲎 盘 藿
￡ 堡 旦 浅谈 国家经 济 发展 理论
— —
垦翻 区
解析 李斯特经济思想
王艳 红 （ 宁职 业 技 术 学 院 济 山东 ）
社会 政 治 制 度 与 自由统 一 的 国 民 。这 些观
点 ，对 于 在 经 济 全 球 化 的 今 天 ，发 展 中 国 家
文◎
是 斯 密 理 论 所 宣 称 的 那 样 是 坐 等 自然 秩 序 赐
的是，在 十九世 纪中期， 当 ・ 密的学 说 已 亚 斯
经 征 服 了 整 个 欧 洲 ， 其 是 斯 密 的 国 际 贸 易 理 尤 论 ， 以这 样 说 ， “ 际 贸 易 自 由 作 为 一 种 神 可 国
２ 李 斯 特 的 经 济 发 展 阶 段 论 的 主 张 体 、
李 斯特 认 为斯 密 的古 典 经 济 学 最 大 的 缺 点在于 忽视经 济发展 的 民 是英 国的经济
学 。 他 援 引 丰 富 的 、 无 可 辩 驳 的 英 国 工 业 化
多，遇 到的矛盾 和 困难 也复杂 的多 。在从计 划 经济 向市场经 济 的转变 过程 中，经 济虽然
入 促 进 保 护 德 国工 商业 联 盟 的 实 践 活 动 ， 且 而
借鉴英 国的经验， 采取人为的方法对 工业 实行 保护， 尽快地实行 工业 化。因此 ，必须建 立适
合 于 落 后 的 或 正 在 兴 起 的 国 家 的经 济 学 — —
国 民经 济 学 。
从理论上系统地批判斯密 学说， 并阐述 了 自己 的经 济思 想， 为落 后 的农业 国如何 发展 到 富
科 学 技 术 与 工 业 发 展 相 互 促 进 相 互 统 一 的 关
力求创 建和平 的国 际环 境和统 一的 ， 自由的
国内市场 同样具 有现 实的参考 意义 。现在 ， 经 济 发 展 的 外 部 诸 因素 已成 为 制 约 其 发 展 快
国在市 场经济初级 阶段制 定符合 国情 的经济 发 展战略 和经 济政 策提供 了理论 基础 。本文 在 阐述李斯 特理论 的基础 上对其 理论对发展 中国家 一一 中 国经 济发展 的启示进 行 了初步
观 经济 学史 ，随着 人类 的经济 活动 的不断 向
济 学 ， 马 歇 尔 的 新 古 典 经 济 学 ， 凯 恩 斯 的 宏 观 经 济 学 ， 萨 缪 尔 森 的新 古 典 综 合 ，再 到 科 斯 、诺斯 的产权经 济学 、交易 费用经济 学、
促 进 民 族 福 祉 发 展 ， 该 采 用 包 括 保 护 关 税 在 前 发 展 的 需 要 ， 诞 生 了 亚 当 。斯 密 的 古 典 经 应
获 得 了快 速 发 展 ， 但 是 也 积 累 了 不 少 矛 盾 和
问题 。
德 国经 济荒芜 、停滞 ，各 领邦 实施相 互的封
锁 政 策 ， 关 卡 林 立 ，度 量 衡 制 度 不 统 一 ，法 制 不 全 ， 使 商 品 流 通 严 重 受 阻 。 与 此 相 对 照
历史过 程的事实， 明了英 国的工业化根本不 证
用在 今天 已经是公 认的事 实 ，对 于发 展中 国 家追 赶发达 国家更 是必不 可少 的。而经 济制 度正 是李斯特 所强 调的社 会的生 产力 。即 ：
国 民 的 统 一 和 市 民 的 自 由 ， 国 家 的 独 立 和 强
在 国 内经 济 的 发展 问题 上 ，李 斯特 主
张 发 展 “国 民 生 产 力 ” 他 认 为 ，创 造 财 富 的
［ ］ Ｂ １ ｎ ｎ ｙ ｅ Ｐ ｅ ， ９ ８． Ｍ １ ａ ａ ｔ ｎ ｒ ｓ １ ２ ｌ Ｓ
大 ，社 会完善 的政 治制度 和法律 。他认 为 ，
如 果 没 有 社 会 生 产 力 的 存 在 ， 任 何 个 人 的 生
［］ ［］ ［ ］ ２ 、 ３ 、 ４ 弗里德 里希 ・ 李斯 特． 政 治经 济学 的国民体 系 ［］ ． 北京： Ｍ 商务 印书
强 的 工 业 国提 供 了理 论 基 础 。 虽 然 他 生 不 逢 时 ，但 历 史 经 验 证 明 ， 他 的 理 论 是 正确 的 ，
从上述 原则 出发， 李斯特认 为， 国家为 了
内 的 各 种 手 段 ， 护 本 国 经 济 利 益 。他 写 道 ： 维 “国家 为 了 民 族 的 最 高 利 益 ， 但 有 理 由而 且 不 有 责 任 对 商 业 也 加 以 某 种 约 束 和 限制 。 ” ［］ ３
摘要 ：李斯特 在对斯 密 的古典 经济学理 论， 特别是 国际 自由贸易理论 进行全面 、深刻 地批判基础 上， 为经济 学引入 了国家主义和
生 产 力发 展 阶段 这 两 个 新 颖 的 观 念 ，也 为 德
国 民 的 统 一 和 市 民 的 自 由 ， 国 家 的 独 立 和 强
大 ，社 会 完 善 的政 治 制 度和 法 律 。在 著作 中，李斯 特把 “ 民生产力 ”发展 水平 的高 国 低 归于科 学与技 术的发 达与否 ，并 且论述 了
产 生 、 前 进 的 ， 其 内 容 是 研 究 人 类 生 产 、 分 配 ，消 费 等 活 动 的 ， 其 历 史 性 不 言 而 喻 。纵
圣 的教条被所有 国家的经济学家接受 ”［ ］ １。 正 当德 国处 于贸易 自由的强势喧嚣声 中， 李斯 特作为德 国资产 阶级代 表， 不仅身体力行地投
予他们 的礼物 ， 恰恰是依赖 国家干预 办法实现
的 。 而 面 对 已经 存 在 了拥 有 强 大 工 业 的 英 国 的 新 情 况 ， 国 更 不 能 守 株 待 兔 ， 有 学 习 和 德 只
现 了经济理 论 的时效性和 相对性 ，实现 了历 史 、实践与理 论 的统一结 合，是 一种辨证 发 展 的理 论体系 。无论 是古 典经济 学派也好 ， 新 古典 经 济 学 派 也好 ，现 代西 方 经 济 学也 好 ，经 济学 的发展是 随人类 的出现和 发展而
二、李斯特的经济思想及启示 李斯特 的 国民生产 力经济 学 ，虽 然有他 的许多 不完备之 处 ，但 历史证 明对 于当时 的
德 国的经济 隆起确 实起 了不可 忽略 的作用 ， 同 样 对 于 今 天 的发 展 中 国 家 也 有 重 要 的 参 考 意义 。 ｌ 、经 济 制 度 的具 体 化 对 于 经 济 的 发 展 作
关 键词 ：李斯特 ；生产 力理论 ； 国家主
义 ： 经 济发 展 阶段 十 九 世 纪 初 德 国正 是 处 于 严 重 分 裂 、封 建 割 据 的 贫 困 落 后 局 面 。 长 期 的 宗 教 战 争 使