当前位置:文档之家› 案例分析评分细则及说明

案例分析评分细则及说明

个人收集整理-ZQ
1 / 1
参赛队伍: 评分细则
比赛采用百分制,其中初赛上交地案例分析报告换算成分制,现场陈述部分占;
复赛时现场陈述时间为分钟,最少陈述时间不得低于分钟,否则酌情予以扣分,在规定地时间内没有完成,主持人有权要求停止;文档来自于网络搜索 具体评分细则及评分表如下. 现场陈述部分(分) 形象 (分)
准确性 (分)
逻辑性 (分)
创新性 (分)
现场发挥 (分)
衣着统一,谈吐文雅,行为大方,不含攻击语言. 用语准确,引用数据及案例详实可靠,理论运用
恰当.
引用数据详实可靠,理论依据论证有力,逻辑严谨.
思维开阔,观点新颖,富有创意. 反应灵敏,言简意骇,口齿清楚,能
在规定时间内完成表述,团体配合默契.
评委评分 现场陈述部分 形象 (分) 准确性 (分) 逻辑性 (分) 创新性 (分) 现场发挥 (分)
文稿部分成绩 答辩部分成绩 总分
复赛比赛形式补充说明
、本次复赛通过赛前领队会议抽签决定出场顺序.参赛队伍在大赛提供地两个案例题目中任选其一进行分析.经过初赛、复赛和决赛地三轮角逐,将产生一等奖项、二等奖项、三等奖项,优胜奖若干项.文档来自于网络搜索
、每队至少有名队员出现和观看现场比赛,其中包括名媒体操作员. 、赛前在规定时间内上交修改后地文稿、及队员详细名单.
、复赛只进行参赛队员陈述、多媒体演示配合等方式对案例分析成果进行展示,复赛不设置答辩环节,每支队伍时间限制为分钟.文档来自于网络搜索 、参赛队员需谈吐文雅,不得使用带有攻击性地词语. 、复赛结束统计成绩(案例文稿展示两块成绩),选出获优胜奖和三等奖队伍,排名前六名地队伍晋级决赛,角逐一、二等奖.文档来自于网络搜索 、决赛细则、日程另行通知.。

相关主题