当前位置:
文档之家› 世界知名外企新员工培训资料(ppt 57页)
世界知名外企新员工培训资料(ppt 57页)
程,使质量问题在源头得以解决。
第
预
三
防 质量和可靠性技术的应用
级
级 ·大量地应用了质量设计的方法,如:QFD,田口方法,质量损失函数
分 析 , 试 验 设 计 , DFMEA、 FTA、 过 程 能 力 分 析 等 ;
· 大 量 应 用 了 预 防 性 质 量 措 施 , 如 防 错 措 施 ( Poka-Yoke)
取消 完成
开发项目没有切实可行的替代计划 (生产曲线)或没有完全执行
王兴力 4月5日
以巴西NTB (PGM)为参考修订 PGE51249 ,在PGM会议上必须讨论和 制订生产增长曲线
推迟
未完全执行开 2 发程序
开发程序未完全执行
小组成员 4月12日
编制培训计划并要求所有有关人员严格 执行开发程序。
·每一个职能部门和层次都制订了各自的质量目标,如果这些目标实现
的话,产品即可达到零缺陷质量;
· 70%~80%的 员 工 , 包 括 最 高 管 理 者 , 参 与 质 量 改 进 活 动 。 质 量 改 进 成
为日常工作的一个组成部分。质量改进不仅针对设计、生产等一线部
门,而且扩展到所有部门;
·创造一种有助于质量提高的企业文化氛围,每一位员工都意识到“质
04
92.5
03
92.7
02
91.61
01
88.52
00
91.15
5. Quality Awareness 质量意识
• Customer Awareness • Excellence Awareness • Co-operate Awareness • Team Awareness • Cost Awareness • Preventive Awareness
哈哈, 还有四道菜!!
别担心! 洞在那边!
销售预测 开 发 技术服务
生产计划
发货
采购
采
生
产
质量控制
维修
我们都是成功链条中的一环,不能从我这里掉链子!
优质品 Best
纠正措施 Corrective Action
WHAT No 任务
WHY 原因
WHO WHEN WHERE 负责人 完成时间 何地
HOW 怎样做
执行情况
1.建议书批准慢
沈宇红/化利武 4月24日
修订PGE53000加快批准过程
2.项目开始前未确定优先性
3.认证必须做的实验或检测不完全合
理(例如2000小时寿命实验)
1
开发过程规范
化
未充分利用EMBRACO其它工厂的知
识和经验
刘少莲 化利武
钱光麟
4月20日 4月24日
4月5日
确定评定优先性的程序和方法,编制 POP使其规范化。 重新评估实验检验项目,进行合理的简 化。 修订QC程序, 规定如何利用EMBRACO 其它工厂对产品/工艺/供应商开发的认 证结果简化认证过程, 加快认证的批 准。
1500 1200
900 600 300
0
(2) Customer Line Rejection Rate
用户生产线反馈率
客户生产线反馈率 ppm
1250 680
447 299
233 138
☺
178 206
150
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 目标
二十世纪是生产率的世纪 二十一世纪是质量的世纪
------ 朱兰
在现代工业社会中,人类是生活在产品 质量的大坝之后的,产品质量对人类来说是 性命悠关的,一旦质量大坝崩溃,人类将面 临灭顶之灾,社会也将随之崩溃。
质量
• 一组固有特性满足要求的程度
(摘自GB/T19000-2000 质量管理体系 基础和术语)
95 965 976
ISO9001 1994
987 998 209090 20010 20021 20023 22000043 2005
ISO9001 1994
ISO9000 /2000
5S
全面质量管理/ QCC质量改进小组
日常管理标准化
质量管理模式与集团一致
健壮设计和运行
六西格玛
检验质量控制
1995 ~ 2003
质量业绩水平 · 平 均 缺 陷 率 : ≈ 300ppm · 废 品 率 : ≈ 1.5% · 返 工 率 : ≈ 1.7% ·过 程 能 力 指 数 C p k : > 1 .6 7
质量管理水平
麦肯西调查结果
管理特征
·高层管理者设定了极其严格的质量目标,如:零缺陷,质量问题不可
或缺地被列入了高层管理者的议事日程;
恩布拉科的管理基于社会责任的原则和组织价值观的实践,更 重要的是在以下方面的持续改进:质量;环境,包括污染预防和最 小限度的使用自然资源;安全和职业健康,包括预防工伤事故和职 业疾病,遵守现行法律和其他要求。
备注: 该方针分解至各工厂。
恩布拉科雪花的管理目标
强化产品和服务信得过供应商的形象 保证持续占有亚洲市场 重视人力资源,提高所有员工的满意程度和积极性 改进产品技术、生产过程和全面质量管理的应用 强化预防措施, 减少纠正措施 努力减少废弃物的排放,提高资源的再利用水平 逐步降低能源和资源的消耗(燃料,水,电力,燃气)
恩布拉科标准化体系
法法律律与与技技术术要要求求
培训手册 记录
MGE
恩布拉科管理 手册
MGP 过程管理手册
PGE 恩布拉科管理程序
PT 技术标准
PO 操作标准
查阅路径:Y\ MGE体系文件
4. Quality Goals 质量目标
1) 回答用户抱怨(首次答复:24小时 最终答复: 10天) 2) 对用户抱怨最终答复的有效性 3) 压缩机用户生产线反馈率 4) 压缩机社会反馈率 5) 压缩机内部反馈率 6) 工废率 7) 供应商废品率 8) 外部损失率
完美质量 质量预防 质量保证
2004 ~
• 用户要求越来越高 • 我们的对手在不断前进 • 市场竞争,强者生存
麦肯西调查表
质量管理水平
麦肯西调查结果
管理特征 ·通过检验保证质量 ·缺乏质量意识和专业知识 ·对质量的要求仅限于废品率和返工率 ·高层管理层不参加质量活动 ·质量管理职能与其它职能分离,几乎由质量保证部独立负责产品质量
第 二
质 量 保
第三四级那样有效; ·通常出了质量问题才着手解决,绝大部分质量问题由质量保证方面的 专业人员来处理。
级
证
级 质量和可靠性技术的应用
· 使 用 了 基 于 数 据 的 分 析 技 术 , 如 P areto 图 , 因 果 图 , S P C , 生 产 过 程
的风险分析等,但又仅一般性地用于提高生产过程的质量;
什麽是质量?
质量=
产品和服务的质量 用户的期望
优良的质量
产品或服务 到达和超过用户的期望
低劣的质量
产品或服务 达不到用户期望
经验
期望
你会使用他们给你整理的降落伞吗?
你的上司? 你的同事? 你的职员? 你的供应商? 你的合作伙伴? 你的孩子? 你的兄弟/姐妹?
你会使用你自己整理的降落伞吗?
2.85 2.3
1.78
1
0.7 0.61
0.68 0.68
0.64
0.26
0
96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 目标
(6) Supplier Incoming Rejection Rate (%) 供应商一次 交验合格率
供应商合格品率(%) Suppliers Conforming Rate
其他人呢?
质量
信心
2. 什麽是全面质量管理
数量
质量
设计开发
采购 制造
检验和试验
市场调研 销售
用户满意 采购
制造
销售
技术服务
发货
合理化建议
不良品
消灭不良品
QCC小组—为质量改进做贡献
☺ 消费者满意: 用更少的钱买更多的产品
☺ 股东满意: 有更多的回报并可加大投资
☺ 员工满意: 有更好的工作条件以及有保障的未来
管理特征
·管理层认识到”设计“对质量的影响是致关重要的,注重开发阶段并
投入大量人力物力提高设计质量,采用了”质量设计“和”预防措施
“,以保证质量问题在”源头“得到根本解决
·不仅生产和采购部门,包括开发部门都制订了高标准的质量目标
·将质量职能授权到所有职能领域,中央质量保证部门转化为质量顾问
的角色;
·引入”并行工程“的跨职能工作组”方法,各个职能部门参与开发过
· QFD, 田 口 方 法 , 试 验 设 计 等 质 量 设 计 的 方 法 , 没 有 系 统 地 被 采 用
质量业绩水平 · 平 均 缺 陷 率 : ≈ 900ppm · 废 品 率 : > 5% · 返 工 率 : > 4% ·过 程 能 力 指 数 C p k : 没 有 测 定
质 量 管 理 水 平 麦 肯 西 调 查 结 果
压缩机内部下线率
INTERNAL REJECTION RATE 内部下线率 ppm
4000
3000
3000
2000 1000
1200
1100
0
99
00
01
646
598
02
03
713
560
04 05 目标
3 2.71 2
(5) Scrap rate in process
工序间废品率 %
SCRAP RATE IN PROCESS 工废率
第
检 质量和可靠性技术的应用