第三章人民法院民事、行政裁判文书一、名词解释题1．第一审适用普通程序的民事判决书2．第二审民事调解书3．第一审行政判决书4．再审行政判决书5．第二审民事裁定书二、不定项选择题1．一审民事判决书的事实部分包含（）。

A．当事人的诉讼请求B．当事人争议的事实和理由C．人民法院认定的事实、证据 D．人民法院认定的理由2．根据法院诉讼文书样式的规定，第一审民事判决书叙写当事人具体诉讼请求、双方争议的事实和各自的理由时，应当表述为（）。

A．原告×××诉称B．第三人×××称C．被告×××辩称D．第三人×××述称3．一审民事判决书的案由部分包括（）。

A．案件的性质B．案件来源C．审判组织、审理方式D．当事人参加诉讼的情况4．人民法院民事调解书的正文应当包括（）。

A．当事人的诉讼请求 B．案件事实C．协议内容 D．人民法院认定的理由5．民事判决书在叙述案件事实证据时必须坚持（）。

A．真实性B．合法性C．关联性D．客观性6．叙写一审民事判决书的理由部分要把握（）。

A．针对性B．法理性C．事理性D．逻辑性7．人民法院民事调解书中的协议内容应做到（）。

A．明确具体B．面面俱到C．说理充分D．符合法律规定8．民事裁定书的适用范围是（）。

A．申请回避B．驳回起诉C．罚款D．解除财产保全9．一审民事决定书是指人民法院就民事诉讼中的（）依照法律规定作出决定时制作的文书。

A．实体 B．程序C．实体或程序 D．非实体非程序10．一审行政判决书的事实部分包含以下内容：（）。

A．具体行政行为B．原告的诉讼请求、被告的答辩C．经审理查明的事实和证据D．法院认定的理由三、判断并改错题1．北京市海淀区人民法院制作的一审民事判决书的标题写为：“海淀区人民法院一审民事判决书”。

（）2．诉讼费用的承担属于对案件实体问题的处理，因此写在法院判决结果的后面。

（）3．北京市第一中院2005年作出的二审行政判决书，编号写为：〔2005〕京一中刑初字第127号。

（）4．调解书生效的日期是当事人协议的日期。

（）5．被告谢×应赔偿杨×经济损失，在判决生效后一次付清。

（）6．根据《婚姻法》第×条之规定，判处孙×与刘×离婚。

（）7．一审民事判决书的事实部分写明法院认定的事实就可以了。

（）8．民事判决书的证据部分只要列举出当事人在法庭上提供的证据即可。

（）9．经双方当事人签收的调解书与生效的判决书具有同等的法律效力。

（）10．人民法院民事判决书处理结果中如果有赔偿数额的判决，只需写明赔偿的总数，而不需要列明各项的数额。

（）四、简答题1．第一审民事判决书的理由部分包括哪些内容？有什么撰写要求？2．第一审民事判决书的证据部分应如何表述？3．行政判决书书与行政裁定书的差异有哪些？4．简述第二审民事判决书的概念和作用。

5．如何写第一审行政判决书的理由部分？6．行政裁定书的适用范围是什么？7．第二审民事判决书的正文部分包含哪些内容？8．叙写第一审民事调解书时应注意哪些问题？9．民事判决书的结论部分的撰写要求有哪些？10．如何写再审民事判决书的理由部分？五、文书制作题1．根据下列案情材料，制作一份一审民事判决书。

2005年5月29日，复兴装饰公司与海天旅游公司签订一份《装饰装修工程合同书》，内容为：复兴装饰公司为海天旅游公司进行室内装饰装修，工程项目以预算为准，承包方式为大包，总造价30万元，于开工后三日内支付20%，即6万元，竣工验收后一周内支付总金额的80%，即24万元。

如设计发生变更或在施工中新增加了工程项目，工程造价可调整；工程预算增加项目必须经海天旅游公司同意认可，追加增项预算事宜后，方可施工，特殊情况下双方签订洽商意见，以洽商内容为依据结算；预算外增项增款双方应及时洽商变更，并经海天旅游公司工程负责人认定后生效，在交验后六个月结清；工程竣工后复兴装饰公司通知海天旅游公司两天内组织验收，如未验收，海天旅游公司公司已经使用，即视为交验；合同期限自2004年5月29日至同年8月29日，工程保修一年。

海天旅游公司的代表人许××及复兴装饰公司的代表人吕××在合同上签了名并加盖了各自单位合同章。

合同签订后，复兴装饰公司为海天旅游公司兴华路店进行装饰装修，并将完成的工程交付给海天旅游公司，海天旅游公司已使用。

2004年6月1日，海天旅游公司支付第一期工程款6万元，其余工程款未付。

复兴装饰公司索要不成起诉到北京丰台区法院，要求海天旅游公司支付上述拖欠的工程款24万元。

被告海天旅游公司辩称：“复兴装饰公司的股东白××与我公司当时的总经理孙××（现已调离）是夫妻关系，双方签订合同违反了《公司法》第61条第2款关于公司经理不得同本公司订立合同的强制性规定；由于双方恶意串通，合同约定的工程造价过高，损害了海天旅游公司的利益，因此合同应属无效，应对工程造价进行鉴定；复兴装饰公司完成的工程存在质量问题，未经验收也未增加工程项目，在综合评定表、保修单及结算单上虽有我公司人员签字，但均未加盖海天旅游公司公章，我不认可，因此不同意复兴装饰公司的诉讼请求。

”该案的证据有：双方签订的合同；6万元的付款凭证。

但海天旅游公司未提交证据证实双方有恶意串通的事实和损害国家、集体或第三者利益的结果发生。

海天旅游公司辩称工程没有验收并否认增项工程造价一节，与查证的事实不符；海天旅游公司称工程质量存在问题一节，未提交证据。

2．根据下列案情材料，制作一份二审民事判决书。

吴××与赵××系夫妻关系，住在北京市西城区××大街55号8号楼403室，两人共育有三个子女，长子吴×强、次子吴×峰、长女吴×艳。

1998年7月，吴××与其单位北京祥云啤酒厂签订房屋买卖合同，并以吴××的名义交纳房屋预收款5万元。

1999年6月13日吴××拟产权声明一份。

内容为：“我单位分给我的北京市西城区××大街55号8号楼403室住房一套，99年公司规定卖给个人，我和爱人赵××以及三个子女商定，同意长女吴×艳先出资5万元购买此房，产权归吴×艳。

此房言明父母二位老人拥有房屋的居住权，中途不得催要此房。

”2000年10月18日吴××再次与北京祥云啤酒厂签订房屋买卖合同，由吴×艳交纳房款。

2000年11月30日吴××取得该住房的房屋所有权证。

2004年3月11日吴××病故，生前未留有遗嘱。

2004年9月8日，吴×艳准备将房屋过户到其名下，遭到其兄弟的反对，故吴×艳起诉到北京市西城区人民法院要求判令房屋归其所有。

以上事实有吴××与北京祥云啤酒厂签订的公有住房买卖合同、购房发票以及吴××的产权声明等证据证明。

被告赵××（吴×艳母亲）、吴×强（吴×艳哥哥）、吴×峰（吴×艳弟弟）辩称：原告的出资只是给吴××购房垫资，并不代表其拥有产权。

涉案房屋应当确认为原、被告按份共有。

关于原告所称1999年6月13日父母与三个子女共同签署的产权声明不是事实。

实际上是原告起草，由吴××抄写，然后找其他几个被告签字证明原告的出资情况。

现吴××已取得了房屋所有权证，原告仅以出资情况说明是不能否定和变更的。

吴××生前无遗嘱，故吴××的遗产应按法定继承办理。

故不同意原告的诉讼请求。

一审法院认为，根据查明的事实，吴××于2000年11月30日取得北京市西城区××大街55号8号楼403室的房屋所有权，但是，吴××在1999年以声明的形式确认该房由本案原告出资，产权归原告所有。

该份声明由被告赵××、吴×强、吴×峰签字认可。

庭审中被告赵××、吴×强、吴×峰对原告提供的产权声明的原件提出异议，但没有提供相反证据予以反驳，故应认定原告的证据有效。

原告主张位于北京市西城区××大街55号8号楼403室的房屋产权归其所有，予以支持。

3．根据下列案情材料，制作一份一审行政判决书。

2003年3月14日，杭州永新律师事务所何××接受姚××委托，代理其向国家工商行政管理总局商标局提交了“易民EMIN”商标注册的申请书。

同年7月17日，商标局作出关于不予受理的通知，称由于律师事务所不是《商标法实施条例》规定的“商标代理组织”，提交的商标代理委托书不具有法律效力，因此该商标注册申请的手续不齐备。

永新律师事务所申请复议后，国家工商行政管理总局作出行政复议决定维持了该通知。

永新律师事务所于2003年10月29日向杭州市中级人民法院提起行政诉讼。

原告认为：被告作出的决定既无事实根据，又无法律依据，因而是不当的。

（1）2003年2月27日，国务院取消了“商标代理组织审批”和“商标代理人资格核准”两项行政审批制度后，一个机构是否是“商标代理组织”，不应以是否获得商标代理行政审批（许可）来作为区分。

（2）商标局以国家工商行政管理总局于2003年4月30日发布的“工商企字〔2003〕第55号”文件作为评判原告是否具有商标代理组织主体资格的依据，是错误的。

（3）根据《律师法》的规定，该所律师有权接受自然人、法人和其他组织有关民事法律事务的委托，并从事相应的代理法律活动。

被告国家商标局认为：（1）商标代理是一项经营性中介代理活动，而原告律师事务所从未提供有权从事经营活动的资格证明，因此作为律师事务所的原告不能从事商标代理业务。

（2）在商标代理的行政法规没有出台的情况下，国家工商行政管理总局出台《关于商标代理行政审批取消后有关工作的通知》（工商企字〔2003〕第55号）并无不妥，其中对商标代理主体资格的规范是有效的。

市一中院认为，根据我国《律师法》的规定，律师可以接受非诉讼法律事务当事人委托，提供法律服务。

原告从事该项业务的权利应受法律保护。

同时，国务院已取消了“商标代理组织审批”和“商标代理人资格核准”这两个行政审批项目，相关规定并未禁止律师从事该项业务，也未对提供商标代理服务的主体作出特别要求。