国共第一次合作，北伐战争胜利了，这是不可改变的历史事实，但究其胜利的原因，究竟是什么原因使得北伐战争胜利呢？
有人认为黄埔军校的建立为北伐培养了大量人才，但众所周知，军阀形成早于国共，按人的心理，军阀统治者为巩固其地位，定会做不少工作，比如培养人才，因此军阀中人才肯定不少。

又有认认为与军事装备有关，不错，国共有支援，但军阀早与国共，作为一个靠军队吃饭的统治者，又怎会忽视军事装备呢？
也有人认为国共深得人心，这点我同意，但投入战斗的是军队，是真枪实弹，不是两部统治者在那儿搞辩论赛，然后看群众赞成谁胜利。

由于长期的军阀战争，其统治者定会培养其核心部队，让他的军队拥护他，要不有一天自己的部下全跑了自己怎么办。

再者，军阀不全是乌合之众，它毕竟是一方势力，全靠乌合之众能撑起来吗？任何事物都有两面性，黄埔军校培养出来的也不一定全是精英吧。

还有北伐胜利是历史趋势，所谓历史趋势，是后人认定的，在当时不能说是历史趋势，只能认其是时代发展的趋势，若是当时军阀胜利了，现在我们是军阀统治下的人，换个角度，我们就会认为北伐失败是历史趋势。

最后，我有一点我自己关于北伐胜利原因的看法：
我想这样做个比喻，把国共比作青年，军阀比作老人，既是青年，就有做大事的激情和热血，老人老了，哪儿还有激情，固守现在，平安度过吧，两方在思想上的不同应该有影响的，另外，当时军阀割据，孙吴张三人都想坐收渔利，就这样想，你们打去吧，打得越激烈，双方伤亡越惨重，对我就越有利，可他们也不想想，火烧眉毛也有自己的份儿，如若他们三人合作，那结果会怎样呢？。