CH1国际金融
Is Different
As long as countries exist, international economics will be a body analysis distinct from the rest of economics.
3.7036元人民币。 1989年12月26日,由1美元3.7036元人民币调到1美元换
4.7221元人民币。
1990年11月17日,由1美元换4.7221元人民币调到1美元 换5.2221元人民币,贬值对宏观经济运行的冲击相当大。
1994年1月1日,汇率体制重大改革,实施有管理的浮动汇 率制。人民币一步并轨到1美元兑换8.70元人民币,国家 外汇储备大幅度上升。
Four Events
Steel Poor Workers in Poor Countries The Euro Argentina: From Darling to Delinquent
Outsourcing 外包 Immigration移民 China’s exchange rate中国的汇率 sovereign wealth funds主权财富基金
统计数字显示,目前从美国转移到其他国家的工作职位每 年高达几十万个,流失到印度、马来西亚、菲律宾、俄罗 斯等国的工作职位不仅包括电脑编程和呼叫服务,而且涉 及会计、保险,甚至医疗卫生领域。有报道称,2004年年 底,每20个美国高科技工作岗位当中至少有1个外迁。
目前,一些美国团体片面地将本国就业难题归咎于业务 “外包”。麻省理工学院的约西•沙菲就将欧美科技企业 越来越多的业务“外包”称为“陷阱”,认为美国和欧洲 把大量低端科技产业职位迁到亚洲,无疑是在培养潜在的 竞争对手。
据国际权威的麦肯锡公司预计,到2008年,服务外包将成 为价值150亿美元的行业,印度在全球软件和后端办公服 务外包市场所占份额将达到51%,届时印度这一产业的年 销售收入将达到480亿美元。
印度软件产品的产值总额将达到850亿美元,其中出口为 500亿美元,将占印度出口总额的33%,这将为印度创造 出20万个就业机会,并可能把印度的经济增长率提高到两 位数。目前印度约有400家外包公司,承接金融、人力资 源、管理等多方面服务,已开始形成全面发展的产业结构。
1978—2003年,我国国内生产总值(GDP )年均增长9.3%。 这25年间,我国的经济增长无疑是世界上最快的。
此外,2002年上半年开始,美元由强走弱,人民币跟着美元 一起贬值,和人民币升值的趋势相背离。在中国相对劳动生 产率快速增长的情况下(1993—1999年中国制造业劳动生产 率增长速度至少比同期美国制造业高1.5个百分点),人民币 反而随着美元贬值,使得贸易逆差国的贸易逆差越来越大, 这些都构成了人民币升值的外部压力。
Outsourcing
外包的意思是“外部资源利用”,就是通过购买第 三方提供的服务来完成原来由企业内部完成的工作。
从价值创造的角度看,外包是企业将不直接创造价 值的后台支持功能剥离,专注于直接创造价值的核 心功能,也就是将企业的一部分内容转移出去。根 据转移对象的不同,可以分为制造业外包和服务外 包:即转移对象是加工制造零部件、中间产品活动 的,属于制造业外包;转移对象为服务活动或流程 的,就是服务外包。
他一直都在竭力撮合共和党和民主党就移民法的改革进行 合作,希望国会今年能通过一项综合性的移民政策改革法 案。他强调,移民问题事关国家利益,必须解决境内约1 200万名非法移民的身份问题,允许部分满足一定条件
的非法移民申请美国公民身份。
美国移民研究中心的最新统计显示,美国的移民数量已达 3400万,超过美国总人口的11%。现有非法移民超 过1200万。自2000年以来,由于种种原因,非法 进入美国的移民每年都在40万以上,这还不包括美国政 府每年自行安置的5万至6万难民。美国国会去年曾通过 法案,要在美国和墨西哥边界修建1000多公里隔离墙,
外包的动因是追求低成本
印度是最先进入国际外包领域的发展中国家。近年来,印 度国际外包业尤其是软件外包迅速发展,成为印度经济的 一个亮点,其近几年的经济发展在不同程度上受益于国际 项目的外包合作。
据Gartner的研究报告表明,印度是目前国际大公司输出外 包的最大受益者。BBC报道说,印度高科技部门现在以每 年30%的速度增长。印度在软件外包市场中占有了80%的 份额,2001年印度的软件出口为60亿美元,2002年是77亿 美元。2003年,印度的软件外包行业产值约为120亿美元, 而全世界低成本地区的该行业产值共计250亿美元。
上述报告是美国信息技术协会委托全球洞察力咨询公司完 成的。报告指出,2005年业务“外包”导致部分低端工作 职位流向印度等亚洲国家,但发展势头良好的信息科技和 软件产业也为美国增添了25.7万个新的工作职位。报告还 说,今年业务“外包”将为美国GDP贡献687亿美元,预 计到2010年这一数字将达到1474亿美元。
人民币实行的是盯住美元汇率制。人民币近10年都处于升 值趋势中,人民币升值是以人民币汇率下降形式反映出来 的,即1美元兑换的人民币金额减少。1994年人民币平均 汇率为8.6212,1995年为8.3490,1996年为8.3143,到 2003年为8.2770(国家统计局,2004),人民币汇率近10 年下降了4.1%。从2001年开始连续3年人民币汇率相对稳 定在8.2770,2004年1—5月人民币汇率累计平均仍为 8.2770.2003年以来,人民币再一次面临升值压力,国际上 要求人民币升值的呼声一浪高过一浪,美国、欧盟、日本 等不断施压,希望迫使人民币升值。国内外理论界也有人 依据各种模型估算出人民币“应升值的幅度”,高的估计 达到50%以上,低的估计也有15%以上。
还有美国业内人士指出,高科技行业转移的大多是低端工 作职位,美国工程师的饭碗并没有被亚洲同行抢走。美国 《商业周刊》的一篇文章称,由于美国科技公司和大型企 业采用了一系列新兴技术,对本土高端人才的需求相当迫 切,以至于美国高级编程人员继续受到追捧。
另外,尽管印度等国的IT企业抢走了部分工作岗位,但为 了和美国、欧洲等地的大客户保持良好合作关系,这些公 司同时吸纳了大批具有商业知识的美国员工。事实上,现 在美国、印度等地的科技企业非常流行在全球范围内整合 人力资源,比如“Accenture”和IBM,都将大型业务分派 给处于世界各地的分支机构,美国的软件工程师们负责设 计工作,而其他地方的程序员则完成具体的编程任务。
非法移民问题一直是困扰美国社会的一大难题,它不仅涉及 到美国的国家安全、教育就业、医疗保险和社会福利的分配, 还牵涉到不同肤色移民的宗教与民族情结。美国各届政府在 处理这个问题时都小心翼翼,对目前支持率处于低谷的布什 总统而言,更是左右为难。
布什总统9日视察了美国与墨西哥边境的一个小镇。他在讲 话中重申了自己推动对非法移民进行综合性改革的立场和决 心。
改革开放前,人民币长期实行固定汇率制度,长期高估。 1981年起,人民币实行复汇率,牌价按一篮子货币加权平
均的方法计算。
1981-1984年,官方牌价与贸易内部结算价并存。 1985年1月1日起,取消贸易内部结算价,重新实行单一汇
率,l美元合2.7963元人民币。 1986年7月5日,由1美元换3.1983元人民币调到1美元换
人民币升值的原因来自中国经济体系内部的动力以及外来 的压力。内部影响因素有国际收支、外汇储备状况、物价 水平和通货膨胀状况、经济增长状况和利率水平。
从1994年至今,中国国际收支中的经常项目均为顺差,中国 的外汇储备2002年达到2864亿美元,比1994年增长了5.55倍。 从人民币购买力评价(PPP )看,中国的物价水平只相当于 美国的21%(世界银行,2002)。从通货膨胀率差异看,美 国自1998年以来的平均通货膨胀率为2.23%,中国同期的平 均通货膨胀率(CPI )为-0.3%,比美国低2.53%。
经济发展不平衡,是导致非法移民屡禁不止的一大原因。 在西欧发达国家干上两年,比在本国干一辈子挣得还多, 难怪会有那么多非法移民踏上前途未卜的“飘摇路”。意 大利、西班牙等国家的移民大赦政策,又着实让众多非法 移民在苦涩的生活中尝到了香甜的“果子”。
China’s exchange rate
汇率是一国货币同另一国货币兑换的比率。如果把外国货 币作为商品的话,那么汇率就是买卖外汇的价格,是以一 种货币表示另一种货币的价格,因此也称为汇价。
印度已跻身于世界软件大国的行列。据印度软件和服务公 司协会统计,2004年,印度仅在业务流程外包的收入就达 12亿美元,占海外业务流程外包市场的67%;2003-2004 年度,印度业务流程外包出口在2002-2003年度23亿美元 基础上,增长54%左右。
该财政年度,印度信息技术和业务流程外包产业出口创汇 达到了125亿美元,外包业务为印度公司带来了127亿美 元的销售收入,占全球同类市场的44%。根据印度全国软 件和服务公司协会NASSCOM的预测,2007年财政年度 印度软件和服务外包总产值将达到397亿美元。其中出口 可达313亿美元,同比增长32.6%。
以减少非法移民进入。
2004年大选时,亚利桑那州公决通过“200法案”,规定 非法移民不得享受公共福利,此后科罗拉多州、弗吉尼亚 州等7州也纷纷行动,准备效法。
长期以来,美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、法国、英 国乃至整个欧盟的西欧国家均是新移民汇集的目的国,英 国、美国和法国是三个最具吸引力的国家,也都有各自独 特的经验和新政。随着经济全球化的发展,人才国际化格 局逐步形成,欧美传统发达国家的移民政策的内容和方式 都发生了根本性的变化。西方传统工业国家为保持竞争力 和优势地位,开始调整移民政策,加大打击非法移民力度, 遏制难民潮,大幅度减少接纳经济难民数量,大大提高了 移民申请的门槛。同时,他们又把吸引国际人才作为一项 长期战略,先后出台了各自的“商务移民”、“高技术人 才移民”等为内容的新移民政策和计划。
不过,事实表明,美国在业务“外包”上非但没有吃亏, 相反赚了个盆盈钵满。英国《经济学家》曾经援引麦肯锡 全球研究所的调查报告说,在业务“外包”过程中,美国 公司每掏出1美元,就能为美国经济带来1.13美元的新财 富。这家研究所指出,美国企业将“外包”目的地主要定 在印度等亚太国家和地区,平均节省成本在20%以上。