(2)戈尔巴乔夫剥卷心菜的过程就是其改革的过程，先改革经济， 未取得成效后转向政治改革。在政治上，倡导“民主化”“公开性”， 实行多党制，最后把问题全都暴露，导致苏联解体。戈尔巴乔夫的 改革并没有指向“肿瘤”，“肿瘤”指高度集中的政治经济体制的弊 端；而是“挥向了党的脖子”，体现了戈尔巴乔夫否定了党的领导， 否定了社会主义方向，从而造成苏联解体。
(3)戈尔巴乔夫改革 ①经济领域：承认市场调节 在社会主义经济中的作用，收效甚 微。 ②政治领域：取消苏共领导地位，放弃社会主义制度实行议会 制、总统制和 多党制 ，在意识形态上抛弃马克思主义指导，实行“多 元化”，造成思想混乱，民族分离主义随之兴起。
3．解体 (1)1990 年， 立陶宛 率先独立。 (2)俄罗斯发表主权宣言，其他加盟共和国也纷纷效法。 (3)1991 年 8 月 19 日，几位苏联领导人发动政变，试图阻止苏联 分裂，很快失败。 (4)同年 12 月 26 日，苏联解体。
4．认识 (1)社会主义是资本主义向共产主义过渡的社会形态，它需要有 一个历史过程才能走向成熟。所以苏联解体和东欧剧变属于正常的 历史现象。 (2)苏联解体和东欧剧变只是苏联模式的受挫，并不是整个向发展。
[课堂小结]
时空坐标
合作 探究 攻重 难
二战后苏联经济改革的不足及教训
史料一 赫鲁晓夫所进行的经济管理体制改组作为战后苏联经济体制改革 的开端，对后来的苏联经济体制改革和整个国民经济的发展有着重要的影响。 应该承认赫鲁晓夫是一位社会主义经济体制改革的开拓者。他勇于突破旧的模 式，探索新的道路本身就是一种难能可贵的精神。但是，他毕竟受到历史局限 性的束缚，对社会主义传统经济模式的弊病和社会主义经济规律还缺乏全面的、 深刻的认识，因此也就不可能产生成熟的改革理论和思想。
[轻巧识记] 苏联的社会主义改革
知识点二 东欧的社会主义建设、改革和剧变 1．建设 (1)第二次世界大战胜利前后，东欧各国人民经过艰苦斗争，在 苏联 的帮助下建立了一系列人民民主国家。 (2)东欧各国着手恢复遭到战争破坏的经济，提高了人民的生活 水平和教育水平，但大多采取 苏联模式 ，造成国民经济失调。
[解读] (1)史料一中的关键句“促进农业……从传统农业向着现代农业 转化”“我们现在正进入城乡社会主义商品生产大发展的时期”说 明了注重农业的市场导向。 (2)史料二中的关键句“大包干……都是自己的”表明了经营方 式和产品分配方式上有新的变化。
[尝试解答] (1)家庭联产承包责任制的实行，使农民获得了生产经营的自主 权，极大地调动了农民的生产积极性；农村改革的突破性进展推动 了城市经济体制改革；注重农业的市场导向，发展了社会主义商品 经济；为后来社会主义市场经济体制的确立奠定了基础。 (2)家庭联产承包责任制是在坚持公有制基础上对集体经济的经 营方式和分配方式进行的改革，农民有生产、分配的自主权，但没 有土地的所有权。
战后苏联改革的不足之处及经验教训 (1)不足之处：赫鲁晓夫对斯大林的全盘否定，有利于推动对斯 大林僵化模式的改革，但也造成人们思想混乱，增添改革的阻力； 勃列日涅夫宣布苏联已经建成“发达社会主义”的做法，忽视了对 经济困难的充分认识，阻碍了改革的进程；戈尔巴乔夫经济改革的 宏观决策缺乏具体可行的配套措施，改革中阻力重重，转向政治体 制的改革太快，导致国内局势逐渐失控。
知识点三 中国社会主义的发展 1．原因 (1)1949 年 10 月 1 日，中华人民共和国成立，开辟了中国历史的 新纪元。 (2)1978 年，中国共产党召开十一届三中全会，作出改革开放的 伟大决策。 (3)中国以 农村 改革为突破口，逐步建立了社会主义市场经济体 制。
2．成就 (1)2010 年，中国的国民生产总值已居世界第 二 位。到 2018 年， 中国的国内生产总值已达 90 万亿元，稳居世界第二位，对世界经济 增长贡献率超过 30%，外汇储备稳居世界前列。 (2)高铁、公路、桥梁、港口、机场等 基础设施 建设快速突进。 农业现代化稳步推进，粮食总产量达到 6 579 亿千克。 (3)创新型国家建设成果丰硕。中国特色社会主义激发着人们的 活力和 创造力 。
(3)表现 ①波兰、 匈牙利 、保加利亚和阿尔巴尼亚的变化相对平稳。 ②罗马尼亚发生了 流血冲突。 ③民主德国并入了 联邦德国 。 ④捷克斯洛伐克分为 捷克 和斯洛伐克两个独立国家。 ⑤南斯拉夫经过激烈内战，最终解体。
[易错提醒] 东欧剧变和苏联解体使社会主义力量遭到重大挫 折，但并不意味着整个社会主义运动的失败。东欧剧变、苏联解体 只能说明苏联模式的失败，而不是社会主义的失败。
——1983 年中共中央 1 号文件
史料二 用农民的话来说：“大包干、大包干，直来直去不拐弯，完成 国家的，交足集体的，剩多剩少全都是自己的”。农民取得了对农产品的实 际支配权。所以说这种办法“责任明确，利益直接，方法简单，群众放心”。
[思考] (1)根据史料一并结合相关史实，从农业与市场关系变动的角度分析我国 实行联产承包责任制所产生的意义。 (2)根据史料二，结合所学知识分析为什么说家庭联产承包责任制的性质 还是公有的。
第八单元 20世纪下半叶世界的新变化
第20课 社会主义国家的发展与变化
自主 预习 探新 知
知识点一 苏联的发展、改革与解体 1．发展 (1)成就 ①爆炸了原子弹和 氢弹。 ②人民的教育和生活水平也有很大提高。 (2)问题：苏联优先发展 重工业的政策没有变化，农业、轻工业 落后的局面没有改观。
2．改革 (1)赫鲁晓改革 ①内容：平反冤假错案，强调集体领导，改革干部制度；加大 农业投入、将农产品义务交售制改为 收购制；改革工业管理体制； 打破对斯大林的个人崇拜。
一、全面认识二战苏联的改革
问题
赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革和戈尔巴乔 夫改革的措施
管理 高度集中的政治经济 下放权力到地方、在一定程度上放松经济管
体制
体制
理
赫鲁晓夫将改革的重点放在农业上；勃列日 产业 重点发展重工业，轻工
涅夫将改革的重点放在工业方面；戈尔巴乔 结构 业和农业落后
夫先进行经济改革，后进行政治改革
当堂 达标 固双 基
1．赫鲁晓夫逐步改革农民义务交售农产品的制度，并于 1958 年最终取消了这一制度，新方法规定由国家用统一的办法向集体农 庄收购农副产品。这一做法( )
A．突破了“斯大林模式” B．考虑了苏联经济发展实际 C．为工业提供更多资金 D．扩大了集体农庄的自主权
——《苏联经济体制改革史》
史料二 他摆弄这个国家，就像家庭主妇摆弄卷心菜一样。他认为只要把 外面的烂叶子剥掉，就会有里边的好心子，他不停地剥下去，一直到剥光为止。
——一位苏联杂志主编讽刺戈尔巴乔夫 有人曾形象地说：“戈氏改革的手术刀不是挥向党身上的肿瘤，而是挥向 了党的脖子。” [思考] (1)史料一是如何看待赫鲁晓夫改革的？ (2)史料二是如何看待戈尔巴乔夫改革的？
[解读] (1)“但是”作为转折词，把史料一分为两层，承认赫鲁晓夫是 一位改革者，但又是一位改革失败者。 (2) 史 料 二 中 “ 把 外 面 的 烂 叶 子 剥 掉 ， 就 会 有 里 面 的 好 心 子”“剥光为止”“肿瘤”“挥向了党的脖子”形象地说明戈尔巴 乔夫改革的失败。
[尝试解答] (1)史料表明，赫鲁晓夫的经济改革一定程度上冲破了传统观念 的束缚，并取得了一定成效；但是，赫鲁晓夫改革在理论上没有突 破“斯大林模式”，只是在维持原有经济体制的基础上进行局部改 革，改革不会成功。
我国农村经济体制改革的内容和影响 (1)内容 ①实行家庭联产承包责任制，包产包干到户、到组。 ②调整农村产业结构，发展多种经营，创办乡镇企业。 ③改革购销体制，允许农产品进入市场、自由买卖。 ④废除人民公社制度，建立乡、镇政府和村民委员会。
(2)影响 ①克服了分配中的平均主义，调动了农民生产积极性。 ②使农业生产向专业化、商品化、现代化方向发展，全国农业 得到大发展。 ③为实现工业化、现代化开辟了一条新路，推动了城市经济体 制的改革。
(2)经验教训：社会主义国家的改革要处理好政策、发展、稳定 三者之间的关系；社会主义改革必须走改革开放和适合本国国情的 道路；社会主义改革必须以发展社会主义生产力为宗旨。
家庭联产承包责任制 史料一 联产承包责任制和各项农村政策的推行，打破了我国 农业生产长期停滞不前的局面，促进农业从自给半自给经济向着较 大规模的商品生产转化，从传统农业向着现代农业转化。……我们 现在正进入城乡社会主义商品生产大发展的时期。
2．东欧剧变的原因 (1)内部原因 ①历史原因：东欧各国长期受制于苏联，照搬苏联高度集中的 经济政治体制，产生了许多问题，使其经济发展缓慢。 ②现实原因：东欧的改革没有突破苏联模式的框架，成效不大， 政治经济危机严重，执政党和政府忽视民主与法制，日益脱离群众。
(2)外部原因 ①苏联原因：戈尔巴乔夫的改革思想推动了东欧各国执政党的 改组、分裂和蜕变。 ②西方原因：西方国家推行“和平演变”战略，进行意识形态 的渗透，利用资金技术的援助引诱、支持东欧国家内部反对势力等。 3．实质：社会性质发生了根本的变化。
3．中共十九大召开 (1)背景：在全面建成小康社会 决胜阶段、中国特色社会主义进 入新时代的关键时期。 (2)意义 ①激励着中国人民沿着 新时代中国特色社会主义 道路坚定地走 下去。 ②为实现中华民族 伟大复兴 的中国梦不懈奋斗。
[图解历史] 家庭联产承包责任制
为解放和发展农村的生产力，实行了家庭联产承包责任制，该 制度下土地的所有制性质并没有变化，农民只是获得了土地的使用 权和经营的自主权，农民的生产积极性大大提高，农村落后的面貌 得到改变。
答题术语 1.20 世纪 50 年代至 80 年代中期的苏联改革，始终没有突破高度集 中的计划经济体制。80 年代后期苏联的改革发生了根本方向性错误， 终于使局势失控，苏联解体。 2．东欧国家在改革过程中遭遇了巨大挫折，最终发生了制度剧变。 3．建设中国特色社会主义，符合中国国情和世界历史发展大势，前 途光明。