明代“奸党罪”研究摘要明朝是中国封建社会后期的一个重要王朝，明朝法制有许多交化，首创设奸党罪是其中一项.特殊的背景孕育了奸党罪的产生，而其产生后又彼朱氏王朝作为政治工具大肆运用.奸党罪是明朝首创之罪名。
基于这一背景，笔者从分析奸党罪概述、明代奸党罪的立法、明代奸党罪的司法实践以及明代奸党罪的立法动机及作用来总结了奸党罪对后世影响.关键词奸党罪；明朝；后世影响ABSTRACT The Ming dynasty is an important dynasty in the late feudal society of China, the Ming dynasty legal system has many minimization algorithm, is one of the first set camarilla sin. Special background bred the camarilla sin, and it produces again after he chu dynasty as a political tool use. Camarilla sin originated the charges of the Ming dynasty. Based on this background, the author analyzes camarilla sin overview, camarilla crime legislation in Ming dynasty, Ming dynasty camarilla crime judicial practice as well as the Ming dynasty camarilla crime legislation motive and effect to summarizes the camarilla sin influence on later generations.KEY WORDS Camarilla sin; The Ming dynasty. Affect future generations目录一、前言 (3)二、奸党罪概述 (3)（一）奸党罪的界定 (3)（二）奸党罪的历史渊源 (4)（三）明代奸党罪产生的历史背景 (5)三、明代奸党罪的立法 (6)（一）《大明律》中奸党罪的规定 (6)（二）奸党罪的立法演变 (7)四、明代奸党罪的司法实践 (8)（一）胡惟庸案 (8)（二）蓝玉案 (9)五、明代奸党罪的立法动机及作用 (9)（一）立法目的 (9)（二）奸党罪的作用 (11)（三）奸党罪产生的问题 (11)六、对后世影响 (11)（一）对封建政治体制的影响 (12)（二）对现代法制的影响 (12)参考文献 (13)明代“奸党罪”研究一、前言所谓“奸党罪”，是指明太祖朱元璋为了防范臣下不轨而规定的罪名，基本内容是打击臣下结党营私，排斥异己，巩固皇权.鉴于历代臣下结党营私造成皇权削弱、统治集团内部矛盾，导致国亡民乱的教训，明太祖朱元璋首创奸党罪，旨在于巩固封建统治，加强中央集权.当前，对明代奸党罪开展研究仍然具有十分重要的现实意义。
二、奸党罪概述（一）奸党罪的界定什么叫“奸党罪”?《大明律》中对其有所界定，但界定的概念相当宽泛：“凡奸邪进谗言，左使杀人者”属奸党．处以斩刑；“若在朝官员交结朋党、紊乱朝政者，皆斩，妻子为奴.财产入官”；“若刑部及大小各衙门官吏不执法律，I听从上司主使，出入人罪者．罪亦如之”(《大明律集解附例•吏律•职制》卷2)；“若犯罪，律该处死，其大臣小官巧言谏免、暗邀人心者，亦斩”；“若有(下官小吏)上青宰执大臣美政才德者．即是奸党，务要鞫问，穷究来历明白，犯人处斩．妻子为蚁.财产入官”；“若宰执大臣知情，与同罪”(《大明律集解附例•吏律•职制》卷2). 以上是《大明律》巾有关奸党罪的一项界定.我们将其作个总结：（1）在朝官员交结朋党．紊乱朝纲．这一条是历朝历代都曾出现的“常景”．朱兀璋立法禁止.那有人说，我们都在朝为官．交个朋友，一日．官场上有难．相互援助一下．在老百姓那里叫得可难听叫做“官官相护”，其实电是我们当官人的交友，人家农民有农民删友．叫仡子有叫花子的朋友，难道我们在朝当官的就不允许相互做朋友?划’．最好相互问少来往，朱皇帝可犯忌了：吉安侯陆仲亨、平凉侯费聚有事没事老往宰相胡惟庸家跑．不是么．跑出事来，“胡党大狱”来了.（2）如有人犯罪．按律要处死的，当官的你给我听好了．千万不要为这种犯了死罪的人胡言乱语，开脱罪责.（3）司法部门和各个地方的州府县一把手，你们是围家的司法主干，国家的法律能否公正地贯彻执行．就看你们按不按《大明律》条执行了.如果你们听从你们的上司的暗示而任意乱判案件．本皇帝将要以“奸党罪”论处你们.（4）巧言令色或进献谗言从而使得上司杀错了人，那也得按“奸党罪”论处.（5）大臣不向皇帝举荐人才，而擅自提拔任用下官属吏的，也以“奸党罪”论处.（6）下官上言赞美主政大臣．用今天话来说，就是下面的官员12表为自己的卜司歌功颂德．这不仅不允许．而且还要被治以“女党罪”.一旦被定为犯有“奸党罪”．受到的处置那将是十分严厉.洪武时期，奸党罪名列十恶大罪巾“藻叛”之后．罪犯本人处斩，家芷没官．亲属为奴.(《明太祖实录.巷1㈨)I阿从《御制大浩》的记载来看．实际处置还要严厉：“江浦县知县杨立．为钦差旗军到县追征胡党李茂实盐货事．知县杨立每日于各里长家饮酒.其江浦去京止隔一江．本官并不以为公务为重.及见旗军催督追盐．本官先与给事中句端面约．故不答应.却用掌}-己书写事情．差皂隶送至给事中句端家.句端接人房内．备写缘南．仍令皂隶将回．传递消息.别无上司明文，却称我于给事叶1处讨得分晓来了，如令不要追盐，每引止折钞四贯.如此结交近侍．欺罔朝廷，事发．凌迟示众.”(【明】朱元璋：《御制大诰三编•臣民倚法为奸》第1，P68()) 南”奸党罪”再延伸．虽没被列入奸党罪名下．但其行为也属于严禁行列.凡是上级官员及其所派遣的官吏路过，或按察司官、监察御史出巡到当地．所在地方上的各衙门官员都不得出城迎送.违者一律处于杖刑九十；违者上司或监察官员默认或知情不纠的，处以相同的刑罚.(《大明律集解附例•礼律•仪制》卷12) 朱元璋之所以要这样严处．就是怕臣下交结朋党、混淆视听．就是要为大明清平政治创造良好的生态环境。
（二）奸党罪的历史渊源从内涵上来分析，奸党罪是明、清律关于严禁臣下结党和内外官交结的一种罪名，追其产生背景，始于明代洪武年间。
关于奸党罪的定性，《大明律》从以下几个方面予以了规定：其一，凡是采用不正当手段，挑唆人犯下人命案的人要处死；其二，凡是给犯下应当处死罪行的说情，但心怀不轨的人，也要处死；其三，朝中的官员，如果彼此结成利益集团，扰乱朝廷秩序的人，都要处死，其妻子儿女也要贬为奴隶，一切私有财产也要充公。
其四，如果刑部及其下属机关的各级官员，没有依照律法行使，而听从上司的的指示判人有罪，则要承担相同的罪过，但如果不惧怕上级的权势，明确的展示出证据，并且亲自到皇帝面前告知，则告知的人免罪，并将犯人的财产给予他作为奖赏。
根据历史史料的记载，这些律令，作为惩罚奸党罪行为起到规范的作用。
除奸党条外，明律吏律职制下的一些条款也有一系列惩治奸党的具体规定.针对这一系列的法律条款，从历史观的角度分析可知，关于奸党罪的认定与处罚，作为封建统治者巩固权利的重要工具，对强化君主专制体制，削弱下属权利起到举足轻重的作用。
从这个意义上讲，关于奸党罪的认定与处罚也在一定程度上维护封建社会的政治运行秩序。
但从另一个方面来看，奸党罪的认定的核心宗旨在于巩固皇权的极端专制化，明朝很多皇帝都利用这一规定来排除异己，导致很多有功之臣被无情杀戮，也使得许多有建设性的意见被阻碍，更被许多投机之人所利用，对政治决策的制定产生许多消极的影响。
（三）明代奸党罪产生的历史背景根据对历史相关文献的分析可知，明代奸党罪的产生有其特定的历史背景。
首先从宏观的社会经济政治背景来看，在元代末年，统治阶级大兴土木，增大了对广大人民的剥削力度，同时社会贪腐问题严重，民不聊生，社会矛盾逐步激化，最终被新生政权所推翻。
而新的政权的建立必然要在一定程度上治理原有政治体制中弊病，才能获取人心。
而奸党罪则正是在消除腐败，澄清吏治的社会诉求下进行的。
从奸党罪的推行者朱元璋这一微观主体来看，朱元璋的出身十分贫寒，生活的困境使他在年轻时就给人当雇工，甚至是为了饱暖而出家当了和尚。
由于不堪压迫，他愤然参加了农民大起义，并逐步建立功勋，拉拢势力，建立了大明王朝。
在此过程中，他深刻地体会到元代统治者的腐败，为了巩固新建王朝的统治，朱元璋面对社会现实，确定以“治乱世用重典”作为自己的治国宗旨.所有这些都为奸党罪的产生起了催生的作用.朱元璋是个权力欲极强、猜忌心极重的人.他认为“联今所任之人，不才者众，往往蹈袭胡元之弊”.他必然要借助一个合法途径来解决那些对皇权构成威胁的大臣.奸党罪便由此而生.凡是心怀不轨、行动跋启的危险大臣、地主，都被罗织进党狱.明建国之初，统治集团上层权贵们争权夺利.淮人在政治、军事、经济上占压倒性的优势，极力排挤非淮人.而非淮人也想尽办法取得朱元璋的信任，借机扩大自己的势力.朱元璋深知历代臣下结党造成皇权衰弱，统治集团内部矛盾导致国亡民乱的教训.所以为了进一步巩固君主的集权统治和为子孙后代剪除后患，他借用奸产罪}a，大搞株连，使明初许多功臣大将死于奸党罪.正如《明史.功臣表》所说“党狱芡延，划削艾戮，存者不及三四.”三、明代奸党罪的立法（一）《大明律》中奸党罪的规定《大明律•吏律》规定：其一，凡是采用不正当手段，挑唆人犯下人命案的人要处死；其二，凡是给犯下应当处死罪行的说情，但心怀不轨的人，也要处死；其三，朝中的官员，如果彼此结成利益集团，扰乱朝廷秩序的人，都要处死，其妻子儿女也要贬为奴隶，一切私有财产也要充公。
其四，如果刑部及其下属机关的各级官员，没有依照律法行使，而听从上司的的指示判人有罪，则要承担相同的罪过，但如果不惧怕上级的权势，明确的展示出证据，并且亲自到皇帝面前告知，则告知的人免罪，并将犯人的财产给予他作为奖赏。
上述规定，如从封建刑事法律观念来看，挑唆人犯下人命案的，或运用计谋使人脱逃死刑处罚，或听凭主司出人人罪的行为，已构成刑事犯罪，但一律予以处斩，显然是重罪重罚.但“交结朋党紊乱朝政”的所谓罪名，并无刑法上的确定性，这样也就变为封建统治者随意杀戮功臣宿将的任意性规范.并且后者比前者处罚更为严厉.“交结近侍官员”与“上言大臣德政”二罪，同为朱元璋制律时所增设.从实质上看，以上二罪是“奸党”罪的延伸与发展.如《大明律•吏律》说：“上言宰政大臣美政才德者，即是奸党，务要鞫问，穷究来历明白.”在明朝统治者看来，这两种罪既然与“奸党”罪属同一性质，所以，犯“交结近侍官员”罪与“上言大臣德政”罪，或者本人处斩，妻、子流二千里安置，或者本人处斩，妻、子为奴，财产人官，毫不宽恕.（二）奸党罪的立法演变洪武定律以后，《大明律》被宣布为万世不易之典，[1]所以虽然明代此后法律也经过修改，但多用“附例”形式，加以完善，这种律中附例的形式，为后来清代所继承.所以终明之世，“奸党律”再无修改，到万历三十八年，重刊《大明律集解附例》时，“奸党”没有附例.清入关后，承明制，法律上“准依明律”，一直持续到顺治三年(公元1646年)五月《大清律集解附例》颁布.期间从顺治元年到三年五月，入主中原的新朝也开始进行了修订新朝法律的活动.对于“奸党”罪条，有所更改，但并未出现过颠覆性的改动.顺治三年律中，主要是针对明代“奸党”律文增加了个别小注，律文并小注附于下：奸党凡奸邪将不该死的人进谗言.左道使朝廷杀人者，斩.监候.若犯罪，律该处死，其大臣小官，巧言谏免，暗邀市恩，以结人心者，亦斩. 监候. 若在朝官员，交结朋党，紊乱朝政者，凡朋党官员皆斩.监候.妻子为奴，赋产入宦.顺治十七年(1660年)，世祖采纳礼科给事中杨雍建的奏议，下令严禁社盟，“以破朋党之根”. 此前，大学士陈名夏曾以包藏祸心，结党行私被处死.至康熙中叶，满汉官倾轧不已，南北党牵连报复，为此圣祖警告群臣说：“倘执迷不悟，复蹈前非，朕将穷极根株，悉坐以交结朋党之罪.”世宗更以朋党罪名打击异己，一时诛窜者颇众.乾隆时，高宗还在胡中藻狱案兴起前，便下谕说：“徇惰曲庇，即是党援门户之渐.昔皇考洞悉此等陋习，大加振刷.”“倘以日久渐弛，复萌故智，将来如有似查嗣庭、吕留良不法之案，朕亦非不能执国宪以警奸顽者.诸臣其共惕之.”明朝严禁臣下结党，在《大明律》巾增设唐宋律典中所没有的“奸党罪”.在朝官员交结朋党，紊乱朝政者；大小官员巧言进谏．请求宽免死罪之人．暗中邀买人心者；司法官不执行法律，而听从上级命令．人人罪者：“奸邪进谗言．左使杀人者”：甚至“上言宰执大臣美政才德者”．均构成奸党罪．一律处以斩刑.此外，大臣如交结内侍，或京官与家赀富厚之人滥行结纳，或斩，或充军.“诸衙门官吏若与内官及近侍人员相互交结，漏泄事情，夤缘作弊而符同奏启者，皆斩，妻子流二千里安置”，“闲罢官吏在京潜住有擅出入禁门交结者，各门盘诘拿送法司问实，发烟瘴地面充军”. 清人薛允升在《唐明律合编》卷九《交结近侍官员》条按语中说：“防臣下之揽权专擅交结党援者，固已不遗余力矣.然猜忌过甚，则刚克消亡，朝多沓沓之流，士保容容之福，遇重大事件，则唯诺盈廷，无所可否，于国事究何裨乎!”但这却是消除对皇权的威胁，保证专制主义集权所必需的.至于依法严禁内外官交结，表现了清朝统治者对于历代特别是明朝宦官干政招致覆亡的历史教训的重视.早在顺治时期就特立铁牌，严禁太监涉猎政治，太监如结纳官员，擅奏外事者凌迟处死.同时，允许地方官员监督外出的太监，高宗时，热河巡检张若瀛杖责不法太监，特旨擢升七级.为了防止太监形成自身的权力系统，废除了明时的十三衙门，由内务府严格管理.四、明代奸党罪的司法实践（一）胡惟庸案从历史观的角度上来看，“胡惟庸奸党案”是明朝期间非常有名的事件，对研究奸党罪也有十分重要的意义。