有较多的低质量车和较少的高质量车被销售。消费者潜意识里认识到市场上具有更多的低质量车, 他会调整DM曲线向左移动直到DL。
在不对称信息下，低质量产品将高质量产品逐出了市场。这通常也被称为柠檬问题。
在上面的二手车市场的例子中我们看到，信息不对称的情况下出现了市场失灵，高质量的 车被逐出了市场。这种由于信息不对称，不同质量的产品以单一价格出售所导致的市场失灵被
sellers and buyers have different information about a product,such as in the market for used cars.
称为逆向选择。
一、逆向选择（adverse selection）
为了更好地理解逆向选择，再来看一个保险市场的例子。通常，不健康的人对保险的需求 更大，而购买保险的人对自身的身体状况又比保险公司更清楚，保险公司出售的保险价格对于健
康的人来说可能较高，这样，健康的人购买保险就被逐出了市场。
Adverse selection: a type of market failure in which those people with the highest risk are most likely to buy insurance. More broadly, adverse selection encompasses situations in which
图中，SH和DH分别表示的是高质量车的供给和需求曲线，SL和DL分
别表示低质量车的供给和需求曲线。在任意价格水平下，SH都位于SL 的左侧，这是因为高质量的车的车主更不愿意卖车，他们会索取更高
二手车市场
的价格。同样，DH高于DL，因为买主愿意为得到一辆高质量的车付
出更多的钱。如图所示，高质量车的市场价格为10 000元，低质量车 是5 000元，每种车出售的数量都为50 000辆。
得和维持垄断地位从而得到垄断利润(垄断租金)的活动。
二、垄断的管制
从上述的分析可以知道，垄断的存在引起了经济的无效率，这就有必要对垄断进行管制， 虽然我们不知道管制的成本是否高于垄断所带来的福利损失。平均成本、边际成本定价分别为
垄断管制的两种方法。平均成本定价即将价格定在P=MC的位置上，这时实现了帕累托最优。边
一、垄断与低效率
应当注意的是，垄断的损失可能远远大于所谓的“纯损”（deadweight loss）三角形abc， 这是因为，垄断者为了维护其垄断地位，厂商常常需要付出一定的代价。例如，向政府官员行
贿，或雇用律师向政府官员游说等。这种为获得和维持垄断地位而付出的代价与三角形abc一样
也是一种纯粹的浪费。它不是用于生产，没有创造出任何有益的产出，完全是一种“非生产性 的寻利活动”。这种非生产性的寻利活动被概括为所谓的“寻租”(rent-seeking)活动，即为获
一、逆向选择（adverse selection）
但是，在实际生活中，二手车的卖主对车的质量比买主知道的多得多。想象一下，如果买 主对质量信息知之甚少，他可能会认为，他买到二手车是高质量的可能性是50%，在购买时会把
所有的车都看作是中等的，对这种“中等车”的需求用DM表示，它位于效率
垄断产量和垄断价格不满足帕累托最优条件。那么，帕累托最优状态在什么地方达到呢?在 q*的产量水平上达到。在q*的产出水平上，需求曲线与边际成本曲线相交，即消费者为额外一 单位产量的愿意支付等于生产该额外产量的成本。此时，不再存在任何帕累托改进的余地。因 此，q*是帕累托意义上的最优产出。 那么，在实际中，为什么均衡产量不是发生在帕累托最优状态q*上呢?原因在于，垄断厂商 和消费者之间以及消费者本身之间,难以达成相互满意的一致意见。例如，垄断厂商和消费者之 间,在如何分配增加产出所得的收益问题上,可能存在很大分歧，以至于无法达成一致意见；又例 如，消费者本身之间,在如何分摊弥补垄断厂商利润损失的一揽子支付问题上,也不能达成一致意 见；最后，还可能无法防止某些消费者不负担一揽子支付而享受低价格的好处，即无法防止 “免费乘车者”（free rider）。由于存在上述这些困难，实际上得到的通常便是无效率的垄断情 况。 Free rider：a person who receives the benefit of a good but avoids paying for it.
垄断与低效率
显而易见，上述垄断厂商的利润最大化状况并没有达到帕累托最优状态。在利润最大化产量 qm上，价格Pm高于边际成本MC，这表明，消费者愿意为增加额外一单位产量所支付的价格超过了 生产该单位产量所带来的成本。因此，存在有帕累托改进的余地。例如，假设消费者按照既定的 垄断价格Pm购买了垄断产量qm。现在进一步考虑，是否可以有某种方式使垄断厂商和消费者的状 况都变好?如果让垄断厂商再多生产一单位产量，让消费者以低于垄断价格但大于边际成本的某种 价格购买该单位产量，则垄断厂商和消费者都从中得到了好处：垄断厂商的利润进一步提高，因 为最后一单位产量给它带来的收益大于它支出的成本；消费者的福利进一步提高，因为它实际上 对最后一单位产量的支付低于它本来愿意的支付(本来愿意的支付用需求曲线的高度衡量，即垄断 价格)。
际成本定价即是将价格定在P=AC的位置上，这时垄断厂商的利润为零，价格与垄断时相比有所 降低。制定反垄断法是以法律的形式管制垄断，反托拉斯法便是美国的著名反垄断法。
一、逆向选择（adverse selection）
如图所示：有两种二手车：高质量车、低质量车。当卖方和买方 都知道哪个是高质量、哪个是低质量的时候，就会出现两个市场。在
一、垄断与低效率
图中横轴表示产量，纵轴表示价格。曲线D和MR分别为该厂商的 需求曲线和边际收益曲线。此外，为简单起见，假定平均成本和边际 成本相等且固定不变，它们由图中水平直线AC=MC表示。垄断厂商的 利润最大化原则是边际成本等于边际收益。因此，垄断厂商的利润最 大化产量为qm。在该产量水平上，垄断价格为Pm。显然，这个价格高 于边际成本。