• VMware相关产品与服务
– vSphere Ent+
– vCenter Site Recovery Manager – NSX网络虚拟化
– VSAN
17
异地(同城)灾备解决方案——多种映射关系
主备式切换
Production
双活切换
Production
双向切换
Production
Recovery
– 硬件：HP 580服务器，HP EVA磁盘阵列
在各种灾难损害发生后，依然能够最 大限度地保障提供正常应用服务。
– 方便地实现异地虚拟机备份与容灾， 在需要异地接管应用的时候，可实现 “一键式”应用接管。
20
两地三中心解决方案——双活与灾备的完美集成
16
异地(同城)灾备解决方案
生产站点
vCenter Server
Site Recovery Manager
vSphere
vSphere 复制
服务器
阵列 复制
灾备站点
vCenter Server
Site Recovery Manager
vSphere
服务器
• 需求条件
– 通过二层或三层IP网络连接两个数据中心 – 采用基于vSphere或阵列的复制技术
灾备站点
Dev / Test
Dev / Test
Dev / Test
资源池
vSphere
vSphere
本地高可用
• 应用感知的高可用性(HA) • 关键应用零停机保护(FT) • 在线迁移虚拟机，动态调配资源(vMotion)
• VMotion an数d S据to保ra护ge VMotion
• 多数据副本的VSAN，计算与存储融合 • 高效的数据备份与恢复(VDAP) • 基于vSphere内核的远程数据复制（vSR）
SRM, NSX, VSAN等
数据复制
$1,000
开销(每应用)
数据备份
$100
9
以虚拟化为基础，灵活、可信、经济的业务连续性保障平台
服务 多种 应 用 支持 多种 关 系
关键应用 双活
数据库
二三级应用
开发/测试
教学/科研
互备
主备
多对一
备份到云
适用 多种 场 景
单中心
同城双中心
异地双中心
两地三中心
控制器 同城站点B
• 需求条件
– 数据中心距离小于100公里，实际更短，具备裸光纤链路 – 通过二层IP网络连接两个数据中心，BW>250M，RTT<100ms.
• 可通过NSX虚拟网络或其它大二层网络技术实现
– 采用存储虚拟化技术提供数据同步服务(RTT<5ms)
• 存储支持FC, iSCSI, NFS等类型 • 如EMC VPLEX、NetApp MetroCluster、HP LeftHand、IBM SVC等
23
建设方法与关键任务
24
业务连续性(信息系统)建设体系架构
业务 应用 管理实践 支撑系统 系统软件 硬件 基础设施
战略规划层，对业务进行评估，划定连续性级别 对应用的逻辑关系进行梳理，确定应用的可用性指标
流程的定义，配置变更与事件管理 管理，安全，基础架构服务等配套系统 虚拟化，操作系统，网络协议，存储服务
关键应用，核心应用
双活数据中心 RPO=0
RTO<15分钟 BC,DA,DR
2层网络, RTT<5ms 存储虚拟化-同步双写
低
高
二三级应用
虚拟机复制 灾备切换调度 RPO<15分钟 RTO<4小时
DA,DR
2/3层网络 任意距离. 任意存储设备
中
中
非生产应用
虚拟机复制 数据保护 RPO<1小时 RTO<24小时 DA,DR(手工) 2/3层网络 任意距离. 任意存储设备
• vSphere内置复制功能
– 免费，RPO=15分钟-24小时，文件级一致性，虚拟机级别颗粒度 – 支持异构存储，vCenter直接管理，恢复简便
• 阵列复制功能
– 由合作伙伴提供，需额外购买 – 支持同步或异步复制，应用级一致性，LUN级别颗粒度，恢复较复杂
• 应用一致性：Oracle DataGuard, SQL Always On, Exchange DAG
• 可靠地将虚拟机恢复到任何硬件 • 主站点与容灾站点可以采用非对等设计 • 标准化的虚拟硬件消除了兼容性问题
• 减少生产端和容灾端的硬件需求 • 在容灾端可以采用较高的整合比
6
关键应用的虚拟化比例逐年提高
基于虚拟化技术的业务连续性解决方案概览
本地站点
vSphere
资源池
vSphere
vSphere
双活数据中心与灾备解决方案概览
Active-Active Datacenter and Disaster Recovery Solutions
业务连续性与灾难恢复建设是重要任务
生产力
收入
声誉
合规
2
现实情况是……
我们没有为运行在 x86上的关键应用建 立业务连续性保障计 划，因为方案太复杂 而且我们经费不足。
灾难恢复
• 自动高效的灾难恢复管理 SRM
• 城域集群
方案特点
• 与应用程序和操 作系统无关 • 与硬件设备无关 • 完善的保护 • 简单，经济
8
与传统解决方案的对比
Continuous
Minutes
RTO RPO
Hours
Days
多活集群 主备集群
传统解决方案
$100,000
$10,000
VMware解决方案 vMotion, HA/FT, VDPA,
整体搬迁 相互融合 角色互换
• 旧有数据中心停用，无缝迁移到新数据中心 • 可靠性与业务连续性是关键 • 带宽条件好的情况下可使用长距离在线漂移
• 新旧DC同时运营，资源进行整合 • 业务可根据需要在两数据中心之间调配 • 参考双活中心解决方案进行设计
• 新DC条件更好，成为主DC • 旧DC作为新DC的灾备中心使用 • 参考灾备解决方案来进行设计
– 投资巨大：设备采购成本、软件购买成本、部署成本、后续维护成本 – 系统复杂：灾备系统的有效性难于验证，可靠性得不到保障
• 解决方案
– 广东电信公司异地组建的容灾数据中心利用VMware虚拟化软件建立 各个业务虚拟机，并通过VMware Site Recovery Manager实现生产 站点与恢复站点之间的业务切换。
我们缺少足够的资源 来进行灾难恢复测试， 也担心演练过程对生
产环境造成影响。
在最近一次灾难恢复 测试过程中我们比原 计划多用了几天时间。
发生重大灾难后，如果不能在 24小时之内恢复数据访问，
40%的公司将走向破产。
Gartner Gartner
调查问卷显示，只有31%的
CIO认为他们的业务连续性计 划是行之有效的。
21
两地三中心解决方案——双活与灾备的完美集成
vCenter 1
Site Recovery Manager
跨数据中心集群
控制器
控制器
同城站点A
同城站点B
生产中心 仲裁站点C
应用 切换
广域 链路
异步 复制
vCenter Server
Site Recovery Manager
vSphere
服务器
灾备中心
• 需求条件
– 同城二层网络，异地三层网络； – 同城存储同步双写，异地异步复制； – 异地采用VSAN存储简化管理降低成本；
• VMware相关产品与服务
– vSphere Ent+ – vCenter Site Recovery Manager – NSX网络虚拟化 – VSAN
22
数据中心迁移的几种场景
服务器，存储设备，网络设备与链路 建筑，环境，供电……
25
确定业务的可用性需求
丢失数据成本
数据可用性成本
系统可用性成本
成本轴
一级应用
宕机成本
二级应用 三级应用
RPO
损失的数据量
0
时间轴
RTO
恢复业务所需时间
26
基于业务的需求选择合适的解决方案
类别
解决方案 SLA
应用场景 需求条件 管理工作量
成本
• 方案特点
– 跨数据中心实现高可用性与负载平衡，支持各种应用 – 管理简便，成本较高 – 数据零丢失，无单一故障点，可靠性高，可最大化业务在线时间 – 距离有限，可实现城域级别的应用迁移与灾难避免/灾难恢复
13
同城双活数据中心解决方案——城域存储集群(vMSC)
vCenter
跨数据中心集群
控制器 同城站点A
Recovery
Production
双活数据中心
Site 1
Production Site 2
• 最常见的场景 • 花销较大
• 灾备架构主要用于测试，开 发和培训等非生产应用
• 有效降低开销
• 两个站点均有生产应用
• 每个站点为对方提供容灾 支持
• 两个站点的应用可以跨 站点自由移动
• 计划内事件零停机
IDG
3
传统业务连续性解决方案的主要问题
昂贵
复杂
软件 主机 存储 基础设施
每应用成本超过1万
应用
??
主机
? 存储 ?
?
? ? 网络
?
不可靠
每年一次DR测试
4
业务连续性解决方案的三大要点
高可用
同城
异地
灾难