一、研究背景
１９９６年我国财政税收收入为６９０９．８２亿元，到２０１０
年增加到７３２１０．７９亿元，这十五年来财政税收收入绝
对增加额为６６３００．９７亿元。
税收是国家为实现其职能，
凭借政治权利，参与的一部分社会产品和国民收入的分
配与再分配所进行的一系列经济活动，它作为财政收入
的重要组成部分，在国民经济发展中扮演着不可或缺的
角色。
经济决定税收，税收又反作用于经济。
要实现经济
的持续发展，必须要求与经济紧密关联的税收符合其发
展的要求。
因此，我们需要对影响税收的各个因素加以
分析。
二、计量分析
（一）多元线性回归模型的构建
１．为了构建模型，首先对所有的变量进行定义和分
析
被解释变量：财政税收收入
解释变量：影响财政税收收入的因素比较多，由于
某些因素缺乏相应的数据、或者没有确定的评价标准，
故根据影响因素的大小，资料的可获得性和可比性以及
预测模型要求等因素，在这里我们只选择以下三个解释
变量：国内生产总值、国家财政支出、进出口总额。
２．数据的选取
本文选取１９９６年到２０１０年的数据为样本，以此来
分析我国的财政税收收入。
在计量方法的运用方面选择
回归分析方法进行分析，分析软件采取Ｅｖｉｅｗｓ３．１软件，
数据主要来自《中国统计年鉴数据库》。
３．模型的建立
在对被解释变量和解释变量进行描述和分析后，为
了便于研究，分别对Ｙ、Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３取对数进行分析。
故
建立以下三元线性回归模型：
（二）模型参数估计
运用Ｅｖｉｅｗｓ软件，用最小二乘估计法（ＯＬＳ）对上述
理论模型进行估计，得回归结果如表１，估计模型及相应
数据如下：
表１回归结果
ＬＮＹ＝－２．５２３４０８＋０．２６８５２８＊ＬＮｘ１＋０．
６１３２１７＊ＬＮｘ２＋０．１６７７８８＊ＬＮｘ３
ＳＥ０．３７３９０６０．０９５５８２０．０６０４０００．０４１９０２
ｔ－６．７４８７７２２．８０９３９０１０．１５２６６４．００４３０３
＝０．９９９３４３＝０．９９９１６４Ｆ－ｓｔａｔｉｓｔｉｃ＝５５７５．２２８
（三）模型检验
１．经济意义检验
模型估计结果说明，在假定其它变量不变的情况
下，当年国内生产总值每增长１亿元，税收收入就会增
长０．２６８５２８亿元；在假定其它变量不变的情况下，当财
政支出每增长１亿元，税收收入就会增长０．６１３２１７亿
元；在假定其它变量不变的情况下，当年进出口总额每
增长１亿美元，税收收入就会增长０．１６７７８８亿元。
所以
无论从偏相关系数的符号还是从具体的数据大小来看，
表１的回归结果都与理论分析和经验判断相一致。
摘要：税收是我国财政收入的基本因素，
很重要的因素。
响税收收入的因素进行实证分析，解释这些因素和税收收入之间存在的关系，并进行经济分析，进而提出相应的政策建议，以促进我国税收收入的增长以及我国经济的全面发展。
关键词：财政税收收入；国内生产总值；财政支出；进出口总额
２７
判定系数＝０．９９９３４３，
判定系数＝０．９９９１６４，判定系数与修正的判定系数很
１，这说明模型对样本拟合得很好，
Ｈ０：的原假设，若给定显著性水
在Ｆ分布表
ｋ－１＝４－１＝３，ｎ－ｋ＝１５－４＝１１的临界值Ｆ０．０５（３，１１）＝３．５９，而表１
回归结果中的计算结果Ｆ＝５５７５．２２８，远远大于临界值３．５９，
所以拒绝的原假设，说明回归方程显著，即
“国内生产总值”、“财政支出”、“进出口总额”等变量联
合对财政税收收入的影响是显著的。
（３）ｔ检验
分别针对Ｈ０：＝０（ｊ＝１，２，３），若给定显著水平α＝０．０５，
在ｔ分布表中查得自由度为ｎ－ｋ＝１５－４＝１１临界值ｔ０．０２５（１１）
＝２．２０，而表２－回归结果中的计算结果，与
对应的ｔ统计值分别是２．８０９３９０，１０．１５２６６，４．００４３０３，故
他们的统计值均大于ｔ０．０２５（１１）＝２．２０。
因此，应分别拒绝，
和等于０的原假设，表明“国内生产总值”，“财政支
出”和“进出口总额”三解释变量对被解释变量“财政税
收收入”的影响是显著的。
３．计量经济学检验
（１）异方差检验
残差序列－－ＲＥＳＩＤ序列分别对ＬＮｘ１、ＬＮｘ２、ＬＮｘ３
的散点图如下：
图１残差对ＬＮｘ１的散点图
由图１、２、３可以看出，残差绝对值随ＬＮｘ１、ＬＮｘ２、
ＬＮｘ３的变动呈增大的趋势，因此，模型很可能存在异方
差。
但是否确实存在异方差还需进一步检验。
图２残差对ＬＮｘ２的散点图
图３残差对ＬＮｘ３的散点图
运用怀特检验（即Ｗｈｉｔｅ检验），首先设定原假设：
具有同方差和备择假设ＨＯ：存在异方差。
因为所构建
模型为三元回归，所以有交叉乘积项，则相应的辅助回
归为：
，
即运用对原回归模型即
的各解释变量，解释变量的平方项、交叉乘
积项进行最小二乘回归。
经过估计出现Ｗｈｉｔｅ检验结
果，如表２所示。
从表２可以看出，ｎＲ２＝１５＊０．６６１４３９＝９．９２１５８５，在
α＝０．０５下，查分布表，得临界值ｘ０．０５２（９）＝１６．９１９。
比较计
算ｘ２的统计量与临界值，因为ｎＲ２＝９．９２１５８５＜ｘ０．０５２（９）＝１６．９１９，
所以接受原假设ＨＯ，拒绝备择假设Ｈ１，表明模型不存在
异方差，具有同方差。
（２）自相关检验
采用Ｄ－Ｗ检验方法检验自相关性，对于本文所构
建的样本量为１５，３个解释变量的模型，即Ｔ＝１５，ｋ＝３，在２８
通过以上经济意义、统计、计量经济学三个方面的检验可知，该模型是较好的财政税收收入模型。
三、模型的经济分析
（一）国内生产总值对税收收入的影响
国内生产总值与税收收入成正相关。
这表明，国内生产总值的增加带来税收的增加。
经济是税收收入的源泉，税收的增长离不开经济的增长，税收收入受经济发展的影响，而国内生产总值在很大程度上就反映我国的经济发展状况。
（二）财政支出总量对税收收入的影响
从以上估计模型中可以看出，税收收入与财政支出有着显著的正相关。
这表明，随着财政支出的增加，税收收入也会相应的增加，而且，其系数为０．６１３２１７，远高于国内生产总值与进出口总额的系数。
究其原因应该是，国家跟政府为了拉动经济增长，常常实施加大财政支出力度，从而使经济得到发展，各项税收相应的都有所增加，进而增加了税收的总收入。
（三）进出口总额对税收收入的影响
进出口总额与税收收入呈正相关。
这表明，进出口总额的增加会带来税收收入的增加。
现在关税已经成为
［３］黄浩，白鸿钧．厦门：厦门大学出版社，２００８．
［４］斯托克，沃森．计量经济学．上海：格致出版社，２００９．
［５］庞浩．计量经济学［Ｍ］．北京：科学出版社，２００７．
［６］国家统计局．《中国统计年鉴》（１９９６￣２０１０）．中国统计出版社．
［７］刘新利．宏观经济均衡中的税收负担和税收收入决定因素［Ｊ］．税务研究，２０００．
［８］宋鹏源．关于税收收入与经济发展的关系研究［Ｊ］．财税纵横，２００８，（５）．
［９］黄凤羽．中国税收收入超经济增长的若干原因分析［Ｊ］．经济纵横，２０１０，（３）．
［１０］谭光荣．我国税收收入持续高速增长的实证分析［Ｊ］．学术界，２００７，（５）．
［１１］高淑红．我国税收收入的影响因素分析［Ｊ］．现代经济信息，２００９，（１２）．
［１２］漆丽丽．税收收入统计预测模型与经济分析．税务研究，２００５，（１）．
［１３］吴春祥．新经济增长下的税收收入探析［Ｊ］．唯实，２００１，（０２）．
（作者单位：中南财经政法大学）
２９。