[经济思想研究]文章编号:1003-6636(2010)01-0081-05;中图分类号:F092.7;文献标识码:A改革开放以来对/中国农村派0研究综述颜敏(北京大学经济学院,北京100871)摘要:20世纪30年代,中国农村经济的破产和农村社会的动荡引起了社会各界的关注。
大批知识分子深入农村,进行调查,使用新的理论方法研究农村问题。
其中,以陈翰笙为代表的/中国农村派0是一支重要的研究力量。
他们以中国农村经济研究会为载体,运用马克思主义基本原理,从生产关系入手研究农村问题,形成了鲜明的学术特色。
关键词:中国农村派;陈翰笙;中国农村经济研究会;研究综述Research of th e/School of Ru ra l Ch ina0si n ce the I n trodu cti on of R efor m and O p en i ng Up Po licy:A R eviewYAN M i n(Schoo l of Econo m ics,P ek i ng U n i versity,Be iji ng100871,Ch i na)A bstrac t:In the1930s,the collapse o f rura l economy and t u r mo il i n rural soc iety i n China a ttracted g rea t attenti on.A larg enu mber of i nte llectua ls went deep i n the countrysi de and researched rural i ss ues usi ng ne w approaches.Am ong t he m was the Schoo l o f Ru ra l Chi na,an i m portant force i n research character i zed by Chen H an-sheng.U nder t he Ch i nese Soc i e t y for R ura l Econo m ics,they used basic pr i nciples of M a rx is m to st udy rural issues from the ang le of re lati ons o f producti on,f o r m ing d i sti ncti v e acade m i c features.Key w or d s:the Schoo l of R ural Ch i na;Chen H an-sheng;Chi nese Society for Rura l Econo m ics;rev ie w20世纪30年代,中国农村经济的破产和农村社会的动荡引起了社会各界的关注。
大批知识分子深入农村,进行调查,使用新的理论方法研究农村问题,挽救农村危机。
其中,以陈翰笙为代表的马克思主义经济学家是一支重要的研究力量。
他们在陈翰笙的组织下,在20年代末和30年代初进行了全国范围内的农村经济调查,并于1933年成立中国农村经济研究会,致力于对中国农村问题的研究,试图找到解决农村危机的办法。
这些学者后来因主要以5中国农村6为理论阵地参与中国农村社会性质论战,而被称为/中国农村派0。
该学派以中国农村经济研究会为载体,运用马克思主义基本原理,从生产关系入手,采用阶级分析的方法研究农村问题,形成了鲜明的特色,是当时著名的马克思主义农村经济学派。
改革开放以来,该学派引起了学术界的广泛兴趣,取得了一些重要的学术成果。
本文对30多年来学术界对这一领域的研究作一综述。
一、史料的回顾、整理和编辑出版20世纪20年代末,陈翰笙在中央研究院社会科学研究所主持所务期间,组织了一批马克思主义者进行农村社会调查,目的是以精确的社会学调查对当时中国农村社会性质作一科学的分析。
后来,为了便于团结力量、扩大影响,在农村调查团的基础上成立了中国农村经济研究会(以下简称/农研会0)。
农研会作为/中国农村派0的重要载体,其发81收稿日期:2009-10-30作者简介:颜敏(1983-),男,山东滕州人,北京大学经济学院博士生,研究方向为中国近代经济思想史。
展历史是学界关注的重要方面。
1982年,冯和法发表了5中国农村经济研究会的战斗历程6(5中国农村观察61982年第4、5期)。
他作为农研会的重要会员,详细回顾了农研会成立的背景,组织活动以及5中国农村6的编辑出版情况,为学界提供了大量的珍贵史料。
1984年,全国政协编的5文史资料选辑6第84辑发表了钱俊瑞的5中国农村经济研究会成立前后6、薛暮桥的5回忆3中国农村46、孙晓村的5中国农村经济研究会与农村复兴委员会)))回忆土地革命时期农村问题两条道路的斗争6、千家驹的5中国农村经济研究会在桂林6、冯和法的5中国农村经济研究会漫忆6等。
同年10月6日,薛暮桥、钱俊瑞还在5光明日报6上发表了5漫漫黑夜中的一线光明)))纪念3中国农村4创刊五十周年6。
这些文章集中展示了农研会及其会刊5中国农村6在20世纪30)40年代的历史和影响。
此外,一些纪念文章也提供了大量珍贵史料。
比如,秦柳方、千家驹等人著的5忆张锡昌同志在桂林6(5学术论坛61983年第2期)回顾了张锡昌在桂林主编5中国农村6战时特刊和主持会务的情况;陈翰笙著的5回忆王寅生同志)))3王寅生选集4代序6(5群言61997年第7期)回顾了他们一起组织无锡、保定、广东农村调查的情况;骆耕漠著的5怀念徐雪寒6(5出版史料62005年第3期)回顾了徐雪寒参与创办和经营新知书店,积极出版马克思主义农村经济学著作的情况。
1987年,秦柳方根据自己保存的资料,参阅了有关文件,写成5回忆1929年无锡农村调查6(5中国农村观察61987年第6期)一文。
无锡调查是陈翰笙组织大规模农村社会调查的开端,但当时迫于中央研究院的压力,调查报告没能公开发表。
秦柳方的文章弥补了这个缺憾,该文用翔实的数据向人们反映了当时无锡农村生产力以及生产关系尤其是剥削关系的历史状况,也为后续的研究提供了宝贵资料。
在著作方面,史料的整理和出版也取得了丰硕的成果。
首先是农研会会员的回忆录和传记的出版。
主要有陈翰笙著5四个时代的我6(文史出版社1988年版)、薛暮桥著5薛暮桥回忆录6(天津人民出版社1996年版),邓加荣著5孙冶方传6(山西经济出版社1998年版),沙尚之编5记孙冶方6(上海文艺出版社2001年版),黄海著5卓越的探索者)))孙冶方6(中国统计出版社1998年版)以及陈修良著5孙冶方革命生涯60年6(知识出版社1984年版)等。
其次是陈翰笙、薛暮桥、孙冶方、钱俊瑞、秦柳方、骆耕漠、狄超白等文集的出版。
这些文集都全面而系统地收集了他们当年研究中国农村经济的论文。
再次,农研会会员纪念文集的出版,主要有中国社会科学院经济研究所学术资料室5孙冶方纪念文集6(上海人民出版社1983年版),于沛主编5革命前辈学术宗师:陈翰笙纪念文集6(中国社会科学出版社2008年版),张椿年、陆国俊主编5陈翰笙百岁华诞集6(中国社会科学出版社1998年版),薛小和编5百年沧桑一代宗师:薛暮桥逝世一周年纪念文集6(中国发展出版社2006年版),全国政协文史资料委员会编5孙晓村纪念文集6(中国文史出版社1993年版)等。
这些纪念文集中包含了大量有关/中国农村派0历史活动和经济思想的文章。
此外,薛暮桥、冯和法编的53中国农村4论文选6(人民出版社1983年版)、中共上海市委党史资料征集委员会主编的530年代中国社会性质论战6 (知识出版社1986年版)以及高军编的5中国社会性质问题论战:资料选辑6(人民出版社1984年版)等著作对/中国农村派0有代表性的论文进行了整理和选编,为查阅相关文献提供了很大方便。
二、对陈翰笙主持的农村调查的研究陈翰笙是我国马克思主义农村经济学的先驱,他在20年代末30年代初组织的农村社会调查,一方面使人们认清了农村生产力和生产关系的状况,为论证农村社会性质提供了准确的现实依据;另一方面,通过农村调查带出了一批杰出的马克思主义经济学家,为马克思主义经济学中国化作出了重要贡献。
因此,陈翰笙所组织的农村社会调查也是学界研究的重要方面。
关于陈翰笙农村社会调查的缘起,学界普遍认为与他在第三国际农民运动研究所的工作经历有关。
1927年他到莫斯科第三国际农民运动研究所任研究员,此间,他与该所东方部部长马扎尔(L. M adjar)就中国农村性质问题产生了分歧。
马扎尔(L.M adjar)认为,中国社会自原始社会解体后,既无奴隶社会,也无封建社会,而只是一种/亚细亚生产方式0决定的水利社会。
这种循环式的社会发展模式至20世纪初期才被打破,而且只有在西方经济势力入侵后,中国才开始走向资本主义社会。
[1]而陈翰笙则认为,/中国农业基本上是个自给自足的自然经济,是封建社会性质。
0[2]但是,由于他/不了解中国农村的具体情况,因而拿不出更充分的理由和实例来驳倒马季亚尔0,/因而决心返回祖国后,一定要对中国的社会作一番全面的调查研究。
0[1]这成为陈翰笙组织农村社会调查的直接动因。
1929年春,回国不久的陈翰笙被蔡元培聘为中82央研究院社会科学研究所副所长,主持所务。
不久,他便利用社会科学研究所这个平台,开始了广泛细致的农村调查,并聘用了王寅生、钱俊瑞、张锡昌、张稼夫、孙冶方、姜君辰、薛暮桥、秦柳方等人参加。
在陈翰笙的主持所进行的重要的农村调查主要有: (1)1929年7月至9月在无锡的农村调查;(2)1929年在营口、大连、长春、齐齐哈尔等地进行的流亡的东北难民调查;(3)1930年5月)8月在保定(清苑)的农村调查;(4)1933年11月)1934年5月底在广东的农村调查;(5)1933)1935年的河南、安徽、山东烟区调查。
陶诚的530年代前后的中国农村调查6(5中国社会经济史研究61990年第3期),李章鹏的520世纪20)30年代陈翰笙农村调查的历史考察6(5河北学刊62006年第2期),汪效泗、郑杭生的5史学和社会学视野中的陈翰笙无锡调查6 (5苏州大学学报(哲学社会科学版)62007年第2期),冯杰的5论陈翰笙的农村经济思想6(河北大学硕士学位论文,2006年6月),侯建新的520世纪20) 30年代中国农村经济调查与研究评述6(5史学月刊6 2000年第4期),张泰山的520世纪30年代前后的中国农村经济调查与成果回顾6(5湖北师范学院学报(哲学社会科学版)62002年第1期)等文章对以上农村调查的情况进行了详细的研究。
20世纪30年代前后兴起的社会调查的热潮中,陈翰笙主持的农村社会调查可谓独树一帜。