６ ０ ２ ３ ＋ １ １ ２ ８ ＝ ７ １ ５ １ 度
３使 用 Ｌ Ｅ Ｄ 节 能灯可 行性 分析
３ ． １与普通 白炽灯技术参数 比较
／ｌ 日 ｊ ＇ ｏ ｙ 嚣 ｌ
～ …
３ ， ３ ． ３使用 Ｌ Ｅ Ｄ节能灯与荧 光灯的经济性 总体对 比（ 一年 时间）
Ｌ Ｅ Ｄ灯 增 加 ／ 减 少
Ｌ Ｅ Ｄ 节能灯 的现状及发展 前景
郑 鹏 （ 天津 中发机 电工程有 限公 司 天津 ３ ０ ０ ３ ８ ４ ）
３ ． ２经济性比较分析 现在一些公共 区域大都是用 日光灯 和节能 荧光灯 ， 每个灯 的
成本 也要 ３ Ｏ 一 ７ ０元 ， 功率都在 ２ ０ Ｗ 以上 ， 而且 每个 灯的每年维护 成本 占到总成本 ２ ０ ％。如果使用 Ｌ Ｅ Ｄ灯 ， 总成本投入 比日光灯高 出１ ０ ０ ％， 但在 １ ０年 内不需维护成本 。 在节能上 ， Ｌ Ｅ Ｄ灯的耗能 只
２ Ｌ Ｅ Ｄ 节能 灯 的优势
Ｌ Ｅ Ｄ节能灯具有以下优点 ： １ 、 高效节能 —— 一千小时仅耗几
Ｌ Ｅ Ｄ红外感应灯总套数 ： ８ １ ３套 总功率 （ ４ ｗ ／ 套） ： ３ ． ３ Ｋ Ｗ
灯具单价 ： ２ ０ ０ 元／ 套 度 电（ 普通 ６ ０ Ｗ 白炽灯十七小时耗 １ 度电 ， 普通 １ ０ Ｗ 节能灯一百 灯具 总价 ： １ ６ ２ ６ ０ ０元 ， 合计功率 ３ ． ３ Ｋ Ｗ。 小 时耗 １ 度电 ） ； ２ 、 超长寿命 ——半导体 芯片发光 ， 无灯丝 ， 无玻 ３ ． ３ ． ２运行 费用 比较分析 ： 璃泡 ， 不怕震动 ， 不易破碎 ， 使用寿命 可达五万小时（ 普通 白炽灯使 ３光灯照 明年 电耗 ： １ 用寿命仅有一千小时 ，普通节 能灯使用 寿命也只有八千小时 ） ； ３ 、 ３ ０ Ｋ Ｗ Ｘ ２ ４ Ｈ ／ 天Ｘ ３ ６ ５天 ／ 年＝ ２ ６ ２ ８ ０ ０度 ／ 年 光线健康 ——光线中不含紫外线和红外线 ， 不产生辐射 （ 普通灯光 每年产生 电费 （ ０ ． ８ １ ２ ５ 元／ Ｋ ＷＨ） 线 中含有 紫外线和红外线 ） ； ４ 、 绿色环保 ——不含汞和氙等有害元 素， 利于 回收和利用 ， 而且不会产生电磁干扰（ 普 通灯 管 中含有汞
Ｊ Ｉ ｔ ¨旺
住 户 公 摊
各
（１ ２ ５ ０户 ）
堂 堂
西 ｌ Ｉ 】 、
一 一 ！ ＝ ｆ ， 艘
： Ｊ ： ！
一
型 型’
１Ｈｔ ） —— Ｚ３Ｕ Ｖ
…
竺
翌
年时间为 ８ ７ ６ ０小 时 ， 在 口光 灯 、Ｌ Ｅ Ｄ灯 寿 命 艄 ９ ＂ １ ．无 错 更
有１ ３光灯 的 ５ ０ ％以下 。以 ２ ０ Ｗ的１ ３， 而Ｌ Ｅ Ｄ也 只需 它 的一半 还不 到 ， 每 度电费按 ０ ． ７元 计算 ，一年多点就 电费省下来 的成本 也能收 回 Ｌ Ｅ Ｄ灯 的投入成 本。 如果都采用这种节能方式（ 使用 Ｌ Ｅ Ｄ照明 ） ， 在电力配置 ， 导线
矿场等危 险场所 ； ８ 、 市场潜力大—— 低压 、 直 流供电 ， 电池 、 太 阳 每年产生总电费（ ０ ． ８ １ ２ ５元 ／ 度） ： 能供 电即可 ， 可用于边远山区及野外照明等缺电 、 少 电场所。
７ １ ５ １ 度Ｘ ０ ． ８ １ ２ ５元 ／ 度＝ ５ ８ １ ０元
产 品 ／费 用 Ｕ 光灯 投 资
初 期 投 资 年 使 用 电 赞
１ ６ ２ ６ ０ ０， Ｌ ５ ８ １ ０ｊ
４． ６ ４ ８元 ／ 广
一
７ ６ ０ ０ ０ Ｌ ２ ０ ７ ３１ ５元
１ ７ ０ ８ ２元 ／ 一 １ ６ ６元 ／ 尸，
塑！
一
人 体 荆Ｉ 锋
２ ６ ２ ８ ０ ｏ×０ ． ８ １ ２ ５ ＝ ２１ ３ ５ ２ ５元
Ｌ Ｅ Ｄ灯照明年电耗 ： 和铅 等元 素 ， 节能灯 中的电子镇流 器会 产生 电磁干扰 ） ； ５ 、 保护视 ３ ． ３ Ｋ Ｗ ×５ Ｈ ／ 天Ｘ ３ ６ ５天 ， 年 ＝ ６ ０ ２ ３ 度， 年 力 ——直流驱动 ，无频闪 （ 普通灯都是交流驱动 ，就必然产生频 待机年 电耗 ： 闪） ； ６ 、 光效率 高 ——发热小 ， ９ ０ ％的电能转化 为可见光（ 普通 白炽 ８ １ ３盏 ×０ ． ２ Ｗ／ 盏 ×（ ２ ４ — ５ ） Ｈ ／ 天Ｘ ３ ６ ５ 天／ １ ０ ０ ０ ＷＨ ＝ Ｉ １ ２ ８度 ／ 年 灯８ ０ ％的电能转化为热能 ，仅有 ２ ０ ％电能转化为光能 ） ； ７ 、 安全系 每年总耗 电量 ： 数高 —— 昕需 电压 、 电流较小 ， 发热较小 ， 不产生安全隐患 ， 可用于
材料 上 ， 那节约更是可观的。 ３ ． ３ Ｌ Ｅ Ｄ灯 与 日光灯 照明灯具 的经济分析
下 面以某地下 车库为例 ： 随着社会 的不断进步和技术的加速发展 ， 人们越来越关注我们 ３ ． ３ ． １ 初期投资 赖 以生存的环境 ，世界上大多数国家也充分认识到环境对人们发展 某地下 车库普通 １ ３光灯照 明灯具共有 ： 的的重要性 ， 各国都在采取积极的措施改善环境 ， 减少污染。 其 中， 能 单管荧光灯 （ ３ ６ Ｗ／ 套） ５ ６ ７ 套， ４ ８元 ／ 套； 源问题是最为紧迫 的任务之一 ， 要从根本解决能源问题 ， 除了寻找新 应 急单管荧光灯 （ ３ ６ Ｗ／ 套） ２ ２ ６套 ， ２ １ ０ 元／ 套； 能源 ，节能也是 目前最直接有效的重要措施。 本文通过对 比 Ｌ Ｅ Ｄ 双管荧光灯 （ ７ ２ Ｗ／ 套） ２ ０套 ， ６ ６ 元／ 套； 节能灯和普通 日光灯 ， 来说明 Ｌ Ｅ Ｄ节能灯的节能牦 。 灯具 总投 资 ７ ６ ０ ０ ０元 ， 合计 功率 ３ ０ Ｋ Ｗ。