蚊虫监测点宁波市地处浙江省沿海，地理位置和自然条件非常适合蚊虫的生长繁衍［1］。
为了加强对蚊虫的防制和减少传染病的发生，比较人工小时法和紫外灯诱捕法（灯诱法）的诱蚊效果，在宁波市部分地区开展了蚊虫季节消长调查，现将结果报告如下。
1材料与方法1.1材料“功夫小帅”诱蚊灯，武汉市吉星环保科技有限责任公司提供。
1.2调查方法1.2.1灯诱法在城区分别选择居民区、医院、公园、牲畜棚各4个和农舍3个，1－12月在室外悬挂1只诱蚊灯，开启时间18：00至次日6：00，将捕获的成蚊带回实验室分类鉴定并计数［2］。
1.2.2人工小时法在市中心城区选择2个居民区的3个单元，每月5、15、25日8：15－8：30，定人用电动吸蚊器捕捉栖息在一层自行车棚和过道内的成蚊15min，统计蚊虫密度（只/人工小时）［2］。
2结果2.1蚊虫监测情况2009年在宁波市共布放诱蚊灯2344只次，捕蚊34884只，蚊密度为1.24只/h。
密度高峰期为5－10月。
淡色库蚊（Culex pipiens pallens）和三带喙库蚊（Cx.tritaeniorhynchus）为优势种，分别占43.28%和52.59%（表1）。
在选择的各类生境中，居民区共布放诱蚊灯553只次，捕蚊3805只，蚊密度为0.58只/h，主要蚊种构成中，淡色库蚊占81.55%，其次是三带喙库蚊，占13.43%，中华按蚊（Anopheles sinensis）占2.31%，白纹伊蚊（Aedes albopictus）占1.97%。
公园的优势种为淡色文章编号：1003-4692（2010）04-0339-02【论著】光诱捕技术在蚊虫监测中的应用傅桂明1，白勇2，龚震宇1，徐荣2，邵国文2，林寅君3，孙继民1，朱光锋2【摘要】目的比较人工小时法和灯诱法的诱蚊效果，为科学规范开展蚊虫监测提供理论依据。
方法选择宁波市为试点，每月采用灯诱法调查成蚊，观察蚊类组成及季节变化情况，与2006－2008年人工小时法监测结果相比较。
结果2006－2008年居民区室内人工小时法监测，淡色库蚊为优势种，占捕蚊总数的99.17%，白纹伊蚊、中华按蚊、三带喙库蚊分别占0.49%、0.20%和0.13%。
居民区灯诱法监测，淡色库蚊占捕蚊总数的81.55%，三带喙库蚊、中华按蚊、白纹伊蚊分别占13.43%、2.31%和1.97%。
结论2种方法监测结果均能显示该地区优势蚊种构成情况，因而推广使用具有操作简单，人为影响因素小的灯诱法，认为其更适合长期系统监测。
【关键词】蚊虫；密度；监测方法中图分类号：R384.1文献标志码：AApplication of light traps in mosquito monitoring FU Gui⁃ming1,BAI Yong2,GONG Zhen⁃yu1,XU Rong2，SHAO Guo⁃wen2, LIN Yin⁃jun3,SUN Ji⁃min1,ZHU Guang⁃feng2.1Zhejiang Center for Disease Control and Prevention,Hangzhou310051,Zhejiang Province,China;2Ningbo Center for Disease Control and Prevention;3Jiangbei District Center for Disease Control and Prevention,Ningbo City Supported by the Medical and Health Care Projects Focus on Promoting Scientific and Technological Achievements（No.2007TG008）【Abstract】Objective To compare the effectiveness of the labor⁃hour method and the light trap method to mosquitoes, providing the basis for development of scientific and standard mosquito monitoring.Methods The study was conducted in Ningbo,where adult mosquitoes were monitored using the light trap method on a monthly basis to identify the composition and seasonal dynamics of mosquitoes.The resulting data were compared with the monitoring results from2006through2008based on the labor hour method.Results According to the labor⁃hour monitoring results,Culex pipiens pallens was the predominant indoor species in the residential areas of the city from2006to2008,accounting for99.17%of total mosquitoes.Aedes albopictus, Anopheles sinensis and Cx.tritaeniorhynchus accounted for0.49%,0.20%and0.13%,respectively.The light trap monitoring in residential areas showed that Cx.pipiens pallens accounted for81.55%of the total number,while Cx.tritaeniorhynchus,An.sinensis and Ae.albopictus accounted for13.43%,2.31%and1.97%,respectively.Conclusion Both kinds of approaches were useful in revealing the composition of predominant mosquito species in the region.Therefore,the light trap method,featuring ease of use and minimum man⁃made factors,is more suitable for long⁃term systematic monitoring.【Key words】Mosquitoes;Density;Monitoring基金项目：浙江省医药卫生科技成果重点推广项目（2007TG008）作者单位：1浙江省疾病预防控制中心病媒生物防制所（杭州310051）；2宁波市疾病预防控制中心；3宁波市江北区疾病预防控制中心作者简介：傅桂明（1956-），男，主任技师，主要从事病媒生物与自然疫源性疾病的控制。
Email:guimingfu@库蚊，占76.05%；医院的优势种为淡色库蚊，占83.39%；农户的优势种为淡色库蚊，占57.49%，其次是三带喙库蚊，占38.08%；牲畜棚优势种为三带喙库蚊，占83.72%（表2）。
各类生境中以医院蚊虫密度最低，牲畜棚蚊密度最高。
淡色库蚊是该市城区、农村农舍的优势蚊种，三带喙库蚊是牲畜棚的优势蚊种，中华按蚊、白纹伊蚊的数量也较多。
2.2室内蚊虫种类构成2006－2008年采用人工小时法在室内共捕获成蚊7495只，分属3属4种，密度指数为69.40只/人工小时。
淡色库蚊为优势种，占99.17%，白纹伊蚊、中华按蚊、三带喙库蚊分别占0.49%、0.20%和0.13%［3］。
3讨论灯诱法和人工小时法调查结果显示，2种方法都能明确地监测到该市居民区蚊虫的构成情况，2009年宁波市居民区用灯诱法捕蚊，以淡色库蚊为优势种（81.55%）；采用人工小时法，2006－2008年在室内监测，同样淡色库蚊为优势种，占99.17%。
由于城市中淡色库蚊孳生地众多，如生活污水、排水井、积水容器等，淡色库蚊属家栖蚊种。
三带喙库蚊居其次（13.43%），因该蚊种在城市下水道和积水容器孳生［4］，它属于半家栖蚊种，室内人工小时法捕获数量比灯诱法要少。
农舍和牲畜棚周围多有稻田、莲藕、茭白等水生经济作物，三带喙库蚊密度比较高。
白纹伊蚊由于其栖息习性、吸血和活动时间与其它蚊种不完全相同［1］，2种方法捕获数量均不高，不能反映出该蚊种的实际季节消长情况。
人工小时法和灯诱法主要用于成蚊监测，但由于监测地点和采集蚊虫的时间不同，两者在蚊虫密度上有很大的差别，没有可比性。
人工小时法使用干电池提供的电能，风扇产生的吸引力小，电池的电量大小与风扇的吸力有直接关系，对监测效果也有一定的影响；另外捕捉蚊虫时，需要监测人员手持吸蚊器，持续15min 。
该方法受人为因素影响较大，且费力、费时。
灯诱法的光源为紫外灯，监测时将灯挂在离地面1.5～2.0m 处，利用交流电使电风扇在光区的下方形成一定的负压捕获蚊虫，其吸力较大，弥补了人工小时监测方法吸力不足又不稳定的缺点。
自2005年浙江省病媒生物监测采用灯诱法试点，逐步替代人工小时法监测技术，2006年全省推广应用，由于灯诱法具有操作简单，使用范围广等优点，基层专业人员认为该方法适合长期系统监测。
目前全省在疾病控制系统蚊虫监测中应用灯诱法已达95%以上。
参考文献［1］白勇，邵国文，徐荣.宁波市流行性乙型脑炎媒介的调查与分析［J ］.中国媒介生物学及控制杂志，2007，18（6）：495-497.［2］汪诚信.有害生物治理［M ］.北京：化学工业出版社，2005：687.［3］白勇，林寅君，徐荣.2006－2008年宁波市蚊虫季节消长调查与分析［J ］.中国媒介生物学及控制杂志，2009，20（6）：598-600.［4］李春晓，郭晓霞，黄恩炯.城市中三带喙库蚊孳生地的发现［J ］.中国媒介生物学及控制杂志，2007，18（1）：31.［收稿日期：2010-02-23］表12009年宁波市不同季节主要蚊种构成及密度Table 1Composition and density of major mosquito species in different seasons,Ningbo,2009月份123456789101112合计捕蚊只数7241603841753520413772609331113143108115234884密度（只/h ）0.010.010.060.150.712.266.602.861.661.120.460.061.24淡色库蚊只数72313137913903612227120491651245699413315096构成（%）100.0095.8381.8898.7079.2969.4116.4933.6353.0778.1491.9587.5043.28三带喙库蚊只数0025229813081113237541251491751118347构成（%）0.000.0015.620.5217.0025.1380.8361.6140.2115.626.947.2452.59白纹伊蚊只数00404712519010410184120667构成（%）0.000.002.500.002.682.401.381.713.252.671.110.001.91中华按蚊只数00037122137170959808640构成（%）0.000.000.000.780.402.340.992.793.053.120.005.261.84其它只数010011374216131400134构成（%）0.004.170.000.000.630.710.300.260.420.450.000.000.38表22009年宁波市不同生境主要蚊种构成（%）Table 2Composition (%)of major mosquito species indifferent habitats,Ningbo,2009生境居民区公园医院农户牲畜棚布放诱蚊灯数（只）553498547502244捕蚊只数380552952703574917332淡色库蚊81.5576.0583.3957.4913.89三带喙库蚊13.4314.9812.6938.0883.72白纹伊蚊1.973.972.002.141.18中华按蚊2.313.781.442.051.13其它0.741.220.480.240.08。