刑法：1.韩友谊.2. 韩友谊与阮齐林，袁登明都不错，很难分出高下，各选其一，另外，韩友谊出了一本刑法的书，把他上课讲的案例全都摘下来了，另外，袁老师的那本万国讲座也是相当的好。

3.关于刑法，必须推荐韩友谊，因为他对于刑法讲解得很透彻，特别是对于每年大纲及出题人观点的变化都会作一番梳理；4.韩友谊，我最喜欢的刑法老师，最贴近出题人张明楷教授的老师，讲课诙谐、幽默，听他的课很少会有人想睡觉。

阮齐林，跟杨秀清是一个类型的老师，学院型老师。

5.韩友谊，袁登明。

韩友谊的课就不用说了，除了刑法教得好，还能教你很多做人和考试的道理。

不过韩友谊的课比较精贵，不一定每个课程都有，所以听袁登明的也不错，讲义做的比较细。

（在这里指出韩友谊的一个问题，韩友谊认为拿死人的东西，可能构成侵占罪，可能构成盗窃罪。

不过根据历年考试的经历来看，还是直接认为构成盗窃罪比较好，毕竟有相关的司法解释作为依据）6.刑法法条杨霞（这女的声音一听就是很牛的人）、7.没花多少时间在刑法上面。

阮齐林的中法网笔记（或三校笔记）不错。

万国的袁登明刑法分册也可以，但不如阮齐林的书完整，清楚。

韩友谊的课堂精华也看了些，但是比袁登明的更简要。

刘凤科的课实在听不下去，但是他总结的160题实在是经典。

讲座只听了万国的吴江和乐毅的，二人的讲义非常好，讲得也和不错。

建议：书：阮齐林的中法网笔记（或三校笔记）+万国吴江和乐毅的讲义对于刑法，各个老师的讲座都差不多8.刑法最近几年都是新理论占主导，所以大部分学校的刑法课对司法考试是没作用的，很多观点矛盾，大学没学好刑法是没关系的。

辅导班中讲得好的老师我首推刘凤科，刘师从清华张明楷教授，后者是刑法新理论旗帜性的人物，一般来说他的观点就是司法考试答案的标准，我们不难从以往的试卷中发现张明楷教授《刑法学》中的案例，今年刑法的最后案例是刘凤科160题中的原题，后悔我当时没看到，此题全军覆没。

刘凤科的刑法讲义上百页，可以说是《刑法学》的一个精简版。

同时他对新理论的把握也是十分准确的，讲课深入浅出，能从根源上摆脱对刑法的模糊状态。

另外一位老师是万国的韩友谊，他的课很幽默，适宜有充足时间的人在前期预热时听。

如果非要说两者的区别，刘凤科对刑法整体的把握辅导老师中无人可比，而韩友谊授课有许多闪光点，但框架搭建的不如前者清晰。

刑诉：1.汪海燕2.当然是汪海燕，但是，听汪老师的课最好之前去好好看看书，至少要通看一次。

3.关于刑事诉讼法，推荐汪海燕，我个人比较他讲课的风格，比较幽默；4.汪海燕，他是男的啊，风趣、幽默、可爱的老师，讲课贴近考试，我认为讲刑诉最好的就是他。

卫跃宁，讲课也不错，但更不错的是他的嗷嗷详细的讲义，可以把他的讲义当教材看了。

谢安平老师的讲义也很好。

5.汪海燕，马明亮。

众所周知的汪海燕是刑诉大家，去年的汪海燕彩色笔记帮了很多人，不过今年他的讲课的讲义好像不是很详细，而且不在万国了，我听过一次他在海天的讲课，还是满有帮助的，听他的课至少不会睡觉。

当然万国的马明亮也是不错的，讲义很详细，同时他的课还包括了法律职业道德部分。

6.刑诉汪海燕（通俗易懂，人也风趣搞笑）7.刑诉法比较受推崇的老师是万国的汪海燕，男的。

他的课我只在后期听过一节，没房保国幽默，觉得不太记得住就没继续。

我只听了房保国的课两遍，总体感觉还是很轻松的。

民法：1.好像没觉得特别好的，我乱七八糟的听了好几个人的，感觉一般，法条班的李建伟还行。

2.隋彭生：实在不敢说好，说话慢，举例无趣，讲的深度太浅，完全没有听的必要。

李健伟：没怎么听过，听说不错，但是感觉听他的课做笔记真是件很痛苦的事，给讲义太简单了，一边听一边记讲义，费的时间太多，李老师的那本书写的真是相当的好，简单明了，是市面上最好的民法书李仁玉：去年这位老兄在三校讲了九天的民法，讲得是相当的详细，如果现在就开始准备09年司考的朋友，建议可以去听听他的这录音，买本去年三校的民法书，仔细的做笔记，应该会有不少的收获。

于飞：梁慧星老师的高足，理论功底深厚，笔者在本科时听于老师的民法，受益良多，于老师是法大十大最受学生欢迎的老师，他说自己总是把自己立于一个求知者的角度去理解学生哪儿不懂，于老师的串可讲可谓字字如金。

至于其他的民法老师，就不做评价，另外，马特讲的物权还算不错，其实民法这个东东，仔细看看万国民法讲座，在后面阶段听听于飞的串讲，足够，不要想着能拿满分，民法本来就是丢分的。

3.关于民法，这一科到现在为止我还没有发现讲得非常好的人，很多人认为李建伟不错，我个人认为他的那本民法62讲很不错，但他讲课可以催眠人。

最后这一科我就没有听了，直接看书！4.隋鹏生，这个老师虽然讲的好，但其说话语速太慢，建议用windows自带的播放器windows media player播放，并将播放速度加快，这样听起来就不会那么容易睡着了。

李仁玉，课讲的不错，就是说话口音不太招人喜欢，而且说话太慢了，受不了。

至于万国的李建伟老师，对于他讲课的好坏有许多不同的意见，反正我不太喜欢。

5.张翔，李建伟。

李建伟是出名的，但是上他的课你也要忍受一下，讲义好好背一下有不错的提高。

张翔比较全面，讲的课也不错。

6.民法讲得好多老师特别多，李仁玉，于飞，钟秀勇，王利，张翔。

随便哪一个都可以7.民法在司法考试中占90多分，常有人说得民法者得天下，自然这天下指的是司法考试。

民法内容庞大，所涉及的部门法众多，具体法规法条、司法解释更是数不胜数。

辅导班的讲义对考点把握的很好，口碑比较好的老师有万国的马特、李建伟，前者幽默后者扎实。

另外我着重推荐一下新东方的钟秀勇老师，老钟的民法讲得非常了得，我到最后甚至有点后悔没直接听他的课，不夸张地说他的讲义涵盖了几乎所有的考点，比如今年民法案例当中的与承租人共同居住人的“居住权”，我是在他的讲义中看到的，有很多人可能听都没听过。

建议从讲义出发，将讲义的所有内容理解透。

民诉：1.杨秀清2.杨秀清，没说的，配上三校的书，无敌了，当然郑其斌讲得也是相当的好，但是他的讲义太简单，要记太多的东西，好累。

3.关于民事诉讼法，推荐郑其斌。

我感觉他讲课的方式与汪海燕有些相似，不过没有他幽默；4.民诉——郭翔5.杨秀清，如果你基础差的话，听她的课比较适合，因为她讲课的理论性比较强。

史飙，今年才听过她的课，有些相见恨晚的感觉，她的讲义也不错。

万国的郭翔老师讲课一般，但他的讲义是非常不错的，建议只看他的讲义，课可以不听6.郭翔，王学棉。

两个人都不是很有名气，但是讲课和讲义都还不错。

虽然在民诉界有杨秀清老师，但是我听过她的课，课是讲的不错的，但是讲义太简单了，不适合我这种爱记笔记的人。

7.民诉杨秀清（她的声音真好听，讲的没什么大特点，不过也算条理清晰）、8.民诉的老师我听过，杨秀清，和侍东波老师都不错，尤其侍东波的串讲一定要听。

三个老师的课+讲义足矣，不需要看其他书和法条9.讲得比较好的有杨秀清、郭翔、郑其斌，前两位我没听过。

郑其斌的讲义少，只二三十页，但对付考试绰绰有余。

他确实讲得好，讲得教你很容易记住。

三国法：1.杨帆（女）2.当然是三校的杨帆老师，这位杨帆姐姐，讲课声音好听，思路清楚，配上三校的书，轻松又不浪费时间，没说的。

3.关于三国法，推荐杨帆（女），第一、她的声音很甜，听起很舒服；第二、它抓重要知识点很到位，让很繁杂的三国法，用几页A4纸就可以搞定。

听完她的课，知识点很清晰；4.听杨帆（女）老师的课吧，她不但讲课讲的好，而且声音超级甜美，很少有人会不喜欢他的课。

5.杨帆+王斌杨帆课讲得好，讲义太简单，王斌可讲得平实，但讲义很棒。

二者结合三国基本拿下，不需要再看其他书，法条6.三国法。

杨帆（女），不二选。

三国法的内容很多，但杨帆老师对它的把握非常准确，只要跟着她学就不会有问题。

其实不止是三国法，其他很多法都会有很啰嗦的地方，复习司法考试必须学会放弃一些不太重要却很耗时间的知识点。

理论法学：1.杨帆（男）2.个人认为杨帆不错，那个周旺生，千万别听，纯粹吓人，如果有同学觉得自己法理基础不够，请看看舒老师的那本法理学，法大出版社的，不厚，里面该有的都有了。

3.法理宪法高仰光（蛮好的，特别是法制史听了之后，才懂）4.法理学，法制史，宪法这三门建议听淳于闻的，对于理科非法本，这三门应该是最枯燥的。

但是淳于闻讲得实在是太精彩了，我都是在复习得头晕脑昏的时候听他的课，像听评书一样的，笑声中就把杂乱的知识点记住了商经：1.张海峡（我特别喜欢）2.王小龙，张海峡，各选其一，商经就是死记，没什么好说的。

法条一定记清楚。

3.商法经济法：这两科占的分数极高，但知识点极杂，法条极多。

到现在为止，很多知识点我都不了解，这里推荐张海峡的课，我听了一段时间就没听了，不过他的课有一个特点，就是用一句话把多个知识点联接起来！这个应该很不错，但可惜当时没有意会到！4.楚道文。

大家一定很奇怪为什么不是大名鼎鼎的张海峡，其实我觉得今年的课程张海峡讲的并不好，讲义非常不全面，很多知识点没有覆盖到，反而没什么名气的楚道文的讲义，讲课都还比较到位，讲的比较细。

5.商经张海峡（他的口诀编得真有意思，真是佩服他的想象力，听了他的公司法，我有种豁然开朗的感觉）、6.公司法，保险法，破产法，张海峡讲得最好。

其他的可以听司艳丽的课。

尚继征的讲义最全。

商法内容简单7.鄢梦萱，张海峡。

个人觉得前者的讲课更适合考试，不否认张海峡很幽默。

我到还剩一个月的时间才开始看这个部门法，有点迟了。

你在复习时应该尽早动手，商经虽说法条太多而各个法考的分数又很少，但要知道他的重点法条也是很少的，只要认真多看分数也是很好拿的。

到最后你会发现卷一的分数对你很重要，有很多人就是栽在卷一上，栽在商经上。

其实这一部分最不需要民法刑法行政法那样的理解，记住了考试的时候就能写出来。

我的建议是早动手，多重复。

行政法：1.林鸿潮2.那个林鸿潮老师的课听着很爽，但是一做题就错，另外行政法真的很难，费力不讨好，所以，将林老师与季宏老师的录音都去听听，认真做笔记，效果会好一些，但是如果实在不行，那就算了吧，这门课，历来都是丢分最重的，该弃时就弃吧，当然不是本门全部放弃，看自己选择一些次要的部分放弃，一些重要的如具体行政行为是无论如何要弄清楚的。

3.关于行政法与行政诉讼法，推荐林潮鸿。

这一科让很多人头疼,这与我国行政事业落后有密切的联系。

但是没有办法，它占的分数也是很高的，我的看法是你可以先听听林鸿潮的课，听完他的课，你会感觉行政法也不过如此。

可以把最为枯燥的知识讲得很生动可能就数他了！4.林宏潮的课很多人都说好，我也觉得不错，就是他的速度过快，我听多了他的课就觉得脑袋疼，他的讲义不错。

最喜欢的是吴鹏老师，他把本来很难的行政法讲得让人觉得简单起来，所以强化、串讲以及最后的冲刺班我都听了他的课，另外，这个老师讲课时候很有些冷幽默的特点，很可爱，我给他发过电子邮件问问题，他竟然真给我回复了。