巴西和印度钢铁工业对比
巴西和印度虽然都是“金砖国家”成员，但两个国家钢铁工业发展情况却明显不同。
印度拥有国内12亿人口的钢材消费市场，远远超过拥有1.9亿人口的巴西。
宏观经济2000年以来的五年间，印度GDP增速一直高于巴西。
据研究机构预计，未来几年，印度GDP预计年均增长8%以上，而巴西年均增速大约在4%以上，处于一个相对稳定状态。
两国间宏观经济运行的关键不同点在于其固定资产投资（FAI）所占GDP比重。
尽管预测未来几年两国这一比例都会增加，但印度固定资产投资所占GDP比重大体上是巴西的两倍。
另外一个很重要的区别就是城市化率，2009年巴西城市化率为86%，而印度只有30%。
粗钢产量和消费在2000-2004年，巴西和印度粗钢产量都从2000年的2700万吨增加到2004年末的约3300万吨。
但是从2005年开始，印度粗钢产量快速增长。
而巴西粗钢产量则保持不变，甚至在2009年经济不景气的时候还有所下降，而此时印度粗钢产量仍然保持增长。
事实上，2010年印度粗钢产量达到6680万吨；而巴西仅为3280万吨，与2004年相比甚至还略有减少。
据麦格理银行预计，到2015年印度和巴西粗钢产量分别将达到9600万吨和4200万吨，两国产量差距将进一步扩大。
投资银行高盛甚至预测，到2015年印
度粗钢产量将达到1.12亿吨。
高盛预测，南美洲粗钢产量将从2010年的4600万吨增加到2015年的6000万吨。
如果巴西要保持其在该地区所占比重不变，到2015年粗钢产量将达到4300万吨。
从需求方面来看，2000年印度钢材消费量已经比巴西高出75%。
2010年，这一数据更是达到125%，预计到2015年将达到160%。
根据高盛预测，假设巴西钢材消费量在南美洲保持所占60%的比重不变，到2013年，巴西钢材消费量将达到3300万吨。
这一数据和其它金融机构如瑞银集团（3380万吨）和花旗银行（3610万吨）预测的数据基本一致。
两国主要用钢行业也有很大区别。
在印度，建筑业钢材消费量约占三分之二，而巴西只有三分之一。
巴西资本货物（如机械设备和电器设备）钢材消费量约占27%，而印度为15%。
2011年，巴西汽车及其它交通行业钢材消费量预计增长30%，印度仅增长8%。
市场结构和工艺技术在市场结构和工艺技术应用方面，巴西和印度也有很大的区别。
巴西钢铁工业集中度高，2009年，前五大钢铁企业粗钢产量占国内总产量的97.5%，而印度仅为51%。
1993年，巴西将所有国有钢铁企业私有化，而印度联邦政府拥有的印度钢铁管理局不仅在钢铁行业占据很重
要的地位，而且还在不断扩大产能。
就采用的工艺技术来说，巴西和印度主要有以下四点不同之处：①木炭高炉。
在巴西，有8家联合钢铁企业和161家小的独立生铁生产商
采用木炭高炉生产铁水，然而印度并不采用这种炼铁技术。
②直接还原炼铁。
印度成为全球最大的直接还原铁和热压块铁生产国，采用煤基和气基直接还原工艺。
然而，巴西只有一套气基直接还原铁生产设备，并且该设备自2009年年中就已闲置。
③炼钢。
2009年，巴西76%的粗钢通过转炉冶炼，24%通过电炉冶炼。
在印度，电炉炼钢占比60%（其中电弧炉43%，感应炉17%），转炉占比38%，平炉占比2%。
估计印度有电弧炉350座，感应炉970座。
④连铸。
2009年，巴西连铸比为97%，印度为69%。
根据以上描述可以看出，巴西和印度钢铁工业之间在许多方面都有着较大的差别。
巴西和印度虽然都是“金砖国家”成员，但两个国家钢铁工业发展情况却明显不同。
印度拥有国内12亿人口的钢材消费市场，远远超过拥有1.9亿人口的巴西。
宏观经济2000年以来的五年间，印度GDP增速一直高于巴西。
据研究机构预计，未来几年，印度GDP预计年均增长8%以上，而巴西年均增速大约在4%以上，处于一个相对稳定状态。
两国间宏观经济运行的关键不同点在于其固定资产投资（FAI）所占GDP比重。
尽管预测未来几年两国这一比例都会增加，但印度固定资产投资所占GDP比重大体上是巴西的两倍。
另外一个很重要的区别就是城市化率，2009年巴西城市化率为86%，而印度只有30%。
粗钢产量和消费在2000-2004年，巴西和印度粗钢产量都从2000
年的2700万吨增加到2004年末的约3300万吨。
但是从2005年开始，印度粗钢产量快速增长。
而巴西粗钢产量则保持不变，甚至在2009年经济不景气的时候还有所下降，而此时印度粗钢产量仍然保持增长。
事实上，2010年印度粗钢产量达到6680万吨；而巴西仅为3280万吨，与2004年相比甚至还略有减少。
据麦格理银行预计，到2015年印度和巴西粗钢产量分别将达到9600万吨和4200万吨，两国产量差距将进一步扩大。
投资银行高盛甚至预测，到2015年印度粗钢产量将达到1.12亿吨。
高盛预测，南美洲粗钢产量将从2010年的4600万吨增加到2015年的6000万吨。
如果巴西要保持其在该地区所占比重不变，到2015年粗钢产量将达到4300万吨。
从需求方面来看，2000年印度钢材消费量已经比巴西高出75%。
2010年，这一数据更是达到125%，预计到2015年将达到160%。
根据高盛预测，假设巴西钢材消费量在南美洲保持所占60%的比重不变，到2013年，巴西钢材消费量将达到3300万吨。
这一数据和其它金融机构如瑞银集团（3380万吨）和花旗银行（3610万吨）预测的数据基本一致。
两国主要用钢行业也有很大区别。
在印度，建筑业钢材消费量约占三分之二，而巴西只有三分之一。
巴西资本货物（如机械设备和电器设备）钢材消费量约占27%，而印度为15%。
2011年，巴西汽车及其它交通行业钢材消费量预计增长30%，印度仅增长8%。
市场
结构和工艺技术在市场结构和工艺技术应用方面，巴西和印度也有很大的区别。
巴西钢铁工业集中度高，2009年，前五大钢铁企业粗钢产量占国内总产量的97.5%，而印度仅为51%。
1993年，巴西将所有国有钢铁企业私有化，而印度联邦政府拥有的印度钢铁管理局不仅在钢铁行业占据很重
要的地位，而且还在不断扩大产能。
就采用的工艺技术来说，巴西和印度主要有以下四点不同之处：①木炭高炉。
在巴西，有8家联合钢铁企业和161家小的独立生铁生产商采用木炭高炉生产铁水，然而印度并不采用这种炼铁技术。
②直接还原炼铁。
印度成为全球最大的直接还原铁和热压块铁生产国，采用煤基和气基直接还原工艺。
然而，巴西只有一套气基直接还原铁生产设备，并且该设备自2009年年中就已闲置。
③炼钢。
2009年，巴西76%的粗钢通过转炉冶炼，24%通过电炉冶炼。
在印度，电炉炼钢占比60%（其中电弧炉43%，感应炉17%），转炉占比38%，平炉占比2%。
估计印度有电弧炉350座，感应炉970座。
④连铸。
2009年，巴西连铸比为97%，印度为69%。
根据以上描述可以看出，巴西和印度钢铁工业之间在许多方面都有着较大的差别。