!""#年$月重庆邮电大学学报!社会科学版"%&’(!""#第)*卷第!期+,-’.&/,012,.345.36.578’95:;,0<,9:9&.=>8/8?,@@-.5?&:5,.9!A,?5&/A?58.?8"B,/()*!C,(!

论电子仲裁协议的形式有效性"

邓!杰

!华侨大学法学院"福建泉州!"#$#%#

摘!要#传统仲裁法要求仲裁协议须采书面形式并由当事人签署!为克服这一法律障碍"支持电子仲裁协议的形式有效性"保障网络环境下仲裁制度的健康发展"功能等同原则得以提出"并获得了广泛而成功的运用!

关键词#电子仲裁协议#书面形式#电子签名#功能等同

中图分类号#&’%()*!!!!文献标识码#+!!!!文章编号#%"*!,-#"-!#$$*"$#,$%*’,$.

!!电子仲裁协议!是指当事人通过电子数据交换"/&0#和电子邮件"/12345#达成或证明的!将争议提交仲裁"包括在线仲裁和线下仲裁#的协议$%%%$"&与以传统方式订立的仲裁协议一样!电子仲裁协议是当事人之间实施仲裁的根据’电子仲裁协议无效!当事人之间的仲裁程序便无从启动和开展&从目前来看!各国的仲裁法及有关的国际条约都规定!仲裁协议须以书面形式订立方为有效!由此便引发了电子仲裁协议形式有效性的问题(其一!电子仲裁协议是否符合仲裁协议的书面要求’其二!电子仲裁协议是否须有当事人双方的共同签署!电子签名是否具有传统签名的法律效力&

!!一$电子仲裁协议与书面要求

$一%关于仲裁协议书面要求的法律规定及其成因分析

大多数国家的仲裁法和有关的国际条约)国际法律文件都要求仲裁协议以书面形式订立&例如!%’’"年*英国仲裁法+第(条第%款规定(,本编之规定适用于仲裁协议为书面的情形’本编之规定也仅对当事人就任何事项达成的书面协议有效&-法国%’’*年新*民事诉讼法典+第%..!条和第%..’条规定!仲裁条款和仲裁协议书均应采用书面形式&%’’-年*德国民事诉讼法+第%$!%条第%款至第(款也规定!仲裁协议必须采用书面形式&%’(-年订立于纽约的*承认及执行外国仲裁裁决公约+"以下简称*纽约公约+#第#条第#款)第.条第%款第#项同样规定(仲裁协议须采书面形式才为有效&

各国对电子仲裁协议一致作出书面要求!主要有两方面的原因(其一!国际上统一仲裁协议形式的结果&在仲裁法制化初期!各国出于严格监控和限制仲裁的考虑!为仲裁协议设置了各不相

.

%

.

"收稿日期##$$",$’,##

基金项目#福建省社会科学规划项目&电子商务争议解决机制研究’系列文章之一$项目编号(#$$"6$"!%!

作者简介#邓!杰$%’*#)%"女"湖北松滋人"华侨大学法学院副教授"法学博士"厦门大学法学院博士后"主要从事国际私法研究!

同但通常是十分严格的形式要求&二战后!各国逐渐认识到发展仲裁的重要性!终于在%’(-年签订了*纽约公约+并将仲裁协议的形式统一规定为书面&这一方面是为加强各国在仲裁领域的国际合作奠定基础!另一方面则是为统一各国关于仲裁协议的形式要求!防止有关国家对仲裁协议的形式作出过于严格的规定从而阻碍仲裁的发展&其二!仲裁协议自身特殊性的要求&通常认为!仲裁协议不同于一般的民商事合同!其不仅约束仲裁协议双方当事人!也约束仲裁机构和法院!还直接影响到仲裁裁决的承认和执行&基于此!为慎重起见!应要求仲裁协议采书面形式&

$二%功能等同原则的运用)))电子仲裁协议书面形式有效性障碍的克服

%)晚近的立法调整及司法解释的灵活应对

传统仲裁法要求仲裁协议采书面形式!无疑是受社会历史条件尤其是当时科技发展水平的局限&随着计算机技术)互联网的发展和应用以及电子商务的迅速崛起!人们的活动空间已由物理空间延伸到网络空间!商业和贸易的开展已由传统的纸面形式转向无纸的数字化形式!数据电文逐渐成为信息的重要载体&为适应实践发展的需要!一些国家通过立法或司法解释扩大了书面形式的外延!使之涵盖数据电文!从而解决了数据电文的法律效力问题&例如!我国%’’’年*合同法+

第%%条规定(,书面形式是指合同书)信件和数据电文"包括电报)电传)传真)电子数据交换和电子邮件#等可以有形地表现所载内容的形式&-%’’-年*德国民事诉讼法+第%$!%条第%款也规定( ,仲裁协议应包括在当事人签署的文件或交换的信件)电传)电报或其它可提供协议记录的电讯中&-一些国际法律文件也扩大了书面形式的范围!如联合国*国际商事仲裁示范法+第*条第#款规定!仲裁协议如载于当事人各方签字的文件中!或载于往来的书信)电传)电报或提供协议记录的其它电讯手段中!或在申诉书和答辩书的交换中声称有协议而他方不否认即为书面协议&根据这一规定!包括电子邮件在内的可供记录的电讯手段所载明的协议都属于书面协议&

#)功能等同原则思维的开启及成功运用

所谓功能等同原则"789:;4<935=>84?35=9;3@,

@A<3:B#!是指将传统的书面形式加以分析!从中抽象出其所具有的功能!再将数据电文的效力与纸

面形式的功能进行类比!并找出具有相应效果的手段!以确定其效力&采用功能等同原则确定电子仲裁协议的效力!不同于对传统书面形式作扩大解释&对传统书面形式作扩大解释!仅仅是扩大书面形式的外延!将数据电文纳入书面形式的范围!这固然能解决部分数据电文的法律效力问题!但科技的发展和更新是极其迅速的!一旦出现新的技术形式!就必须再对书面形式重新进行解释&功能等同原则通过将数据电文的效用与纸面形式的功能进行类比确定其法律效力!从而摆脱传统书面这一单一媒介的束缚!为电子商务创造一个富于弹性的)开放的规范体系!有利于多媒体)多元化技术方案的应用$#%&

功能等同原则最早是由联合国贸法会提出的&%’’#年联合国贸法会对电子数据交换进行了广泛而深入的研究!并在此基础上作了一份研究报告&这份报告指出!许多国家的法律都要求某些交易必须以书面形式签订合同!这些国家之所以要求仲裁协议采用书面形式!主要是为了实现以下目的("%#使交易合同各方知道订立合同的法律后果和各方的权利义务’"##使第三方对书面合同产生信赖’"!#使合同的存在及其内容有确凿的证据!以减少合同纠纷’".#满足国家行政管理的需要!如税收)审计)会计等&该报告还指出!要求各国在法律上完全取消有关书面形式的规定是不大可能的!比较切实可行的办法是设法使/&0的电讯被视同,书面形式-!这种方法即为功能等同法$!%&

%’’"年联合国*电子商务示范法+首次将功能等同原则运用于解决数据电文的法律效力问题! *电子商务示范法+第"条第%款规定(,如果法律要求信息须采用书面形式!或规定了信息不采用书面的后果!那么只要一项数据电文所含信息可以调取以备日后查用!即满足了该项要求&-*电子商务示范法+确立功能等同原则之后!许多国家纷纷效仿&目前!几乎所有的国内立法和国际统一规则都采用了功能等同原则!例如!%’’-年*新加坡电子交易法+第*条规定(,如果某一法律规则要求信息必须被书写)或采用书面形式)或须以书面形式提交)或规定如果不采用书面形式会产生某种法律后果!则当某电子记录包含的信息能够提供日后的参考时!该电子记录满足这一法律规则的要求&-%’’’年*韩国电子商务基本法+第(条也规定(,除非其他法律有特别规定!一项电子讯息不得仅因为其以电子形式存在而被否认具有如

. # .

同其他基于书面的讯息的效力&-

功能等同原则的提出和推广运用!无疑为各国及国际社会修改仲裁法及仲裁国际条约解决电子仲裁协议的形式有效性问题开启了思路&例如!只需规定载有仲裁协议的数据电文若其所含信息可以调取以备日后查用!即视为满足仲裁协议的书面要求而有效&

!!二$电子仲裁协议与签署要求

$一%传统法律关于签署的规定及演进

%)传统签署的含义及功能

传统签署是指由行为人在文件中手书签名)盖章或画押的行为&传统签署主要具有三项功能(一是表明身份&传统手书签名)盖章和画押都具有独特性和难以伪造性!能将签署的文件与特定的自然人)法人或其他组织联系起来!从而表明文件签署人的真实身份&二是表示同意&传统签署往往处于文件内容之后!表示签署人已经阅读该文件并同意文件所载明的事项&从这个角度来看!签署行为本身是一种意思表示&三是表示负责&签署能够作为签署人对文件内容正确性和完整性负责的证据&

#)从严格要求签署到不要求签署的演进及其原因仲裁法制化初期!很多国家要求仲裁协议须采书面形式且由当事人签署&后来!随着商事交易的发展和科技的进步!书信)电报等方式在实践中的运用日趋广泛!这些互换函电中往往不包含当事人的签署&严格要求签署!通过上述方式达成的仲裁协议将归于无效!这无疑会阻碍商事交易的开展&为适应商事实践的发展!各国和有关的国际组织逐渐取消了对通过书信)电报等通讯方式订立的仲裁协议和仲裁条款的签署要求&例如!根据*纽约公约+第#条第#款的规定!书信)电报中所包含的合同中的仲裁条款和仲裁协议就无须当事人的签署&另外!依照联合国*国际商事仲裁示范法+第*条第#款的规定!载于往来的书信)电传)电报或以任何其它可提供记录的电信手段签订的仲裁协议或仲裁条款也无须签署&总之!随着法学理论的不断突破和更新)法律制度的不断改革与完善!特别是自#$世纪-$年代以来各国相继修订仲裁法!共同构建国际社会支持和鼓励仲裁发展的法律文化!越来越多的国家通过立法和实践承认了未经双方签署的仲裁协议的法律效力&

$二%功能等同原则的运用)))电子签名的创立

由于不可能以传统方式在数据电文上进行签名)盖章或画押!借助相应技术手段创立的电子签名便相继涌现!但随即引发的法律问题则是(这种新兴的电子签名能否满足传统法律关于仲裁协议的签署要求/电子签名是否具有与传统签名相同的法律效力/

电子签名!又称电子签章!根据联合国*电子签名示范法+第#条的规定!是指在数据电文中!以电子形式存在!依附于数据电文或在逻辑上与数据电文有关联的数据!可用以鉴别电文签署者的身份并表明签署者认可数据电文所含之内容&从目前来看!电子签名已完全能够实现签署的法律功能!应当赋予其与传统签名同等的法律效力&首先!生物特征电子签名法和数码签名法都使签名具有独特性和难以伪造性!能在很大程度上排除他人伪造签名的可能性&同时!电子签名配以电子认证制度!由中立的第三人对电子签名进行认证!则能确保签名和签名人的真实性&因此!电子签名完全能够表明文件签名人的真实身份&其次!电子签名是在电子签名人阅读文件内容之后有意做出的行为!电子签名人在数据电文上签名!同样也能表明其同意了文件内容&最后!电子签名完成后!也能固定并保存!以便将来作为证据使用&

电子签名的日益普及引发了国际社会的高度关注!各国及国际组织纷纷开始立法!根据功能等同原则承认电子签名与传统签名有同等的法律效力&例如!%’’"年联合国*电子商务示范法+第*条第%款即规定(,如法律要求要有一个人签字!则对于一项数据电文而言!倘若情况如下!即满足了该项要求("3#使用了一种方法!鉴定了该人的身份!并且表明该人认可了数据电文内含的信息’"C#从所有各种情况来看!包括根据任何相关协议!所用方法是可靠的!对生成或传递数据电文的目的来说也是适当的&-根据该规定!只要电子签名满足表明签名人身份)表示同意)具有可靠性三项要求!就应视为满足法律规定的签署要求& #$$%年联合国*电子签名示范法+第"条在借鉴上述规定的基础上!对电子签名的各国可靠性问题作了更为具体的规定&联合国在电子签名问题上的立法示范立即获得了各国的广泛回应!全球迅速掀起电子签名的各国国内立法高潮&例如!意

.

!

.

大利%’’*年通过*数字签名法+!英国#$$$年通过*电子通信法+!美国联邦参议院#$$$年通过*国际与国内商务电子签章法+!日本#$$%年.月开始实施其*电子签名法+!马来西亚%’’*年通过*数字签名法+!我国#$$.年通过*电子签名法+’其他一些国家如德国)印度)韩国)新加坡)澳大利亚等国也在其有关电子商务的立法中纷纷认可了电子签名的效力$%%%$’&

在上述国际潮流和背景下!理论界普遍认为!应对*纽约公约+第#条第#款规定的签名作扩大解释以适应仲裁实践发展的需要!或者即便不对*纽约公约+作扩大解释!电子签名的效力问题也可通过另一途径解决&即根据*纽约公约+第*条关于更优惠权利的规定!如果承认与执行地国的国内法或承认与执行地国与仲裁裁决国间的国际条约!对承认与执行仲裁裁决规定的条件优于*纽约公约+!则承认与执行地国可不考虑*纽约公约+的规定$.%&由此!即便将*纽约公约+规定的签名理解为传统签名!只要执行地国的国内法或执行地国与仲裁裁决国所缔结或共同参加的国际条约认可电子签名的法律效力!就应优先适用这些规定&

总之!电子签名具备签署的法律功能!大多数国家都已根据功能等同原则赋予了它与传统签名同等的法律效力!电子仲裁协议的签署问题随之便迎刃而解&

参考文献#

*%+!何其生)论电子仲裁协议的要件*D+)法学评论"#$$!

$.%)

*#+!吕国民)数据电文的应用所带来的若干法律问题探析*D+)暨南学报"#$$#$#%(’*)

*!+!姜!红)论电子合同的&书面’形式*&+)北京(中国政法大学"#$$.(%()

*.+!韩德培)国际私法问题专论*2+)武汉(武汉大学出版社"#$$.(..$)

*(+!胡廷松)试论电子签名的法律效力*D+)重庆邮电学院学报(社会科学版"#$$"$.%((!!,(!("(.()

D,’@&/B&/5=5:;,0E/8?:’,.5?F’G5:’&:5,.F3’88@8.:

&/E FD4=

$!"#$$%$&’()"*+(,-($./-0123-45"6+(/7#$+!"#$#%"8#-/(%

F G9:’&?:(

G B=3A C4;A3;4<93

H A==I=9;J B<85KC=;3L=949M A4;;=97

3A C4;A3;4<953M)09

39K;B=9J37=H83A K;B=@A<@=A K=?=5<@I=9;<7;B=3A C4;A3;4<9J N J;=I89K=A09;=A9=;:4A:8I J;39:=";B=789:;4<935=, >84?35=9;@A49:4@5=4J=J;3C54J B=K39K8J=KM4K=5N39K J8::=J J7855N)

H8;I,’=9(=5=:;A<94:3A C4;A3;4<93H A==I=9;#M A4;;=9784?35=9;

责任编辑#刘仲秋.

.

.

. .

(

仲裁协议的法律适用

仲裁协议的法律适用 一、仲裁协议的有效性 任何法律效力，其核心都是有关法律规范对相关主体的约束力，仲裁协议也不例外。仲裁协议的有效性是指，对当事人、仲裁庭或仲裁机构、法院等相关主体产生如下的法律效力： （一）对当事人的法律效力 仲裁协议一经依法成立，对当事人直接产生了法律效力。当事人因此丧失了就仲裁协议约定的事项向法院提起诉讼的权利，承担了不向法院起诉的义务。如果仲裁协议的一方当事人违背了这一义务而就仲裁协议约定范围内的争议事项向法院提起了诉讼，另一方当事人就有权依据仲裁协议要求法院终止司法诉讼程序，把争议发还仲裁机构或仲裁庭审理。这样，就从法律上保证了当事人之间约定的仲裁事项在协商时只能通过仲裁方式解决，使得当事人不诉诸法院解决争议的本来愿望得以实现。 除此之外，由于当事人在仲裁协议中已同意将有关争议提交仲裁解决，并承认仲裁庭所作裁决的约束力，所以，仲裁协议使当事人承担了履行由仲裁庭最后作出的裁决的义务，除非该仲裁裁决经有关国内法院判定无效。 （二）对仲裁庭或仲裁机构的法律效力

有效的仲裁协议是仲裁庭或仲裁机构受理争议案件的基础。如果不存在仲裁协议，或仲裁协议无效，则仲裁庭或仲裁机构无权审理该争议。任何一方当事人都可以基于不存在一项有效的仲裁协议的理由对有关仲裁庭或仲裁机构的管辖权提出异议。当事人之间的仲裁协议是仲裁庭对特定争议事项取得管辖权的最主要的依据。如依据1981年《法国民事诉讼法典》的规定，如果仲裁条款显然无效或者仲裁条款不适合组成仲裁庭之目的，则不能成立仲裁庭。仲裁协议对仲裁庭或仲裁机构的法律效力还表现仲裁庭或仲裁机构的受案范围受到仲裁协议的严格限制。仲裁庭或仲裁机构只能受理当事人按仲裁协议中的约定所提出的严格限制。对于超出仲裁协议范围的事项，仲裁庭或仲裁机构无权过问。 （三）对法院的法律效力 各国的仲裁立法都承认仲裁协议具有排除法院司法管辖的效力。如果当事人已就特定争议事项订有仲裁协议，法院则不应受理此宗争议案。1986年《德国民事诉讼法典》第1027条规定：“法院受理诉讼案件，而当事人对诉讼中的争议订有仲裁协议时，如果被告出示仲裁协议，法院应以起诉为不合法而驳回之。”1958年《纽约公约》第2条第3款规定：“当事人就诉讼事项订有本条所称之协定者，缔约国法院受理诉讼时应依当事人一方之请求，命当事人提交仲裁，但前述协定经法院认定无效、失效或不能实行者不在此限。”

确认仲裁协议效力

确认仲裁协议效力 确认仲裁协议效力是怎么样的，仲裁作为常见的合同、财产权益纠纷解决方式之一，确认仲裁协议效力中问题请看下面。 效力及于问题一、 在实际交易过程中，当事人之间常签订不止一份合同，这些合同相互之间是什么关系，一份合同的仲裁条款效力能否及于其他合同，是许多当事人在确仲案件审理阶段就希望法院查明的问题。 对此请求，法院的一贯态度是：该请求系仲裁庭在仲裁程序中需要表明的案件事实问题，关系到仲裁庭的裁决范围，应由仲裁庭决定。 法院一般不审理，对申请人的申请确认仲裁协议无效的申请一概予以驳回。 然而，通过查阅大量的裁定，可以发现在少数裁定中，涉及效力及于问题，法院也鲜明地表达出自己的观点和态度。 对于法院为何表态，我们不予置评。 不过对于这些已经生效的裁定，由于已经或多或少涉及实体审查部分，无论该意见是否能作为法院系统的通论，都值得说明。 1、主合同仲裁条款有效，补充协议没有约定仲裁条款，仲裁条款是否及于补充协议?

在一起案件中，原合同的仲裁约定“双方发生争议时，可以通过协商或申请有关部门调解，协商或调协不成的，可以向北京仲裁委员会申请仲裁”。 后双方签订《补充协议》约定：本协议仍按原合同的条款执行。 法院认为，原合同的仲裁条款意思表示明确，有仲裁事项，并选定了北京仲裁委员会，符合仲裁法第十六条第2款的规定，故仲裁协议合法有效。 又因双方签订的《补充协议》应受双方签订的原合同仲裁条款的约定，该仲裁协议对《补充协议》继续有效。 在另一起案件中，施工合同中约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下列第一种方式解决：(一)提交北京仲裁委员会仲裁;(二)依法向人民法院起诉。”后双方当事人经过协商，对工程竣工结算及拨付工程款等问题达成结算协议。 法院亦直接认定，结算协议是双方当事人对涉案工程的结算付款问题达成的补充协议，因此建设工程施工合同中的仲裁条款的效力及于结算协议。 通过前述两起案件可以看出，在主合同有仲裁条款，概括约定仲裁事项，如果能确定补充协议与主合同的关系，在补充协议

电子合同有法律效力吗,怎么签约电子合同才有效

电子合同有法律效力吗?怎么签约电子合同 才有效? 电子合同有法律效力吗?怎么签约电子合同才有效?根据《合同法》规定，电子合同是所有数据电文（电邮，短信，网页等）的一种，电子合同需要符合以下条例才能是法律意义的数据电文，一有所表现形式，满足随时调查,并自保存能保证数据完整，二生成，存储，传输可靠，保证内容完整，真实性，三具备可靠电子签名,手写签名,或者电子签章，四能识别数据电文的发件人，收件人，时间等内容。从《合同法》可知道，电子合同只有满足以上四点才是具有法律效力的电子合同。 怎么签约电子合同才是真实有效的呢？在我们脑海中可能会出现这样一副画面，签约电子合同的时候签约人双方明确权利与义务关 版式阅读软件，云签章，可信时间戳

系，由签约人或者被签约人发起签约电子合同，依据合同条款，进行线上签章，签字等形式，完成签约。可是单单是这样就可以是真正有效的电子合同了么？不难看出，电子合同是一种线下纸质合同到线上合同的表现形式，通过数据的形式在网络展现，电子合同数据完整性，客观性是无法被保证的，因为这份合同在签约之后，可能会遭遇到人为篡改，数据泄露，黑客攻击等不确定因素。面对这些风险，电子数据极易丢失破坏，这样会给人们带来不可估量的损失，如何真正保证电子合同数据真实有效呢？ 据我所知，躬行就是可以保护数据的企业，为电子合同加密固化实现电子合同的安全。有兴趣可以点击躬行官网看看。 河南省躬行信息科技有限公司位于郑州高新技术开发区，是一家以信息技术为核心的高科技企业。 公司以信息安全技术为特色，秉承"优质服务，互利共赢"的理念，提供软件与系统开发、信息安全保密、Web应用安全等开发和咨询版式阅读软件，云签章，可信时间戳

合同范本仲裁

篇一：【仲裁条款】范本 仲裁条款范本 第条凡因本合同发生的或与本合同有关的一切争议，合同双方一致同意提请杭州仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。 注：1、本条款签订合同时作为仲裁条款使用; 2、必须准确写明申请的仲裁机构名称及仲裁事项。 北京仲裁委员会推荐的仲裁协议如下： 当事人双方愿意提请北京仲裁委员会根据其规则，仲裁如下争议： 1．_____________________ 2．_____________________ 3．_____________________(争议的事项) 当事人名称、地址当事人名称、地址 签字签字 ××年××月××日于北京 仲裁协议书范本 我们双方愿意提请××仲裁委员会根据其仲裁规则仲裁解决如下争议： 一、(争议内容) 1．_____________________ 2．_____________________ 3．争议的事项及其所产生的法律关系 二、我们同意仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。 甲方(名称)乙方(名称) 法定代表人签章法定代表人签章 日期日期 仲裁补充协议书范本 根据《中华人民共和国仲裁法》，我们经过协商，愿就________年____月____日签订的__________合同第__________条约定的仲裁事项，达成如下补充协议： 凡因执行本合同或与本合同有关的一切争议，申请_________仲裁委员会仲裁，并适用 __________仲裁委员会仲裁规则。___________仲裁委员会的裁决是终局的，对双方都有约束力。 当事人名称(姓名)：当事人名称(姓名)： 法定代表人：法定代表人： 签名(盖章)：签名(盖章) 年月日年月日篇二：货物买卖合同范本 - 深圳仲裁委员会 货物买卖合同 买方：________（下称甲方） 地址：________ 邮编：________ 电话：________ 传真：________ 电子邮箱：____________ 卖方：________（下称乙方） 地址：________ 邮编：________ 电话：________ 传真：________ 电子邮箱：____________

仲裁协议法律效力等三个问题

一、仲裁协议的性质 仲裁协议的法律性质在法学界有不同的学说观点，主要有实体法法契约说、程序法契约说、混合类型契约说以及独立类型契约说等四类。 实体法契约说认为仲裁行为为一般的私法行为，是当事人私权处理方式的一种。国家尊重并保护国家当事人合意的处理属于私法范畴的权利和义务。仲裁法协议大多受制于民商事实体法，非程序法。契约的法律性质不应取决于契约的内容，而应取决于契约的形成条件和约束效力。 程序法契约说认为仲裁法为程序法上的契约而非实体法契约。理由为：1、仲裁协议解决当事人之间实体权利义务发生争议的方式和规则，其内容类似于诉讼程序问题；2、仲裁协议实现方式在于约束当事人行使诉权，从而排除司法管辖权。则仲裁协议在实质上是当事人处置诉权的协议。诉权是当事人请求司法机关就争议的民事纠纷作出裁判的程序法上的权利。3、就目的而言，仲裁协议的最终目的和最终的结果在于完成解决争议的仲裁裁决。 混合类型契约说认为仲裁协议兼具实体法和程序法契约的双重性质，理由在于其为实体法规范和程序法规范的混合体，包含了实体法和程序法两种因素。在仲裁协议的成立、有效与无效等方面应以实体法中的标准来判断。而就排除法院管辖权、使仲裁裁决具有类似于法院判决的效力等方面，则通过程序法规则加以规制。 独立契约说认为仲裁协议既不同于实体法契约，也不同于诉讼法契约，而属于一种新型的特殊契约，它兼具有实体法契约和诉讼法契约的特点。对它的解释和适用不能套用实体法和诉讼法的基本原则和规范，而要适用一种新的法律体系。仲裁协议所依赖的仲裁制度是为适应人们寻求一种民间的、灵活解决他们之间争议的纠纷解决的机制的需要而发展起来的。 对于仲裁协议而言，应该从实际情况出发进行综合论述。一方面，不能从其生效条件、合同形式以及一些一般原则与实体法契约的类似和相同，就认为其属于实体法契约。因为程序法契约理论本身就是在实体法契约理论的基础上萌芽的。另一方面，仲裁协议在缔约主体资格、生效要件以及一些基本原则等方面与实体法契约的类似和相同，并不能说明仲裁协议就必然具有实体法契约的性质。 再者，仲裁实践中发展起来的新理论，仲裁条款独立性理论也从一个侧面反映了仲裁协议的性质。仲裁条款独立性理论的基础在于主合同与仲裁条款的性质是根本不同的，主合同

仲裁协议效力及作用

仲裁协议效力及作用 当双方进行纠纷，想要依法仲裁时，能够提交一份相关的仲裁协议。仲裁协议书的效力是如何样的?有什么样的作用?下面是整理的仲裁协议效力及作用的相关内容，仅供参考。 仲裁协议程序【1】 1.确认仲裁协议效力的审理程序。本案申请人请求法院确认仲裁条款无效，该请求属否定的确认之 诉。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，本案属人民法院主管范围。 我国法院主管的民事案件要紧有三大类：⑴平等主体之间发生的财产权和人身权纠纷； ⑵ 劳动关系发生的纠纷；⑶法律规定法院适用民诉法解决的其他事项。 本案应属第三类。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十五章规定的专门程序是用以解决民事非讼案件的审判程序。 由于《中华人民共和国仲裁法》后于《中华人民共和国民事诉讼法》颁布，因此，在《中华人民共和国民事诉讼法》中没有相应明确的程序规定。本案适用民事诉讼专门程序来审理较为恰当。 因为一方面，专门程序是用来解决民事非讼案件的审判程序，而本案中申请人仅请求法院就仲裁协议的效力作出无效确认，并不涉及具体的民事权益争议，也即本案的确认之诉实质上构成一个非讼案件，因而能够参照适用专门程序来审理。 另一方面，适用民事诉讼一般程序审理的案件通常都涉及确定当事人双方权利义务关系等实体咨询题，且通常是用判决而非裁定方式来结案。 而本案涉及的是确认仲裁条款效力的咨询题，且《中华人民共和国仲裁法》第二十条明文规定法院应用裁定方式结案，因此，对此案适用一般程序来审理显然于法不合。 参照民事诉讼法专门程序的有关规定，可对这类案件作如下处理： (1)当事人的称谓应是申请人与被申请人。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关专门程序的规定，提出申请一方应列为申请人。 鉴于仲裁协议是当事人之间的共同约定，是一种合意行为，为查明仲裁协议存在与否、当事人之间是否事后就仲裁咨询题达成补充协议等事实，基于诉讼权利公平原则，应将仲裁协议其他当事方列为被申请人，并向其发出民事通知书，要求其在指定期间内对申请人的申请事由发表意见。

仲裁协议有效性

仲裁协议有效性 1 为什么区别其是否有效 2其完整性与有效性的关系 3有效性应具备那些条件 4有瑕疵的仲裁协议是否有效 5我国实践中如何解决有瑕疵的仲裁协议 6下载：06年最高法院对《仲裁法》的解释/《仲裁法》 7法院如何与仲裁机构协商解决有瑕疵的仲裁协议 《国际私法新论》韩德培武汉大学出版社，2003 《论有瑕疵的仲裁协议的效力及其完善》蔡新宇《湖南省政治管理干部学院学报》1999年第4期 一、仲裁协议的概念 仲裁协议是指双方当事人愿意把他们之间将来可能发生或者业已发生的争议提交仲裁的协议。 书面仲裁协议主要有两种类型：仲裁条款，仲裁协议书。 仲裁条款(arbitration clause)是指双方当事人在订立合同时，在合同的某一条款中，约定将以后执行合同中可能发生的争议提交仲裁。仲裁条款是该合同的一部分。仲条款是订立仲裁协议所采用的较普遍的一种形式。 仲裁协议书是双方当事人为把有关争议提交仲裁解决而专门单独订立的协议书。采用仲裁协议书的形式订立仲裁协议的较为少见。 二、仲裁协议的法律效力 1、对当事人的法律效力 仲裁协议一经依法成立，对当事人直接产生了法律效力。当事人因此丧失了就仲裁协议约定的争议事项向法院提起诉讼的权利，承担了不得向法院起诉的义务。如果仲裁协议的一方当事人违背了这一义务而就仲裁协议约定范围内的争议事项向法院提起诉讼，另一方当事人就有权依据仲裁协议要求法院中止司法诉讼程序，把争议发还仲裁机构或仲裁庭审理。这样，就从法律上保证了当事人之间约定的仲裁事项在协商时只能通过仲裁方式解决，使得当事人不诉诸法院解决争议的本来愿望得以实现。 2、对仲裁庭或仲裁机构的法律效力 有效的仲裁协议是仲裁庭或仲裁机构受理争议案件的依据。如果不存在仲裁协议，或仲裁协议无效，则仲裁机构或仲裁庭无权审理该争议。任何一方当事人都可以基于不存在一项有效的仲裁协议的理由对有关仲裁庭或仲裁机构的管辖权提出抗辩。当事人之间的仲裁协议是仲裁庭对特定争议事项取得管辖权的最主要依据。我国《仲裁法》第4条规定：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议，没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。 仲裁协议对仲裁庭或仲裁机构的法律效力还表现在仲裁庭或者仲裁机构的受案范围受到仲裁协议的严格限制。仲裁庭或仲裁机构只能受理当事人按仲裁协议中的约定所提出的争议事项。对于超出仲裁协议范围的事项，仲裁庭或仲裁机构无权过问。如果仲裁庭对当事人提出

关于电子合同的合法性

关于电子合同的合法性 根据《合同法》和《电子签名法》的规定，当事人可以采用合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式订立合同，并通过以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据电文等电子签名方式进行签署，当事人不能仅因合同采用电子签名、数据电文的形式就否定其法律效力。 供应商需妥善保管自己的锁即电子盘锁。防止他人拿到电子锁做其他操作。出现任何纠纷及问题由办锁人承担相关责任。 一、电子合同形式的合法性问题 任何一种合同,只有其符合法律的要求,才能受到法律的保护,才能具备有效性和和可执行性.一直以来各国立法对合法形式的规范主要是要求采用书面形式,而电子合同区别于传统合同的最大特点恰恰是无纸化,所以电子合同可能会因形式与传统的不同而被误认为无效,不予保护.电子商业示范法采用了一种令人信服,易于被各国接受的 办法,这就是功能等同法：电子合同只要满足了书面形式合同的基本功能,就应认为是合法的,不应拘泥于合同是纸的还是非纸的,事实上,书面形式不过是记录合同内容的一种方法,如果其他记录合同内容的方法能象书面形式一样,具有准确性、完整性、可核查性,就应认为符合法律关于书面形式的要求

二、下文再将就电子合同中的签名证据等问题进行探讨. 、签名 签名的主要功能是()表明文件的来源;()表明签字者已经确认文件所载的内容;()构成签字者对文件内容正确性或完整性而负责的证据.包括签字在内的各种传统认证方法,对交易的安全性、可靠性和完整性提供了一定的保障,电子签名也称数字签名,是技术专家们设计了以电子数据密码表示密匙作为电子签章()再配合认证机机构()发送数字证书对个人持有的私人密匙作认证,实现合同当事人签字的功能.使用（电子数据交换）等现代科技手段进行认证较.实际上目前交易中普遍采用的电子签字和数字签字的技术,不但有认证功能而且更安全可靠,它与书面文件签字一样也能确认文件传输过程中的事实.因而电子签名应被接受为一种有效的签字方式.电子商业示范法也是按功能等同法对待电子合同的签名问题的. 、原件 原件是相对于复制件而言的,其本义应是原始形成的书面文件.因为电子合同的内容是以数字的形式记忆在电脑中,不可能象传统的书面合同那样直接出示.对于原件的问题,国际贸易法委员会建议同样采用在解决书面形式问题中采用的功能等同法。原件的功能是:确保当事人能据此宣称权利或提出抗辩,并对交易进行认证,以及成为可能的最佳证据.换言之,原件的功能也就是对信息的认证以维护其

关于仲裁协议异议申请书模板

关于仲裁协议异议申请书模板 关于仲裁协议异议申请书你了解多少?仲裁协议异议申请书是怎样的?下面是小编整理的关于仲裁协议异议申请书模板，仅供参考。 关于仲裁协议异议申请书模板【1】 申请人：xxxxxx密模具有限公司， 地址：xx市xx区x街x路xx号，法定代表人：姚xx，该公司总经理。 异议请求： 申请人认为贵委对本仲裁案件没有管辖权，请求贵委驳回xx盛冠塑料制品有限公司的仲裁申请 事实与理由： 根据申请人与xx盛冠塑料制品有限公司签订的《模具加工制作合同》第9条的约定，本合同在履行过程中发生争议，双方应共同协

商解决。 协商不成，双方同意由甲方当地仲裁委员会仲裁，事后又未达成书面协议的可向甲方当地法院起诉。这应该属于约定不明，根据《中华人民共和国仲裁法》第18条的规定仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议;达不成补充协议的，仲裁协议无效。 综上，申请人认为，xx盛冠塑料制品有限公司与申请人之间约定管辖不明，仲裁协议，xx盛冠塑料制品有限公司无权向贵委申请仲裁。 此致 xx仲裁委员会 申请人：xxxxxx密模具有限公司 特别授权代理人： 20XX年9月9日 关于仲裁协议异议申请书模板【2】

申请人： 住址地： 法定代表人： 被申请人： 住址地： 法定代表人： 请求事项： 请求确认申请人与被申请人于xxx0年12月3日签订的《甲醇合成塔订货合同》中约定的仲裁协议无效。 事实与理由： xxx0年12月3日，申请人与被申请人签订了《甲醇合成塔订货合同》，该合同第12条合同争议的解决约定为12.1凡与本合同有关而

仲裁协议

仲裁协议 第一节仲裁协议概述 一、仲裁协议的概念 仲裁协议是指双方当事人自愿将他们之间已经发生或者可能发生的争 议提交仲裁解决的书面协议，是双方当事人所表达的采用仲裁方式解决纠纷意愿的法律文书，是将双方当事人之间的仲裁合意书面化、法律化的形式。在民商事仲裁中，仲裁协议是仲裁的前提，没有仲裁协议，就不存在有效的仲裁。 仲裁协议本质上是一种合同，但其与一般的合同又有一定的区别。仲裁协议具有以下特征： 1．仲裁协议是双方当事人共同的意思表示，是他们将争议提交仲裁的共同意愿的体现。仲裁协议的签订建立在双方当事人自愿、平等和协商一致的基础上，以授权仲裁庭通过仲裁的方式解决争议，并得到公正裁决为目的。 2．仲裁协议中双方当事人的权利义务具有同一性，这使得作为契约表现形式之一的仲裁协议与其他的契约在内容上有所区别。在一般的双务合同中，双方当事人由于所追求的利益不同，导致他们的权利义务关系是对等的，即一方当事人的权利往往是其相对的另一方当事人的义务，反之亦然。而在仲裁协议中，双方当事人具有共同的目标，即当发生特定的纠纷后，通过仲裁方式予以解决，因此他们之间的权利义务是同一的，这主要表现为任何一方当事人都有权将所发生的争议提交仲裁解决，同时任何一方当事人也具有不得就该争议向法院提起诉讼的义务。 3．仲裁协议的内容具有特殊性，具体表现在：第一，仲裁协议作为一种纠纷解决的合同，双方当事人既可以约定将他们之间已经发生的争议提交仲裁解决，也可以事先约定将他们之间可能发生的争议提交仲裁解决。第二，双方当事人提交仲裁解决的事项必须具有法律规定的可仲裁性。对于诸如人身权等当事人不可以自由处分的权利，即使发生了争议或当事人受到了侵害，也不得订立仲裁协议，以仲裁方式解决。第三，双方当事人在仲裁协议中可以任意选择他们共同认可的仲裁委员会，而不论该仲裁委员会是否与他们双方及其所发生的争议有任何联系。 4．仲裁协议具有广泛的约束力。这一约束力表现为：仲裁协议约束着双方当事人，任何一方当事人不得就协议仲裁的争议事项向法院提起诉讼；仲裁协议约束着法院，法院不得受理任一方当事人已订有仲裁协议的争议事项；仲裁协议约束着仲裁庭，仲裁庭应当依照仲裁协议中的授权行使仲裁权，解决当事人之间的纠纷。 5．仲裁协议具有严格的要式性，即仲裁协议必须以书面形式订立。 二、仲裁协议的类型 我国仲裁法第16条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。根据仲裁立法和仲裁实践，仲裁协议主要包括以下三种类型： (一)仲裁条款 仲裁条款是指双方当事人在签订的合同中订立的，将今后可能因该合同所发生的争议提交仲裁的条款。仲裁条款是仲裁实践中最普遍、也是最重要的仲裁协议的形式之一。作为订立于合同之中的一个条款，仲裁条款主要适用于争议发生之前。通过签订仲裁条款，当事人可以预先设定一种纠纷解决机制，即一旦将来发生了因本合同或与本合同有关的争议，只能通过仲裁方式加以解决。除了

认定仲裁协议效力的几个问题

遇到仲裁问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> 认定仲裁协议效力的几个问题 仲裁协议是当事人之间达成的将业已发生或者将来可能发生的 特定争议，提交仲裁解决的一种共同意思表示。仲裁协议一旦依法成立，对当事人，则丧失了就特定争议事项向法院提起诉讼的权利，对仲裁机构，则具有了受理特定争议案件的依据;对法院，则排除了其对特定争议事项的管辖权。因此，仲裁协议的效力具有非常重要的法律意义。《中华人民共和国仲裁法》(下称《仲裁法》)第三章专章对仲裁协议的形式、内容和无效以及异议程序等问题作了比较明确的规定。自《仲裁法》于1995年9月1日实施至1999年1月29日，最高人民法院就仲裁问题所作司法解释、文件和复函共有16则。其中，涉及确认仲裁协议效力的就达7则。一些地方人民法院在贯彻《仲裁法》的有关文件中，也针对仲裁协议效力认定问题，作了一些规定。在此，笔者结合仲裁实践情况，根据《仲裁法》的基本规定精神和人民法院的有关文件，就确认仲裁协议效力问题，谈几点认识并就最高人民法院的有关文件作出个人评判。 关于确认仲裁协议为有效协议的标准问题

(一) 仲裁法的基本规定 根据《仲裁法》第十六条第二款的规定要求，仲裁协议内容必须具备三要素：一是要有请求仲裁的意思表示;二是要有仲裁事项;三是要有选定的仲裁委员会。根据《仲裁法》第十条和国务院有关重新组建仲裁机构的文件规定，仲裁委员会在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，其名称，一律为地名+仲裁委员会，如上海仲裁委员会。 (二)不规范仲裁协议的表现形式 由于《仲裁法》实施时间不长，新的仲裁制度、机构名称和设置等远远未被当事人了解等因素，经济生活中，出现了不少不规范的仲裁协议。归纳起来有：第一、约定了仲裁地点，但没有约定仲裁机构，或虽然有约定，但约定的仲裁机构名称的方式、术语不规范。如有的约定：争议在“合同签订地(履行地)仲裁解决”、“争议所在地仲裁解决”等;有的约定：争议由“本市仲裁机关仲裁”、“本市有关部门仲裁”、“县工商部门仲裁”、“当地仲裁委员会仲裁”等;有的约定：争议由“XX市经济合同仲裁委员会仲裁”等。第二、同时约定两个仲裁机构仲裁。如约定：争议可提交“A市有关仲裁机构仲裁”或“B市有关仲裁机构仲裁”等。第三、既约定仲裁，又选择诉讼。如约定：发生争议向“合同履行地(签订地)仲裁机关申请仲裁，

试论电子合同的法律效力

试论电子合同的若干法律问题 内容提要: 随着数字化技术的高速发展,在全球范围内出现了新的交易形式即电子商务。我国《合同法》为了适应这种新的交易形式的要求，明确规定了电子合同,从而扩大了传统书面合同形式的范围。文章从电子合同的含义、特征以及若干法律问题进行了论述，并提出了两点法理思考。 关键词: 数据电文电子商务电子合同 进入20 世纪90 年代以来,随着数字化技术的高速发展,世界各国的法律都面临着新的挑战，尤其是随着Internet资源的开发,人们利用电子邮件( Electronic Mail) 、电子公告牌( Electronic Bulletin Board System) 、万维网(Word WideWeb) 等工具进行各种民商事交易，甚至直接以Internet 作为交易平台进行各种自动交易，从而在全球范围内出现了新的交易形式———电子商务，引起了传统合同法上合同形式的革新。本文试就电子数据交换和电子邮件等形式签订的合同即电子合同进行粗浅的探讨,以期抛砖引玉。 一、电子合同的含义与特征 电子合同有广义与狭义之分。广义上的电子合同是指利用一切电子手段所签订的合同,包括电报、电传、传真、计算机处理系统等。狭义上的电子合同只指利用处理系统通过数字信息的传输所签订的合同,其表现形式主要是电子数据交换和电子邮件等。本文所指即为后者。 我国《合同法》第11 条规定:“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件) 等可以有形地表现所载内容的形式。”可见，我国适应电子商务的发展需要，明确规定了以数据电文形式签订的电子合同。据学者考证，这里的“数据电文”是从1996 年联合国大会通过的由贸法会起草的《电子商务示范法》中的“DataMassege”一词翻译而来。《电子商务示范法》第2 条对“Data Massege”一词所下的定义是：以电子手段、光学手段或类似手段生成、发送、接收或储存的信息，这些手段包括但不限于电子数据交换( EDI) 、电子邮件、电报、电传或传真。据此，我们可以对“Data Massege”一词得出以下几方面的理解：(1) 从数据电文本身的归类上看，它是一种信息； (2)从数据电文的产生与运用方式上看,它是指以电子手段、光学手段、或类似手段生成、发送、接收或储存的信息；(3) 从数据电文的具体形式上看，包括但不限于数据交换( EDI) 、电子邮件、电报或传真；(4) 具有开放、兼容或流通等特性。相比之下，虽然我国《合同法》对“书面形式”一词作了开放性的规定，但对数据电文的概念却作了封闭性的规定，未能像《电子商务示范法》那样具有兼容性。 电子合同与传统合同相比，虽然也必须具备要约和承诺两个要件，但是在形式上发生了很多的变化。其主要特征是： (一)电子合同的要约和承诺是以数据电文的方式通过计算机互联网进行的 在传统合同的订立过程中,当事人一般通过面对面的谈判或通过信件、电报、电话、电传和传真等方式提出要约和接受要约，并最终缔结合同.而电子合同的当事人均是通过电子数据的传递来完成的，一方电子数据的发出(输入)即可视为为要约；另一方电子数据的回送(回执)即为承诺。由于电子数据交换在功能上具有自动审断的功能，因此，电子合同的签订

仲裁协议书范文范本

仲裁协议书范文范本 引导语：仲裁协议书,是指双方当事人之间订立的表示自愿将他们已经发生或者可能发生的,依法可以仲裁解决的合同纠纷和其他财产权益纠纷,提交仲裁机构进行评判和裁决的法律文书。今天，小编为大家带来一篇仲裁协议书的范本范文，希望对你有帮助! 根据《仲裁法》第21条规定,当事人申请仲裁,必须订立仲裁协议。仲裁协议书是仲裁协议的一种形式。仲裁协议书既是争议双方当事人请求仲裁的书面意思表示,也是仲裁机构解决争议问题的前提条件。 写作要点 首部: 1、标题。居中写明: 仲裁协议书。 2、当事人的`简况。当事人是个人的,写明个人简况,包括姓名、性别、出生年月日、职业、工作单位及职务、住址;是法人或其他组织的,写明法人或组织名称、处所、,另行写明法定代表人或负责人的姓名、处所、另行写明法定代表人或负责人的姓名、职务。称呼,各方当事人可用原合同中的称谓,也可主要重新标注甲乙丙丁各方称呼。 正文: 正文重点是有关仲裁条款的内容,按《仲裁法》第16条第2项规定有下列三项:一是请求仲裁的意思表示;二是仲裁事项;三是选定的仲裁委员会, 尾部:

1、双方或几方当事人签字盖章。 2、订立协议日期。 范文 仲裁协议 甲方:XX省XX市贸易公司 地址:XX省XX市XX路XX号 法定代表人:王XX 职务:经理 乙方:XX省XX县XX路XX号 法定代表人:于XX 职务 :经理 当事人双方自愿提请XX市仲裁委员会按照《中华人民共和国仲裁法》规定,仲裁如下争议: 双方于1999年3月签定购销鲜蘑合同。在合同履行中,因买方对卖方提供的鲜蘑质量等级提出异议,导致双方发生争议,经协商不成。双方一致同意选择XX市仲裁委员会依据《中华人民共和国仲裁法》及该会仲裁规则对双方合同中涉及蘑菇的质量等级和双方如何继续履行合同作出裁断。 甲方:XX贸易公司(盖章) 乙方:XX县XX公司(盖章) 法定代表人:王XX 法定代表人:于XX

仲裁协议效力的认定

【知识点】仲裁协议效力的认定 一、认定主体 根据《仲裁法》第20条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的由人民法院裁定。 最高人民法院1998年10月21日《关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》规定：如果仲裁机构先于人民法院接受申请并已就管辖权异议作出决定，人民法院不再受理当事人的申请。如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定，人民法院应予受理，同时通知仲裁机构终止仲裁。 二、认定时间 根据《仲裁法》第二十条第二款的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。 《仲裁法司法解释》第十三条规定：“依照仲裁法第二十条第二款的规定，当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议，而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理。仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。” 三、法律适用 《涉外民事关系法律适用法》第18条对仲裁协议的法律适用进行规定，即当事人可以协议选择仲裁协议适用的法律；当事人没有选择的，适用仲裁机构所在地法律或者仲裁地法律。 《<涉外民事法律适用法>司法解释（一）》第14条规定，当事人没有选择涉外仲裁协议适用的法律，也没有约定仲裁机构或者仲裁地，或者约定不明的，人民法院可以适用中华人民共和国法律认定该仲裁协议的效力。 四、我国认定涉外仲裁协议无效的报核制度 根据2017年《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》，中级法院或者专门法院办理涉外涉港澳台仲裁司法审查案件，经审查拟认定仲裁协议无效，应当向本辖区所属高级人民法院报核，高级人民法院经审查拟同意的，应当向最高人民法院报核，待最高人民法院审核后，方可依最高人民法院的审核意见作出裁定。 【例题】 中国A公司与甲国B公司签订货物买卖合同，约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁，仲裁地在中国，但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后因货物质量问题双方发生纠纷，中国A公司依仲裁条款向C仲裁委提起仲裁，但B公司主张仲裁条款无效。根据我国相关法律规定，关于本案仲裁条款的效力审查问题，下列哪些判断是正确的？ A.对本案仲裁条款的效力，C仲裁委无权认定，只有中国法院有权审查

电子合同具有法律效力的胜诉案例解析

电子合同具有法律效力的胜诉案例解析 从事互联网金融行业两年了，在四平民贷网工作过程中不断遇见客户询问电子合同的合法性，今天正好在网上找资料回答了这个困扰了很多人的问题。 10月28日，广州礼德财富信息技术有限公司(以下简称礼德财富)状告借款人肖某某借款逾期案胜诉，广州市天河区人民法院判决：借款人肖某某于判决发生法律效力起10日内偿还原告礼德财富借款本金、利息、罚息、逾期管理费、律师费、案件受理费。法院对礼德财富和被告解除《借款协议书》的诉求给予支持。 业内人士表示，此次判决明确了电子合同合法性，表明了法律对电子版《借款协议书》的认可。本案中，法院认为：原告与被告签订的《个人借款咨询服务协议》、原告与被告及各出借人签订的电子版《借款协议书》均是各方真实意思表示，双方均应依约履行各自义务。 据了解，以往P2P平台面对逾期，选择司法途径维护其合法权益的案例并不多见，礼德财富P2P平台状告逾期借款人胜诉案属华南首例。业内人士称，“中国征信体系仍未健全，很多互联网金融投资者对网上签订的电子协议到底受不受法律保护心存疑虑，该案例或对行业有示范性作用。“ 据礼德财富相关人士介绍，2013年9月25日被告肖某某通过礼德财富平台与第三人签订了《借款协议书》，第三人委托礼德财富为其提供借款相关的全程信息咨询服务。 双方约定：第三人向肖某某发放借款54000元，期限9个月，肖某某采用每月14日等额本金利息分期还款的方式。在第三人按合同约定发放借款后，肖某某已经连续三期逾期，经多次催讨，肖某某均不予履行。礼德财富在进行多次催收无效情况下，决定委托律师向天河区人民法院进行起诉。 经过5个月余的调查和公开庭审，天河区人民法院认为：《个人借款咨询服务协议》和电子版《借款协议书》均是各方真实意思，双方均应依约履行各自义务。礼德财富依据以上两个协议约定，有权以自己名义对肖某某提起诉讼，法院支持礼德财富的诉讼请求，礼德财富胜诉。 以上案例充分说明了电子合同具有充分的法律效力，在实际判决操作中，人民法院依据合同法第十条、第十一条实行判决。

最新民事仲裁协议书范本

最新民事仲裁协议书范本 最新民事仲裁协议书范本 关于仲裁协议书，或许大家都不是那么的了解，请大家阅读以下最新民事仲裁协议书范本，一起了解什么是仲裁协议书吧! 最新民事仲裁协议书范本【1】 甲方:XX省XX市贸易公司 地址:XX省XX市XX路XX号 法定代表人:王XX 职务:经理 乙方:XX省XX县XX路XX号 法定代表人:于XX 职务:经理 当事人双方自愿提请XX市仲裁委员会按照《中华人民共和国仲裁法》规定,仲裁如下争议: 双方于1999年3月签定购销鲜蘑合同。 在合同履行中,因买方对卖方提供的鲜蘑质量等级提出异议,导致双方发生争议,经协商不成。 双方一致同意选择XX市仲裁委员会依据《中华人民共和国仲裁法》及该会仲裁规则对双方合同中涉及蘑菇的质量等级和双方如何继续履行合同作出裁断。 甲方:XX贸易公司(盖章) 乙方:XX县XX公司(盖章) 法定代表人:王XX 法定代表人:于XX 附注： 仲裁协议书,是指双方当事人之间订立的表示自愿将他们已经发生或者可能发生的,依法可以仲裁解决的合同纠纷和其他财产权益纠纷,提交仲裁机构进行评判和裁决的法律文书。 根据《仲裁法》第21条规定,当事人申请仲裁,必须订立仲裁协议。 仲裁协议书是仲裁协议的一种形式。 仲裁协议书既是争议双方当事人请求仲裁的书面意思表示,也是

仲裁机构解决争议问题的前提条件。 写作要点 首部: 1、标题。 居中写明:“仲裁协议书”。 2、当事人的简况。 当事人是个人的,写明个人简况,包括姓名、性别、出生年月日、职业、工作单位及职务、住址;是法人或其他组织的,写明法人或组织名称、处所、,另行写明法定代表人或负责人的姓名、处所、另行写明法定代表人或负责人的姓名、职务。 称呼,各方当事人可用原合同中的称谓,也可主要重新标注甲乙丙丁各方称呼。 正文: 正文重点是有关仲裁条款的内容,按《仲裁法》第16条第2项规定有下列三项:一是请求仲裁的.意思表示;二是仲裁事项;三是选定的仲裁委员会, 尾部: 1、双方或几方当事人签字盖章。 2、订立协议日期。 优秀的经典例文【2】 申请人：XXX，男，汉族，1XXX年XX月XX日出生，，现住XXX 市XXX区XXX路XXX号。 联系电话：XXXXXX。 被申请人：XX有限公司，住所地：XX市XX区XXX路XXX号。 电话：XXX。 法定代表人：XXX 职务：XXX 请求事项： 一、裁决被申请人向申请人支付解除劳动合同经济补偿金5200元(月平均工资2600元*2)。

仲裁及增强调解协议法律效力的方式100分文档

仲裁及增强调解协议法律效力的方式 返回上一级 单选题（共1题，每题20分） 1 . 双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起（）日内，共同向调解组织所在地基层人民法院申请司法确认调解协议。 A.15 B.20 C.30 D.45 我的答案： C 多选题（共4题，每题20分） 1 . 关于调解协议司法确认和公证的地域管辖，以下哪些说法是正确的？ A.调解协议司法确认受地域管辖限制 B.公证不受地域管理的单一限制，双方当事人可以灵活选择 C.申请司法确认调解协议由双方当事人共同向调解组织所在地中级人民法院提出 D.公证事务由申请人户籍所在地、法律行为或者事实发生地的公证处管辖 我的答案：ABD 2 . 以下哪种类型纠纷适用仲裁解决？ A.证券发行人与证券公司之间、证券公司与证券公司之间因证券发行、证券承销产生的 纠纷 B.证券公司、期货经纪公司、证券投资咨询机构、期货投资咨询机构与客户之间因提供 服务产生的纠纷 C.上市公司、证券公司、期货经纪公司、基金管理公司因股权变动产生的纠纷 D.证券公司、证券投资咨询机构、期货投资咨询机构、期货经纪公司、上市公司、基金 管理公司、登记结算机构及其他证券、期货市场主体之间产生的与证券、期货交易有关的其他合同纠纷 我的答案：ABCD 3 . 以下关于调解协议司法确认与公证哪些说法是正确的？ A.申请调解协议司法确认是免费的，对调解协议进行公证也是免费的 B.调解协议申请司法确认、公证的时限都比较短 C.调解协议申请司法确认的法律执行力强于公证，不是所有公证都具有强制执行效力 D.司法确认对调解协议条款要求的范围相对较宽松，具有较好的包容公证性 我的答案：BC 4 . 以下对仲裁的特点描述不正确的是？ A.意思自治、自愿仲裁 B.专业仲裁员审理案件 C.对仲裁案件进行公开审理 D.不能自主选择仲裁程序、一裁终局 E.仲裁机构独立于行政机关，但仲裁机构之间存在隶属关系 我的答案：CDE

仲裁协议模板范本

仲裁协议模板范本 仲裁协议是双方当事人协商将问题提交仲裁解决的书面文件，以下这份：模板仲裁协议模板范本提供给大家了解仲裁协议书的相关书写格式!请阅读! 仲裁协议范本【1】 甲方：×××(姓名或者名称、住址) 乙方：×××(姓名或者名称、住址) 甲乙双方就×××(写明仲裁的事由)达成仲裁协议如下： 如果双方在履行××合同过程中发生纠纷，双方自愿将此纠纷提交×××仲裁委员会仲裁，其仲裁裁决对双方有约束力。

本协议一式三份，甲乙双方各执一份，×××仲裁委员会一份。 本协议自双方签字之日起生效。 甲方：×××(签字、盖章) 乙方：×××(签字、盖章) 年月日 仲裁协议介绍【2】 可以从以下三个方面来理解仲裁协议这一概念:

1.从性质上看，仲裁是一种合同 它必须建立在双方当事人自愿、平等和协商一致的基础上。 仲裁协议是双方当事人共同的意思表示，是他们同意将争议提交仲裁的一种书面形式。 所以说仲裁协议是一种合同。 2.从形式上看，仲裁协议是一种书面协议 一般的合同可以是书面形式也可以是口头形式，仲裁协议的形式具有特殊性，这种特殊性就是要求要有书面形式。 对此仲裁法有明确规定。

《仲裁法》第16条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 从仲裁法的这一规定可以看出，我国只承认书面仲裁协议的法律效力，以口头方式订立的仲裁协议不受法律保护。 当事人以口头仲裁协议为依据申请仲裁的，仲裁机构不予受理。 因此，在实践中当事人应用书面形式订立仲裁协议，如果是以口头形式订立的，应及时转化为书面协议。 例如，如果双方当事人通过电话谈妥了将他们之间的纠纷提交仲裁的事宜，一方当事人应当及时整理出电话记录，并要求对方予以确认，否则仲裁协议无效。 3.从内容上看，仲裁协议是当事人约定将争议提交仲裁解决的协议

最高院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复

最高院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》已于1998年10月21日由最高人民法院审判委员会第1029次会议通过，现予公布，自1998年11月5日起施行。 一九九八年十月二十六日 最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复 （1998年10月21日最高人民法院审判委员会 第1029次会议通过法释［1998］27号） 山东省高级人民法院： 你院鲁高法函［1997］84号《关于认定重建仲裁机构前达成的仲裁协议的效力的几个问题的请示》收悉。经研究，答复如下： 一、在《中华人民共和国仲裁法》实施后重新组建仲裁机构前，当事人达成的仲裁协议只约定了仲裁地点，未约定仲裁机构，双方当事人在补充协议中选定

了在该地点依法重新组建的仲裁机构的，仲裁协议有效；双方当事人达不成补充协议的，仲裁协议无效。 二、在仲裁法实施后依法重新组建仲裁机构前，当事人在仲裁协议中约定了仲裁机构，一方当事人申请仲裁，另一方当事人向人民法院起诉的，经人民法院审查，按照有关规定能够确定新的仲裁机构的，仲裁协议有效。对当事人的起诉，人民法院不予受理。 三、当事人对仲裁协议的效力有异议，一方当事人申请仲裁机构确认仲裁协议效力，另一方当事人请求人民法院确认仲裁协议无效，如果仲裁机构先于人民法院接受申请并已作出决定，人民法院不予受理；如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定，人民法院应予受理，同时通知仲裁机构终止仲裁。 四、一方当事人就合同纠纷或者其他财产权益纠纷申请仲裁，另一方当事人对仲裁协议的效力有异议，请求人民法院确认仲裁协议无效并就合同纠纷或者其他财产权益纠纷起诉的，人民法院受理后应当通知仲裁机构中止仲裁。人民法院依法作出仲裁协议有效或者无效的裁定后，应当将裁定书副本送达仲裁机构，由仲裁机构根据人民法院的裁定恢复仲裁或者撤销仲裁案件。