城市名片
规划概念
肇城纽带
规划理念
空间结构
功能布局
总平面
土地利用
近中远期期期实来自实施施施交 通
历 史 保 护
生 态
夜 景
天 际 线
现状小结
深化重点 近期实施
肇庆市一江两岸城市设计项目
愿景
空间结构
Space Construction
强化中央城市核心，新兴三大公共中心，强化沿线公共功能，塑造具有人气活力的滨 水区；塑造具有特色的整体城市空间，打造起伏的城市轮廓线和变化丰富的沿岸空间。
专家评述
Expert Review
优点1： 龟顶山至高要蛇山的索道有一定价 值，对龟顶山公园有一定的吸引力。
Program Analysis
方案 A
肇城纽带
规划理念
Plan Concept
把传统与现代的基本功能、拓展功能、创新功能的功能定位和建立历史文化区、生态 旅游基地、经济中心、生态居住地的发展目标结合起来，本次规划将打造肇庆滨江两 岸的“活力纽带”。
空间结构
Space Construction
经过讨论与投票，专家认为 方案 A 思路清晰，尊重现状，可作为深化方案；
其它两家方案作为借鉴与参考，融入方案A中。
通过对另外两家方案及专家评述的总结， 我们认为主要有以下几点可以借鉴：
借鉴1： 对星湖和西江之间的空间轴线定位恰当，突出强化了天宁路联系星 湖、牌坊的湖江轴线
借鉴2： 利用规划方案用地功能分区发展的方法，提出地区发展的“七彩西 江”的主题。
专家评述
Expert Review
优点1： 对星湖和西江之间的空 间轴线定位 恰当，突出强化了天宁路联系星湖、 牌坊的湖江轴线。
规划结构：一轴、五线、多节点
优点2： 利用规划方案用地功能分区发展的 方法，提出地区发展的“七彩”主 题，有意义。
分区明确
七个主题功能区： 传统风貌商业观光区 生态旅游光区 传统居住观光区 生态宜居区 文娱休闲区 综合居住服务区 现代工业物流区
在建成量较小的区域，可以适当突出远期的规划愿景，
完成肇庆一河两岸的转型。
堤外河漫滩部分，通过景观设计等方法，如湿地、低冲击 开发以及绿道等方式，在满足水文要求的基础上，直观反 映景观的技术取向，突出短期可实施性的特点。
方案 C
诗意西江，绿映肇庆
规划理念
Plan Concept
诗意西江的主题概念：营造一种人与自然有机融合的人文环境、一种现代而悠闲的生 活方式、一种生产与生态和谐共生的发展意境；突出“居，游，业”多元复合的功能 主题。
专家评述
Expert Review
缺点1： 对滨江规划形态的实施动力分析不 到位，缺乏对区域定位和发展动力 的思考。
方案中对有发展潜力的地区的设计比较 保守且单一，多为休闲娱乐的开发广场、 公园。
可考虑布置促进经济发展的产业，带动 滨江边的经济活力，从而促进旧城区的 发展。
专家评述
Expert Review
通过显著的边界、建筑、景观、城市 形态和开放空间等要素强化各个地区 的特征性和识别性。
优点4： 岸线设计丰富，有创意；河口漫滩 湿地规划及江堤的建设较快改善城 市环境。
生态湿地设计较新颖，可实施性较高。
专家评述
Expert Review
不足1： 南岸设计较少，且其特色企业总部 风貌区不适合地方特色。
对整体的空间形态未形成自己的设计, 或者其想法未表达出来；其他的例子 未必适合本地段。
公共活动空间设计简单，欠深层考虑
专家评述
Expert Review
缺点12： 设计深度稍显较浅，对滨江岸线特 征把握与设计应对缺乏针对性。
岸线应根据对应的区域进行定位设计
缺点3： 肇庆大桥处破堤，于堤防不利。
滨江的设计要以安全为前提，不能为 了满足设计形式而忽视安全问题。
方案的特色之一，既可联系两个区域， 又可增加景观点。
优点2： 规划方案引入静水的理念，有利于 地区“亲水”功能的理论。
肇庆人民从心里感知上比较认同“静 水”，这样既丰富西江水上旅游的内 涵，同时满足当地人民的认知感。
专家评述
Expert Review
缺点1： 空间形态的尺度及具体节点设计深 度把握欠佳，对公共空间要素的关 注不够。
缺点2： 规划方案较为传统、普通，创新与 亮点不够。
方案中规中矩，可开阔思路。
缺点3： 节点形态设计平淡，天宁路布置乡 村化，体现不了城市核心区的形象。
核心区设计比较普通，效果图表达欠 佳。
规划战略性与近期的可实施性：一江两岸规划在空间尺
度上是具有战略意义的，但是又需要能在短期内看到成效。 因此，通过对原有规划的整理与借鉴，整合原来各自为政 的各类规划，在满足现状和控规的基础上，提出适宜适度 的规划原则与方法。
地区的经济实力及方案设计效果能否 吸引企业总部进驻？
不足2： 新阅江楼体量夸张，不能体现宋城 风貌，弱化了府城南的体量和形象。
体量上要斟酌，注意形式，不然会适 得其反。
方案 B
七彩西江，魅力西江
规划理念
Plan Concept
打造和谐并具有韵律美的一江两岸空间格局为主要创意，通过一江两岸地区的自然 资源、历史传承、城市功能进行解读与设计，刻画一条风景优美、韵律始祖、山水 城相交辉映的七彩西江。
两岸地区形成“两带、三区、三心”。两带：西江景观带和北岸地区的滨江活力纽带； 三区：综合服务区、创新产业区、生态居住区；三心：中部历史文化中心、东部文化 活动中心、西部自然景观中心。
专家评述
Expert Review
优点1： 规划方案研究方法与技术路线正确， 采用问卷调查作为基础，提高了观 点的可信度。
借鉴3： 考虑设置龟顶山至高要蛇山的跨江观光索道，加强南北两岸的景观 视线联系。
投标阶段方案综合深化整体思路框架
现状分析
上层次规划
规划概念
城市设计
实施策略
区域解读 城市解读
总体用地
总体交通
历史 环境
自然 环境
生活 环境
龟
总 顶高 旧城 体 新要 城东 规 城控 控控 划 规规 规规
划
调查问卷
规划目标
开展民意调研的工作有效，研究方法 严谨有逻辑。
优点2： 地区理解深刻，本设计尊重了现状， 尊重了历史。
能否重视历史文物的保护、妥善处理 有价值的历史遗产是对许多城市来说 是一个挑战，但同时也是发展机遇。
专家评述
Expert Review
优点3： 规划分区相对可行，方案突出“历 史文化”，环境“风貌”定位可行。