4.1978年 关于产品责任的法律适用公约》 4.1978年《关于产品责任的法律适用公约》：产品包括天然产品 和工业产品，无论是加工的，还是未加工的， 和工业产品，无论是加工的，还是未加工的，也无论是动产 还是不动产。 还是不动产。 5.我国《产品质量法》：产品是指经过加工、制作，用于销售的 5.我国《产品质量法》 产品是指经过加工、制作， 我国 产品，不包括建设工程。但是建筑构配件和设备， 产品，不包括建设工程。但是建筑构配件和设备，属于前款 规定的产品范围，适用产品质量法。 规定的产品范围，适用产品质量法。
1916麦克费尔森诉别克汽车公司案（p96）
美国早期的产品责任法主要是根据契约原则， 美国早期的产品责任法主要是根据契约原则，即“直接合同 关系原则”制定的。 关系原则”制定的。 疏忽责任原则由卡多佐法官在麦克费尔森诉别克汽车公司案( 教材p96)中确立的。
疏忽责任的适用
疏忽责任原则的适用不仅是产品的买方，而且任何他人只要 疏忽责任原则的适用不仅是产品的买方，而且任何他人只要 任何他人 由于产品的缺陷直接受到损害， 由于产品的缺陷直接受到损害，都可以对该产品的制造者提 起诉讼。 起诉讼。 原告负有举证责任，即既要证明被告有过失，还要证明: 原告负有举证责任，即既要证明被告有过失，还要证明: 要证明被告有过失
（三）产品责任
1.产品责任的含义 又称产品侵权损害赔偿责任，是指产品存在可能危及人身 又称产品侵权损害赔偿责任，是指产品存在可能危及人身 、财产安全的不合理危险，造成消费者人身或者除缺陷 财产安全的不合理危险， 产品以外的其他财产损失后，缺陷产品的生产者、 产品以外的其他财产损失后，缺陷产品的生产者、销售 者应当承担的特殊的侵权法律责任。 者应当承担的特殊的侵权法律责任。
2.产品缺陷的定义与分类
（1）产品缺陷的定义 关于美国产品责任法中缺陷产品的定义， 关于美国产品责任法中缺陷产品的定义，在实践中引用 得比较多的是《侵权法重述（第二版）》402A所界定的 得比较多的是《侵权法重述（第二版） 402A所界定的 “不合理危险的缺陷状态”。该法制定者对“不合理的 不合理危险的缺陷状态” 该法制定者对“ 危险”的解释是: 危险”的解释是:“超出了购买该商品的普通消费者以对 它的特性的人所共知的常识的预期。 它的特性的人所共知的常识的预期。”
2.产品责任的构成要件
（1）产品存在缺陷 （2）有损害事实的存在 （3）产品缺陷与损害事实之间具有因果关系
（四）产品责任法律关系的主体
产品责任的主体：产品的生产者或销售者。 产品责任的主体：产品的生产者或销售者。 产品责任的请求权主体：产品的购买者， 产品责任的请求权主体：产品的购买者，适用者或其他 因产品缺陷致害的第三人。 因产品缺陷致害的第三人。
（二）产品缺陷
1.美国法院判决认为，具有不合理危险性或过分不安全的产品， 1.美国法院判决认为，具有不合理危险性或过分不安全的产品，就是 美国法院判决认为 不合理危险性或过分不安全的产品 缺陷的产品。 缺陷的产品。 《侵权法重述》规定，产品缺陷是指产品对消费者、使用者或其财产 侵权法重述》规定，产品缺陷是指产品对消费者、 产品对消费者 具有不合理的危险。 具有不合理的危险。 2.《产品责任法令》规定，考虑到包括产品的说明及产品投入流通领 产品责任法令》规定， 域的时间等因素在内的所有情况， 域的时间等因素在内的所有情况，如果一项产品未能给按预期的目 的加以使用该产品的人之身体或其财产提供他们有权期待的安全， 的加以使用该产品的人之身体或其财产提供他们有权期待的安全， 那么该项产品即是缺陷的产品。 那么该项产品即是缺陷的产品。
（1）产品的设计或制造有缺陷; 产品的设计或制造有缺陷; （2）上述缺陷保持到原告受害的时候; 上述缺陷保持到原告受害的时候; （3）产品中的缺陷对原告来说是未知的，即必须是原告经过简单检查所不 产品中的缺陷对原告来说是未知的， 能发现的; 能发现的; （4）原告对产品的使用与该产品的用途一致。 原告对产品的使用与该产品的用途一致。
（2）产品缺陷的种类
美国法学家将产品缺陷分为三种，即制造缺陷、 美国法学家将产品缺陷分为三种，即制造缺陷、设计缺陷与警示缺 陷。 1）制造缺陷。制造缺陷是指由于制造过程出现问题而产生的缺陷。 制造缺陷。制造缺陷是指由于制造过程出现问题而产生的缺陷。 2）设计缺陷。设计缺陷指产品设计本身存在的缺陷。 设计缺陷。设计缺陷指产品设计本身存在的缺陷。 3）警示缺陷。美国《统一产品责任示范法》第104条（C）款对警示 警示缺陷。美国《统一产品责任示范法》 104条 缺陷的解释是: 缺陷的解释是:“与产品有关的危险或产品的正确使用没有给予适当 警告或指示，致使产品存在不合理的不安全性。 警告或指示，致使产品存在不合理的不安全性。”
（三）严格责任原则（doctrine of strict liability）
1963年格林曼诉尤巴动力产品公司（ 1963年格林曼诉尤巴动力产品公司（Greenman v. Yuba Power 年格林曼诉尤巴动力产品公司 Inc.）一案(教材P101 形成了新的产品责任法原则— P101） Products Inc.）一案(教材P101）形成了新的产品责任法原则— ——严格侵权行为责任原则，又称“无过失责任原则” ——严格侵权行为责任原则，又称“无过失责任原则”（ 严格侵权行为责任原则 doctrine of liability without fault）。 fault）。 只要产品存在缺陷，对使用者具有不合理的危险， 只要产品存在缺陷，对使用者具有不合理的危险，并使其人身 或财产遭受损害，该生产者和销售者应对此承担赔偿责任。 或财产遭受损害，该生产者和销售者应对此承担赔偿责任。
担保责任原则（ warranty） （二）担保责任原则（doctrine of warranty）
担保责任原则是指产品存在某种缺陷，是指由于生产者或销 担保责任原则是指产品存在某种缺陷，是指由于生产者或销 是指产品存在某种缺陷 售者违反了对产品的明示担保或法律规定的默示担保， 售者违反了对产品的明示担保或法律规定的默示担保，以致 使消费者或使用者的人身或财产遭受损害，对此，产品的生 使消费者或使用者的人身或财产遭受损害，对此， 产者或销售者应当对其担保承担赔偿责任。 产者或销售者应当对其担保承担赔偿责任。
1.产品的定义
美国《统一产品责任示范法》 102条 美国《统一产品责任示范法》第102条（C）规定:“产品指具 规定: 有真正价值的、为进入市场而生产的， 有真正价值的、为进入市场而生产的，能够作为组装整件或 者作为部件、零件交付的物品。但人体组织、器官、 者作为部件、零件交付的物品。但人体组织、器官、血液组 成成份除外。 成成份除外。” 根据上述规定，产品应当具备两个条件: 根据上述规定，产品应当具备两个条件: 第一，经过生产即加工与制作，未经加工与制作的天然物品 第一，经过生产即加工与制作， 不是该法意义上的产品，制作包括工业上的与手工业上的; 不是该法意义上的产品，制作包括工业上的与手工业上的; 第二，用于交付即销售， 第二，用于交付即销售，只是为了自己使用的加工与制作品 不属于产品责任法意义上的产品。 不属于产品责任法意义上的产品。该示范法将血液排除在产 品外。 品外。
严格责任原则
原告只需证明以下事实： 原告只需证明以下事实： 产品存在缺陷或不合理的危险； 产品存在缺陷或不合理的危险； 产品在进入市场时已经存在； 产品在进入市场时已经存在； 缺陷产品造成使用者或他人人身财产损害。 缺陷产品造成使用者或他人人身财产损害。
二、产品责任法的适用范围与条件
美国《统一产品责任示范法》 美国《统一产品责任示范法》与《侵权法重述》的有关条款对 侵权法重述》 产品”与产品“缺陷”等基本问题作了明确的规定， “产品”与产品“缺陷”等基本问题作了明确的规定，具有 重要影响，是法院判例时不可或缺的参考依据。 重要影响，是法院判例时不可或缺的参考依据。 1.产品的定义 1.产品的定义 2.产品缺陷的定义与分类 2.产品缺陷的定义与分类 3.产品责任法主体及其范围 3.产品责任法主体及其范围 4.受保护的人 4.受保护的人 5.受保护的利益 5.受保护的利益 6.产品责任的减免 6.产品责任的减免 7.关于诉讼时效 7.关于诉讼时效
担保责任原则
关于担保责任原则的适用，即在担保诉讼中， 关于担保责任原则的适用，即在担保诉讼中，原告虽然不需要证明伤 害或损害是由于被告的过失引起的，但是仍然必须证明: 害或损害是由于被告的过失引起的，但是仍然必须证明: （1）伤害与损害的发生; 伤害与损害的发生; （2）产品存在缺陷; 产品存在缺陷; （3）缺陷是伤害的近因; 缺陷是伤害的近因; （4）确实存在担保以及被告违反了担保义务（明示或默示担保）; 确实存在担保以及被告违反了担保义务（明示或默示担保） 担保 （5）他是担保的受益人或第三方受益人。 他是担保的受益人或第三方受益人。
二、产品责任法的相关概念
（一）产品 1.美国：产品指任何经过工业处理的物品。 1.美国：产品指任何经过工业处理的物品。包括可移动与不可移 美国 动的各种有形物以及天然产品。 动的各种有形物以及天然产品。 2.1976年欧洲理事会制定的《斯特拉堡公约》：产品是一切可移 2.1976年欧洲理事会制定的《斯特拉堡公约》 年欧洲理事会制定的 动的物品，不论是否加工过、天然的或工业的， 动的物品，不论是否加工过、天然的或工业的，甚至组合到 另一可移动或者不可移动的物体中的物品。 另一可移动或者不可移动的物体中的物品。 3.1980年欧共体《产品责任指令》：产品指工业生产的可移动的 3.1980年欧共体《产品责任指令》 年欧共体 物品。农产品就不算. 物品。农产品就不算.
产品缺陷的分类
(1)设计上的缺陷。是指产品在设计上存在着不安全、不合理的因素。 (1)设计上的缺陷。是指产品在设计上存在着不安全、不合理的因素。 设计上的缺陷 (2)制造上的缺陷（生产缺陷）。是指产品在加工、制作、 (2)制造上的缺陷（生产缺陷）。是指产品在加工、制作、装配等制造 制造上的缺陷 ）。是指产品在加工 过程中，产生的不合理的危险性。 过程中，产生的不合理的危险性。 (3)警示上的缺陷。就是指在产品的警示说明上或者在产品的使用指标 (3)警示上的缺陷。 警示上的缺陷 标志上未能清楚地告知使用人应当注意的使用方法， 标志上未能清楚地告知使用人应当注意的使用方法，以及应当引起 警惕的注意事项；或者产品使用了不真实、 警惕的注意事项；或者产品使用了不真实、不适当的甚至是虚假的 说明，致使使用人遭受损害。 说明，致使使用人遭受损害。