• 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意 碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2017 年 交 通 法 规
死亡赔偿金的确定标准
• 死亡赔偿金的确定标准．对于死亡赔偿金的确定 标准具体规定如下：
• 1.死亡赔偿金的性质的确定 • 《人身损害赔偿解释》放弃了法释[2001]7号《精
神损害赔偿解释》对死亡赔偿采取“抚养丧失说” 进行解释的立场，而是以“继承丧失说”解释我 国有关法律规定中的死亡赔偿制度。按照这一新 的立场，死亡赔偿金的内容是对死者收入损失的 赔偿，其性质是财产损害赔偿，而不是精神损害 赔偿。
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通 事故 责任 划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通事故责任划分
交通事故
责任划分
交通 事故 责事故 责任 划分
超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承 担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发 生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错 的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证 明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方 按照下列规定承担赔偿责任：
2018年交通法规
交通事故责任划分示意图
二〇一八年一月二十九日
遵守交规 关爱生命 利人利己
安全驾驶，利人利已
交通 事故 责任 划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通事故责任划分
交通事故责任划分
交通 事故
责任 划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
2017 年 交 通 法 规
• (一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的， 承担不超过百分之十的赔偿责任；
• (二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的， 承担百分之三十至四十的赔偿责任；
• (三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的， 承担百分之六十至七十的赔偿责任；
• (四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的， 承担百分之八十至九十的赔偿责任。
• 交通事故责任者按以下规定承担赔偿责任； • （一） 负全部责任的，承担损失的100% • （二） 负主要责任的，承担损失的70%～90% • （三） 负同等责任的，承担损失的50% • （四） 负次要责任的，承担损失的10%～30%
2017 年 交 通 法 规
• 事故责任者有3方以上的，参照上述分担原则确定。 • 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，
2017 年 交 通 法 规
• 2.死亡赔偿金的具体计算 • 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居
民人均可支配收人或者农村居民纯收人标准，按 20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少 1年;75周岁以上的，按5年计算。具体计算公式为： • (1)死亡赔偿金(60周岁以下人员)=受诉法院所在 地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居 民纯收人×20年;
交通事故
责任划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
交通事故责任划分
交通 事故 责任 划分
交通事故责任划分
2017 年 交 通 法 规
交通事故责任划分及赔偿比例
• 交通事故损害赔偿实行过错赔偿原则，即：有过 错方赔偿，无过错方不赔偿，交通事故责任大的 就应该多承担损害赔偿责任，交通事故责任小的 就应该少承担损害赔偿责任，即我们说的"以责论 处"。
• 借车出事故应注意的几种情况：
2017 年 交 通 法 规
• 1、如果借车人为无证驾驶，又在事故中死亡，应当怎样 处理?借车出事故造成损害，出借人应当承担侵权责任。 如果借车人无证驾驶，出借人明知而出借的，更要承担责 任。借车人自己造成损害，属于自冒风险，是对自己安全 的漠视，原则上应当自担风险，但是出借人明知借车人为 无证驾驶而出借，也有过错，应当承担适当的责任。如刘 某把私家车借给无驾驶证者开，出了车祸。结果刘某不得 不承担连带赔偿责任。审理此案的硚口法院法官介绍，去 年11月6日，胡某(无驾驶证)借刘某的长安小客车开，后因 车失控冲向路边，将行人李某撞伤。事故认定结果认为， 胡某负全部责任。李某医疗费花掉近2万元，但胡某仅赔 偿了5000元。李某便向法院起诉胡某、刘某。法院审理认 为，胡某应承担全部赔偿责任。刘某系车辆所有人，未对 车辆行使管理职责，应承担连带赔偿责任。
2017 年 交 通 法 规
• (2)死亡赔偿金(60周岁以上人员)=受诉法院所在 地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居 民纯收入×(20年－增加岁数);
• (3)死亡赔偿金(75周岁以上人员)=受诉法院所在 地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居 民纯收人×5年。
2017 年 交 通 法 规
租、借车交通事故赔偿责任
• 车辆所有人基于利益和信任关系将车辆出租、出借给他人 使用的情形下，根据机动车辆运行支配与运行利益归属原 则，在机动车辆所有人将机动车辆合法转移(出租、出借) 给他人占有时，车辆的承租人、借用人已成为机动车辆运 行支配者与运行利益的归属者。因此，如发生交通事故， 应由承租人和借用人承担赔偿责任。如果机动车辆所有人 出租或出借时明知机动车辆有缺陷而仍然出租、出借，或 明知承租人和借用人不具备使用、驾驶车辆的资格或技能 而仍然出租、出借而发生交通事故的。基于信任关系，应 当由出租人、承租人或出借人、借用人承担连带赔偿责任， 受害人可向其中任一方或双方提出赔偿请求，更有利于对 受害人权利的保护。
2017 年 交 通 法 规
• 2、借车人有驾驶证，借车时有明确约定事故自负的借车 人发生交通事故，应承担赔偿责任。
• 例今年4月4日清明节这天，恰逢周末，车主郝林、王会蓉 夫妻将车借给好友王智驾驶，三人一同回双流王会蓉的老 家。晚上8时30分，王智驾车行至高新区创业路1号时，将 退休女教师邓素珍撞伤，邓被送至医院后经抢救无效死亡。 6月5日，成都市公安局出具《道路交通事故责任认定书》， 认定驾驶员王智和邓素珍负同等责任。10月中旬，经法院 审理，认定王智在驾驶过程中存在过错，因此判令其赔偿 受害者家属10.2万余元。对于车主郝林夫妇，法院认为原 告并无证据证明其借车过程中存在过错或获得利益，因此 郝林夫妇不承担连带赔偿责任。