一、著作权侵权行为认定
1、对原告作品的分析。

按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。

因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。

一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。

只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。

这样，被告当然未侵权。

如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。

2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析。

对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”,即接触前一作品的机会；二是“实质相似”,即应受著作权保护部分实质相似。

其中，后者是认定的重点。

在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。

著作权侵权赔偿的计算方法
二、著作权侵权赔偿的三种计算方式
根据《著作权法》第四十八条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

”我国著作权侵权赔偿有三种计算方法：
1、以被侵权人的实际损失为依据；
2、以侵权人的违法所得为依据；
3、法定赔偿。

司法实践中还有一些具体的做法，这些赔偿方式我们可以选择适用，按照最有利于自己的方式进行计算。

下面分别介绍三种赔偿计算方式的运用计算和司法实践中的主要做法。

三、著作权侵权赔偿的计算方法
根据我国《著作权法》、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当对权利人进行赔偿。

赔偿数额包括权利人所遭受的实际损失和权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，后者包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。

人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，还可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。

当事人就赔偿数额达成协议的，应当准许。