试论古汉语被动句发展轨迹及变化规律【摘要】以各个时期的经典著作作为观察点，揭示古汉语被动句的发展轨迹及其变化规律。

【关键词】古汉语被动句发展轨迹变化规律【中图分类号】g【文献标识码】a【文章编号】0450-9889（2012）12c-0113-02被动句就是表示被动意义同时又有明确语法标志的句式。

时代的变迁导致语言的变化，被动句作为一种语法范畴，随着语言的变化，它的使用范围是不同的。

本文以各个时期的经典著作作为观察点，揭示古汉语被动句的发展轨迹及变化规律。

一、被动句的发展（一）被动句的起源。

被动句的起源是汉语史研究中尚未完善解决的问题。

王力认为：在远古汉语里，在结构形式上没有被动和主动的区别。

直到甲骨文金文里也还是这种情况。

真正的被动在先秦是比较少见的，而且它的出现是春秋以后的事。

随着西周金文被动句的逐步被确认，王力的这种传统观点被改变了。

1980年，杨五铭正式提出西周金文已有被动式的观点，并得到王力的支持。

潘允中也明确指出，关于被动句的起源时限，应该断自西周初期。

然而，对于被动句的起源，唐钰明和周锡复两位先生又提出新的看法：先秦汉语被动式的起源应上溯至商代。

商代被动式为数不多，形式单一，于字式是最早出现的形式。

例如：（1）不若于示？（《殷虚文字乙编》3400）（2）异其左于矢？（《甲骨文合集》30347）这两个句子均为由“于”字引介施动者的被动句，这也是我们通常所说的于字式。

（二）先秦被动句。

被动形式到西周时期为数还是很少的，且此时被动句式主要有两种形式：一是“于+施事者”，即由介词“于”加上施事宾语放在动词后面形成；二是“见+动”，即“见”由动词虚化为副词以后放在谓语动词的前面表示被动。

春秋以后被动句式逐渐多样化，出现了“于”字式、“见”字式、“见*于*”式、“为”字式、“为*所*”式、“被”字式等，形成了汉语被动式发展演变的特殊历程。

如《春秋左氏传》出现了四种被动句式，“于”字式使用最多，“为”字式其次，其中新出现了“为*所*”式。

《庄子》、《孟子》、《荀子》、《韩非子》中也仍是“于”字式居多，“见”字式比较常见。

（三）两汉被动句。

到了汉代，被动句有了新的发展，这主要表现在又出现了三种被动句式：一是“为……所……”式；二是以“被”为标志组成的被动句；三是以“遇”或“遭”作为标志组成的被动句。

这三种被动句式在《史记》中有着充分的体现，也就是在《史记》中被动句有了重要的发展变化。

“为……所……”式在《左传》中仅有一例，但在《史记》中所在多有，并且形式多样：“为”+名+“所”+动，“为”后面的名词是引进的施动者，“所”是助词，在这种句式中意义较虚，起加强被动语气的作用，主要是从结构起联接和标志作用；“为”+名+“所”+动+补；“为”+“之”+“所”+动，表示施动者的名词由代词充当；“为”+“所”+动；“所”+动。

以“被”为标志组成的被动句可以分为三种情况：被+动；被+动+于+名；被+动+宾。

以“遇”或“遭”作为标志的被动句首次在《史记》中出现，但出现的频率不高。

例如：（3）泯王之遇杀，其子法章变名姓为莒太史敫家庸。

（《史记·田敬仲完世家》）（4）今龟使抵网，而遭渔者得之。

（《史记·龟策列传》）（四）魏晋南北朝被动句。

魏晋南北朝是汉语发展史上的一个重要阶段，在这个时期被动句主要是“为……”及“为……所……”式。

值得一提的是，此时也出现了带宾语的“被”字式。

“为……”式被动句分为三种情况：“为nv”式；“为v”式；“为n见v”式。

“为……所……”式被动句分为七种情况：“为n所v”式；“为所v”式；“为n+（修饰语）+所v”式；“为n所v+（宾语）”式；“为n所v+（补语）”式；“为n所见v”式；“为n之所v”式。

带宾语的“被”字句在魏晋时期已经出现。

例如：（5）时（刘）焉被天火烧城，车具荡尽。

（《三国志·蜀书·刘二牧传》）（6）建安二十三年，陆浑长张固被书调丁夫，当给汉中。

（《三国志·魏书·张至存传》）王力在《汉语史稿》中指出，到了唐代被动式又有了新展，“被”字的前面有主语，动词的后面仍有宾语，而宾语所代表的人物又是主语所代表的人物所领有的。

他说的正是被字句带宾语，从例（5）、例（6）来看，说这种句式产生于唐代是有误的。

（五）隋唐五代被动句。

隋唐五代是古汉语向近代汉语过渡的重要历史时期，被动句式在隋唐五代时期已有了很大发展，表现了中近古被动句式的特点。

通过对《世说新语》、《敦煌变文》进行考察，隋唐五代被动句式的基本特点也非常清晰，被动句式有“于”字句、“见”字句、“为……所”句、“被”字句、“吃”字句和综合式等多种形式。

“于”字句、“为”字句、“见”字句、“为……所”句这四种句式已用例甚少，是上古的残留，这段时期最值得注意的是“被”字句和新出现的“吃”字句。

“被”字句结构形式多样化。

“被”带宾语和不带宾语的句式使用频率一样，带宾语的“被”字句已普遍使用。

“被”不带宾语的句式可以分为三种情况：被+v；被+vv；被+v+宾语。

带宾语式的被字句中的宾语大部分是单音或双音名词，有的是专名，有的是偏正结构，有的是并列结构，也有的是代词，表现在这个位置上的成分有相当的灵活性。

大多数“被”所引进的宾语是行为的施动者，但也有少数不是行为的施动者，而是施动者所造成的结果或所运用的工具。

例如：（7）登时草木遭霜箭，是日山川被血荼。

（《敦煌变文·李陵》）另外出现了“吃”字被动句式的萌芽，“吃”字句变文中仅有一例。

例如：（8）黄羊野马捻枪拨，虎鹿从头吃箭川（穿）。

（《敦煌变文·王昭君》）例（8）中的“吃”带上了关系语，引出了动作行为的施动者，被动的意义非常明显。

（六）宋元明清被动句。

宋元明清被动句式都已经比较稳定，旧有的“为”字式、“于”字式、“为……所”式等都已经消亡。

被动句使用得最多的是“被”字句，也有用“吃”表被动的，但不普及，在《关汉卿戏曲集》中也仅有几例，在宋元稍后的作品中就多见了。

大约到了清代，“被”的可替换词又有“叫”、“给”。

“被”字句的形式可以分为以下三种情况：被+v，“被”与动词之间不带宾语，这种句式是少数；“被”+宾语（施事者）+ v，这种句式占多数；被动与动补结构相结合的用例很多，动补式是《关汉卿戏曲集》的一大特点，补语表示动作行为的结果、趋向、程度，其中还出现了介宾结构作“被”字句的补语，表处所。

例如：（9）可怜见一个老的被人打死了。

（《关汉卿戏曲集》）（表结果）（10）又被哨马赶上。

（《关汉卿戏曲集》）（表趋向）（11）浑家，则被你想杀我也。

（《关汉卿戏曲集》）（表程度）（12）被我下在牢中。

（《关汉卿戏曲集》）（表处所）“吃”、“叫”、“给”字在被动句中都表示“被”义。

例如：（13）武松右手却吃钉住在行枷上。

（《水浒全传》第三十回）（14）太太倒不糊涂，都是叫金刚菩萨支使糊涂了。

（《红楼梦》第二十八回）（15）就是天也是给气运使唤着。

（《儿女英雄传》第三回）例（13）、例（14）、例（15）的“吃钉住”、“叫金刚菩萨”、“给气运”都是“被……”，它们都是符合被动格式的完整的被动句。

二、被动句的变化规律被动句的变化规律是有章可循的，纵观整个被动句的发展史，可总结出被动句的变化规律。

（一）类化。

从商代最早出现的被动形式“于”字句开始，西周、春秋一直沿用“于”字式，并且使用广泛。

随之在此时期也产生了“为”字式和“见”字式，这种句式又一直沿用到魏晋南北朝的汉语中。

从两汉到魏晋，“为”字式的生命力和组合力都极为强大，《左传》中仅有一例“所”字加用在“为”字被动句的动词前，形成“为n所v”式，到《史记》已发展为“为n所v”、“为n所”、“为之所v”、“为所v”四种形式，魏晋南北朝是“为”字式的顶峰时期，“为……”式有三种情况：“为nv”、“为v”、“为n见v”。

“为……所……”式已由《史记》四种情况发展到七种情况，即“为n所v”、“为所v”、“为n+（修饰语）+所v”、“为n所v+宾语”、“为n所v+补语”、“为n所见v”、“为n之所v”。

从战国末期“被”字句萌芽起，“被”字一直是被动句最醒目的标志，到了汉代“被”字句普遍应用，当时的“被”字句还不容许有关系语（施事者）出现，只是简单地把“被”字放在被动词前，不过也有三种情况，即“被v”、“被v于n”、“被v+宾语”。

到了中古，“被”字句有了新发展，魏晋时期带宾语的“被”字句已出现，隋唐五代带宾语的被字句普及，结构形式多样化，出现了“被v”、“被vv”、“被v宾语”、“被nv”、“被nvv”、“被nv宾语”、“被nv 宾语v”、“被nv宾语v宾语”、“被nv补语宾语”等。

到了宋元明清“被”字句趋于稳定，基本固定在带宾、不带宾、与动补结构相结合三种模式上。

（二）替换。

被动式的基本格式不变，由新的表被动关系的介词替换原有的介词，这是被动句式在发展过程中最基本的规律。

首先出现的被动句是“于”字式，随后“见”字式、“被”字式产生，它们虽然形式多样，但基本格式有相似之处，并且在很多时候是可以替换的，存在的问题是用哪一个更加贴切而已。

唐代汉语里，“被”字已占据“独尊”的位置，但《敦煌变文》中又出现了可替换的介词“吃”，宋元明清时期，“吃”表被动已得到认可。

大约到了清代，“被”的可替换词又有了“叫”和“给”。

但“吃”、“叫”、“给”并不能完全替代“被”，“被”表被动关系一直到现代汉语中。

（三）拼合。

汉语被动句相关句式的拼合也是被动句变化的规律之一，但拼合的情况不多，出现的频率也不高，仅有以下几种形式。

一是“为n见v”式，是“为nv”与“见v”的拼合。

例如：（16）烈士为天下见善矣。

（《庄子·至乐》）（17）又纵逸来久，情意傲散。

简与礼相背，懒与慢相成，而为侪类见宽，不攻其过。

（嵇康《与山巨源绝交书》）二是“为n所见v”式，出现较晚，是“为n所v”与“见”的拼合。

例如：（18）倘恐自嫌，已为恶逆所见染污，不敢倡言，永怀伊戚。

（《三国志·魏书·公孙度传》注引《魏略》）（19）恨辂才长命短，道贵时贱，亲贤遐潜，不宣于良史，而为鄙弟所见追述。

（《三国志·魏书·方技传》注引《管辂别传》）三是“被……见v”式，是“被”字式与“见”字式的拼合。

例如：（20）今被平王见寻讨。

（《敦煌变文·伍子胥变文》）（21）汝今日莫非被董太师见责来？（《三国志通俗演义》）除类化、替换、拼合这三个基本规律外，被动句的变化也遵循着旧形式消亡，新形式产生的最一般规律。

总而言之，被动句从萌芽到发展到旧有形式的消亡都是有章可循的，变化的规律也清晰明朗。

【参考文献】[1]王力.汉语史稿[m].北京：中华书局，2001[2]潘允中.汉语语法史概要[m].郑州：中州书画社，1982[3]唐钰明，周锡复.论上古汉语被动式的起源[j].语言文字学，1985（12）[4]廖振佑.古代汉语特殊语法[m]. 呼和浩特：内蒙古人民出版社，1992[5]许嘉璐.古代汉语（上）[m].北京：高等教育出版社，1995[6]王力.古代汉语：第一册[m].北京：中华书局，1997[7]刘子瑜.敦煌变文中的被动句式[j].湖北大学学报，1997（1）[8]马建忠.马氏文通[m].北京：商务印书馆，2000【作者简介】刘永红（1977- ），女，柳州城市职业学院讲师，硕士，研究方向：现代汉语语法。