适用公序良俗原则解决纠纷典型案例
--黄某等人诉刘某恢复原状纠纷案
一、基本案情
原告黄某等人与被告刘某签订施工合同，约定将某商品房工程的泥工工程量发包给被告刘某，同时约定刘某可在该工程商品房中挑选一套商品房抵扣工程款。

据此，刘某根据约定，实际占有、装修并入住案涉房屋。

装修过程中，刘某擅自改变案涉房屋布局，将卫生间拆除，又将厨房改为卫生间，导致案涉房屋的卫生间正对楼下商品房的厨房。

后因工程价款问题，案涉房屋未能过户到刘某名下。

二、争议焦点及裁判结果
原告以此影响案涉房屋再次售卖为由，向刘某提出恢复原状之诉。

本案中，厨房和卫生间的功能明确，对其建造有一定的特殊要求。

且根据城乡建设部强制标准“卫生间不应直接布置在下层住户的卧室、起居室(厅)、厨房、餐厅的上层”。

被告将厨房改造成卫生间违反国家强制标准的要求。

同时，基于卫生间的特殊用途，会让楼下业主产生不舒适的感觉，可能会导致心情压抑，降低生活品质。

江西省赣州市中级人民法院认为，根据相关规定，业主取得建筑物专有部分的所有权或者使用权后，为了充分发挥房屋的使用价值，提高房屋的利用率，可对房屋内部结构和空间布局进行合理的优化和改进。

但业主就自己的专有部分享有自由使用、收
益及处分权利的同时，应承担不得危及建筑物安全，不得损害其他业主合法权益的义务。

其义务包括不得实施违法改建、扩建，改变专有部分本来用途和使用目的，以及违反当地生活习惯和善良风俗等不当损毁和不当使用的行为。

据此，判决刘某将厨房改造的卫生间恢复原状。

三、典型意义
在相邻建筑改造中，权利人利用不动产实现利益是法律给予个人自由的体现，法律保护权利人自由的正当行使。

行使权利的自由限制是为了使权利人的自由与他人的自由和谐共处，从而保护平衡和安定的社会秩序。

人民法院适用公序良俗原则提升了治理效能，有助于营造和谐稳定社会环境。