当前位置:文档之家› 慢性肝病患者的营养风险评估

慢性肝病患者的营养风险评估


基金项目:佑安肝病艾滋病基金科研课题(BJYAH20l 1084); 首都医学发展科研基金(2009-3159) 作者单位:100069首都医科大学附属北京佑安医院重症肝病科 时淑云女,44岁,副主任护师。 通信作者:孟庆华,Email:meng_qh@sohu.CA)Ill
在不同程度的蛋白质一能量营养不良‘1|。而传统的 测量方法,如三头肌皮褶厚度、上臂围等很难准确 地评价患者营养状态‘2J。目前用于营养评定的方法 有多种,较为常用的有主观全面评定(subjective
Corresponding 100069,China
Liver
D括ease,Beijing
YouAn Hospital,Capital
author:Meng Qinghua,Email:meng_qh@sohu.corn
To
use
[Abstract]0bjecfive
the European Nutritional Rjsk
The NRS-2002 is
suitable screening tool for use in Chinese patients

with
disease,but it must be interpreted carefully as its findings alone may promote less accurate in patients
41.批(42/102)、54.6%(53/97)及1000/o(11/11)。
表1 不同疾病程度患者的营养风险调查结果
disease,ALD)15例,原发性胆汁
性肝硬化(primary biliary cirrhoSis,PBC)14例,
其他病因所致肝病19例。 2.研究方法:按照NRS一2002方法口1进行筛 查。应用NRS一2002进行营养风险筛查的患者以 体质量指数(body
Screening(NRS)-2002
assess
survey tool to
investigate nutritional risk associated to different degrees of liver disease and to nutritional riskh chronic liver were assessed with the NRS一2002
无一种工具在对营养评估的同时,还能对营养不 良、疾病的结局和临床营养支持的关系作出提示。 2002年,欧洲肠外肠内营养学会(ESPEN)提出 一种新的营养评定工具:营养不良风险筛查方法 (nutritional risk screening 2002,NRS一2002)。 NRS一2002可结合人体测量、疾病严重程度、近期 体质量变化和近期营养摄入变化等四项指标,以评 分的形式,综合评定患者存在的营养不良的发生风 险,相比于其他筛查方法具有良好的预测性、可信 性和可操作性。 本研究拟应用NRS2002对我院住院的慢性肝 炎、肝硬化及肝衰竭患者进行营养风险筛查,为寻 找出适用于慢性肝病患者的有效营养干预方法提供
万方数据
中华肝脏病杂志2014年7月第22@;g 7期Chin J Hepatol,July 2014,V01.22,No.7 global
‘537
assessment,SGA)、微型营养评估(mini assessment,MNA)、营养风险指数
risk
于入院次日清晨留取静脉血测定血清白蛋白,以白
liver
行数据处理,计数资料以相对数表示,组间比较采
用x 2检验。尸<0.05表示差异具有统计学意义。


1.不同疾病程度患者营养风险筛查情况:应 用NRS-2002对不同疾病程度患者进行营养风险筛 查(表1)。 随着疾病程度的加重,患者发生营养风 险的概率明显增加,组间比较,差异有统计学意义 护<0.01)。入组患者近期出现纳差的总发生率为 50.5%,其中慢性肝炎、肝硬化组及肝衰竭组分别为
蛋白<35 g/L者判定为存在营养不良。调查采用统
nutritional
(nutritional
index,NRI)、身体组成评价
法(body composition assessment,BCA)等,但
一的表格进行评定,专职护理人员一对一地以调查 问卷的形式对患者进行营养风险筛查,筛查共分为 两个步骤,即首次营养评定和最终筛查。首次营养 评定主要以判定“是/否”的形式对BMI、体质量 增长情况、摄食量及所患疾病情况调查;最终筛查 采用评分制从患者的疾病诊断及营养状态两方面进 行计分,其中年龄≥70岁时总分中加1分,以校正 老年人营养不足,年龄校正后的总分≥3分时应开 始营养支持。体质量和身高均采用体质量/身高仪 (购自常州市武进衡器厂,型号RGZ一120)测定。 3.疾病诊断:由专职医师进行疾病的诊断及分
patients surveyed who were at nutritional risk was 41.0%.and the
incidence
ofmalnutrition was 7.6%.The patients the 97 patients
with
liver failure
showed
the highest rate of nutritional
A、B
良总发生率为7.6%,其中以肝衰竭营养风险发生率最高(72.8%),97例肝硬化Child-Pugh
级患者营养风险发生率分别为33.1%、88.6%(x 2=24.019,尸=0.000),不同病因患者,其营养 风险发生率以酒精性相关肝病最高(66.7%);不能应用NRS一2002的156例患者总营养不良发生率 为76.2%。 结论 NRS一2002对肝病早期及轻症患者具有一定的适用性,但易出现假阳性,NRS-
养风险,评估NRS一2002应用于肝病患者的可行性。
NRS~2002评定标准者于入院当天进行营养风险评分,NRS一2002≥3分者判定为存在营养不良风险, 以体质量指数(BMI)小于18.5 kg/m2,判定为营养不良;不符合NRS-2002评定标准的,于入院 次日清晨留血检测血清白蛋白,白蛋白<35 g/L者判定为营养不良。计数资料以相对数表示,组间 比较采用x 2检验。 结果 210例患者适用于NRS-2002,其总营养风险发生率为41.0%,营养不
理论依据。
组,肝衰竭诊断符合《肝衰竭诊疗指南》b1;病毒陛
肝炎诊断符合((病毒性肝炎防治方案》陋J;酒精性肝 病诊断符合((酒精性肝病诊断标准》[71;原发性胆汁 性肝硬化诊断符合Primary
组及肝衰竭组。 4.统计学方法:采用SPSS 15.0统计学软件进
Biliar7
Cirrhosi≯圳。所
有入组病例根据疾病程度分为慢性肝炎组、肝硬化 资料与方法
1.一般资料:研究对象为2011年1月至2012 年5月首都医科大学附属北京佑安医院就诊的住院 患者,共完成366例完整调查问卷,包括慢性肝炎 100例,肝硬化240例,肝衰竭26例,男女比例 246:120;年龄18~90岁,平均(48.53±12.71) 岁。入组患者中210例采用NRS-2002的方法D1进 行营养风险筛查及营养评估;因存在大量胸、腹水 不适宜应用NRS-2002患者1 56例。NRS一2002调查 结果<3分124例、≥3分86例l其中肝硬化97例, Child-Pugh分级:A级62例,B级35例;从病因 区分:乙型肝炎病毒(HBV)相关肝病145例,丙 型肝炎病毒(HCV)相关肝病17例,酒精性肝病 (alcoholic
・536・
中华肝脏病杂志2014年7月第22卷第7期Chin

Hepatol,July
2014,Vot.22,No.7
慢性肝病患者的营养风险评估
时淑云 韩军军 闫茗
王克菲
于红卫
孟庆华
【摘要】
目的应用欧洲营养风险筛查方法(NRS-2002)探讨不同程度肝病住院患者存在的营 方法对366例患者进行营养风险调查,符合
mass
index,BMI)来评估
营养状况,BMI=体质量(kg)/身高X身高(m2),
以BMI<18.5 kg/m2为低体质量、认为有营养不
2.肝硬化患者营养风险筛查情况:根据肝硬 化Child-Pugh分级,进一步评估A、B级患者存 在的营养风险(表2)。随着肝硬化程度加重,营 养风险的发生率明显增加,组间差异有统计学意义 (尸<0.01)。 3.不同病因患者营养风险筛查情况:根据病因
2002应用于终末期肝病患者存在局限性。
【关键词】肝病,慢陛;
营养风险;M§2002
Shi Shuyun,Han Junjun,Yan
Nutritional risk assessment in patienB with chronic liver disease
Ming,Wang
Kefei,Yu Hongwei,Meng Qinghua.Department ofSevere Medical University,Beijing
on
its ability to identify the
disease,Methods
A total of 366 hospitalized patients
the day of
admission.Patients with
who meet the criteria for malnourishment body mass index
(NRS一2002 score of>3 points(severely
features,including cirrhosis virus
impaired nutrifional status
03M])<18.5 kg/m2)were
selected for.further study to determine liver function.Patients were classified according to liver dysfunction-mlated
相关主题