当前位置:
文档之家› 监督学第四章人民代表大会的监督
监督学第四章人民代表大会的监督
情况进行的监督。
(5)监督的目的:保证宪法和法律的实施,维护 人民的利益和法律的尊严。
《宪法》规定:‚中华人民共和国公民在法律上一律平 等‛ 。 但是从近几届全国人大代表构成中,工人和农 民代表比例呈下降趋势,尤其是一线的工人、农民代表 人数偏少。《选举法》从1953年颁布开始,经历过5次 的修改,农村与城市代表数从原来的8:1的差距逐步缩 小到2004年的4:1,2010年3月14日,第十一届全国人民 代表大会第三次会议通过了《选举法》的决定。此次修 改法律最核心的内容是在选举权方面实行城乡居民按照 相同人口比例选举人大代表。
(3)监督的依据:宪法和法律
人大监督权,是宪法赋予的重要职权。我国现行宪法 规定,中华人民共和国的一切权力属于人民,人民行 使权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代 表大会。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人 民代表大会产生,对它负责,受它监督。宪法地位决 定了人大监督范围广、内容多,监督效力具有最高权 威性。
第四章
人民代表大会的监督
教师信息 姓名:沧小海 电话: 邮箱:
人民代表大会监督的地位和作用
人民代表大会制度是人民民主专政的政权组织形式,是中
国的根本政治制度。在人民代表大会制度之下,国家的一
切权力属于人民,由民主选举产生的全国人民代表大会和 地方各级人民代表大会是人民行使国家权力的机关,是国 家机构的核心。国家行政机关、审判机关、检察机关都由 人民代表大会产生,对它负责,受它监督。对于人民代表
存在的问题和差距
我国各级人民代表大会是我国的国家权力机关,在推进民 主法制建设中发挥了重要作用,但与宪法、法律的规定、 人民群众的愿望和依法治国的要求相比仍有较大差距,主 要表现在: (二)人大监督的意识弱化 首先,被监督者缺乏自觉接受监督的意识。实践中,有相当
一部分国家机关工作人员,不同程度地存在着对人大性质、地位和作用 认识不足,特权思想、人治观念还相当浓,自觉地、主动地接受人大监 督的意识淡漠。
(二)人大监督的作用
评析
上级检察院检察长能否否决下级人大选举出的检察长人选? 在本案中,湖南省人民检察院检察长就对郴州市人大 选举出的检察长的人选提出了异议,并向湖南省人大常委 会表达了自己的意见。湖南省人大常委会尊重省人民检察 院检察长的意见,作出了不批准任命的决定。在这个过程 中,湖南省人民检察院没有越权,直接否定郴州市人大的 决议,而是向省人大常委会提出了自己的意见;湖南省人 大常委会亦没有不当地否定省人民检察院的不批准建议。 整个过程都合乎宪法和《人民检察院组织法》规定的程序, 这是法治进步的一个具体而实在的脚印。
(4)监督的内容:法律监督和工作监督
概括起来就是两句话: 监督宪法和法律的实施,监督‚一府两院‛的工作。 按其内容可以分为法律监督和工作监督两个方面。法律监督主要是对 行政、审判、检察机关及下一级国家权力机关违反宪法和法律的行为 进行监督。工作监督是对‚一府两院‛的工作是否符合宪法和法律, 是否符合人民的根本利益,以及‚一府两院‛组成人员是否尽职尽责
2、内涵
(1)监督的主体:各级人大及常委会
人大监督权的主体是指人大监督权力的承担者,也就是谁有权 去行使人大的监督权。根据法律规定,人大监督权的主体是各级 人民代表大会及其常委会。这一主体的显著特点是具有不可替代 性,就是说监督权只能由各级人民代表大会及其常委会行使,而 不能由其他任何组织或个人行使,人大及其常委会也不能将自己 的监督权委托或转让其他组织和个人。
3、特征
(2)根本性与全局性
人大关注的不是具体领域中单一的、专业性的事务,而 是带有全局性的问题。 人大的工作实质上是围绕党和国家的工作大局、国计民 生、群众的切身利益和社会普遍关注的重大问题进行监督。 如:十二五规划纲要、购房问题、如园难问题。
(3)权威性
人大监督是代表国家和人民所进行的监督,所以是最高 层次的监督,也是具有法律效力的监督,因此具有权威性。
点评
对政府决策或行为说‚NO”,这在西方国家是司空见 惯的政治景观,但在现时的中国,依宪法治国的本应成 为国家政治生活和社会生活常态的法实施行为,却时不 常地成为媒体关注的新闻。 郑州市看病难和看病贵的问题由来已久,即使郑州 市政府近期采取的试图解决这一问题的种种不得力的举 措也是在人大代表提出议案并获得通过后才陆续推出, 由此,我们可以看出人大代表的质询权的行使还是非常 有限的,而目前仅仅对有关报告划个叉叉以示不满意的 做法未免显得幼稚。
背景
郑州市政府之所以要向该市人大提交上述报告,起因是郑州 市人大代表刘慕华在长期的基层医疗服务工作中看到,近年来医 疗机构收取的检查和治疗费用持续上涨、居高不下,不但低收入 的农民和市民感到不能承受治病之靡费和劳困,而且这种势头正 在向农村和城市中的普通家庭迅速蔓延,‚小病扛、大病弃‛已 日益成为城乡居民生活中的无奈选择。 因此,由刘慕华牵头,十二名郑州市人大代表于2006年2月25 日,在郑州市第十二届人大第三次会议中提出了《关于解决城乡 弱势群体看病难、看病贵问题》的议案稿,建议:
首先将公益性医院的收入纳入政府财政统一管理,政府财政预算也应 承担公益性医院的经费支出,使医务人员的工资和福利待遇得到与教师 同样的保障;其次,建议选择三五家医院作为试点,探索这种管理模式; 第三,督促有关部门尽快制定具体的改革措施和办法,加快农村合作医 疗改革步伐,加强对医疗机构收费标准的监督,公开药价,切实解决好 城乡弱势群体看病难、看病贵问题。
议案稿随即成为正式议案,郑州市人大常委会经向市政府有关部 门、医疗机构、医务工作者征求意见和商讨后,将议案交由市政府办理。 8个月后,市政府提交的《代表议案办理情况的汇报》中充斥着‚高度 重视‛、‚加强了‛等等官话和套话,以笼统原则之文字,回避症结所 在;措施不见踪影,实质问题更只字未提,被代表们评价为‚不实在, 太虚了‛。
比如,行政机关的预算执行、某些公众事务的筹划和落实、政 府绩效与责任追究等待,甚至于行政机关工作人员的有可能涉及 社会公共利益的私事也会被问责,比如2005年香港政务司司长梁 锦松购车案,议员的纠问和诘责使其最终狼狈辞职。
就本案例,郑州市‚医改‛过程中出现的问题还不仅仅是收费高和看病 难这些表面问题,郑州市某人民医院改制后虽冠名为中西医结合医 院,但成为医托、流医诈取钱财的天堂,成为托管企业推销自己药 品的媒介,甚至在被卫生部取消二甲资格后一年才被公众和员工知 晓。这样长期存在的问题,如果人大代表可以在定期会议上对卫生 行政部门尽早地质询和深究,那么社会付出的代价可能要少地多, 未来将浮出水面的丑恶和肮脏的交易也可能不发生。 真正的审议,还得跳出报告之外,多听取一些民众的声音;真正的 审议,应敢于跳出‘学习’或‘听取’之外,该否决时就否决,不 应有任何的的顾忌。
存在的问题和差距
我国各级人民代表大会是我国的国家权力机关,在推进民主法 制建设中发挥了重要作用,但与宪法、法律的规定、人民群 众的愿望和依法治国的要求相比仍有较大差距,主要表现在: (一)人大监督的主体地位不突出 首先,从监督的形式和手段来看,方式单一化,强制性监督 手段运用少。“会议审议、受理申诉多,调查、质询、罢免 和撤职少” 其次,从监督过程和效果来看,程序性监督多,实质性监督 少,监督的实效性不强。“两个月召开一次常委会会议” 第三,在监督的处置上,人大监督对事不对人,一涉及到人 就为难。
人民代表大会的监督亦称国家权力机关的监督,简称 人大监督,指各级人民代表大会及其常务委员会,根 据法定的权限和程序,对各级国家行政机关、审判机 关和检察机关的工作,以及宪法和法律的实施情况, 所采取的了解、审议、督促和处置的行为。P95 人民代表大会的监督有以下特征: 1. 民主性 2. 根本性与全局性 3. 权威性 4. 公开性 5. 多样性
大会监督,我国的《宪法》和法律都作了明确的规定,在
我国的政治法律生活中具有无可比拟的崇高地位。
人大监督权是一项保护人民合法权益和国家长 治久安的国家权力,在我国监督体系中居于最 高层次。人大监督权不直接对具体工作进行干 预和纠正,而更侧重于对监督对象起威慑、督 促、指导作用。
第一节 人民代表大会的监督
其次,作为监督主体的人大及其常委会主动监督的意识不 强。从支持配合方面考虑多,从监督制约方面考虑少
3、特征
(1)民主性 由人民民主选举产生人民代表大会。人大在工作中实行合议制, 无论是制定法律,还是就重大问题做出决定,或者是重要的人事任 免,都按照民主集中制的原则,充分发扬民主,集思广益,最终通 过投票表决的方式进行,以集中和代表人民的意志和利益。 例如:根据出席十一届全国人大四次会议代表审议和全国政协 十一届四次会议委员讨论提出的意见和建议,国务院对《政府工作 报告》进行了推敲和修改,共修改了九处,其中比较重要的修改有 五处,其中包括在‚人均预期寿命提高1岁‛后面,加上‚达到 74.5岁‛,使人民群众了解这一目标的具体数值。 《政府工作报 告》以2778票赞成(反对59票,弃权38票)的高票获得通过。
规的遵守和执行‛。按照这一规定,上述部门理应接受人大监督。
案例:湖南人大常委会不批准 许庆生担任郴州市检察长
2007年9月29日下午,湖南省十届人大常委会第二十九次会 议闭幕,会议决定不批准任命许庆生的郴州市人民检察院检察 长职务。许庆生曾在2007年初郴州市‚两会‛上被任命为郴州 市人民检察院检察长。湖南省第十届人民代表大会常务委员会 第二十九次会议通过《湖南省人民代表大会常务委员会关于不 批准任命许庆生同志职务的决议》,决议全文如下:湖南省第 十届人民代表大会常务委员会第二十九次会议听取和审议了湖 南省人民检察院检察长何素斌同志提请本次会议审议的‚关于 提请不批准任命许庆生同志职务的议案‛,决定不批准任命许 庆生同志的湖南省郴州市人民检察院检察长职务。
第一节 人民代表大会的监督
一、人民代表大会监督的含义和特征 1、含义 人大及常委会对国家行政机关、审判机关和检查机 关的工作,同级人大常委会、下级人大和常委会的工作, 宪法和法律的事实情况,所采取的了解、审议、督促和