当前位置:
文档之家› 南京理工大学博士学位申请综合情况表(纸质版)
南京理工大学博士学位申请综合情况表(纸质版)
博士学位论文评审专家名单
序号
姓名
单位
职称
是否博导
1
2
3
4
5
专家评审意见汇总
评审意见汇总
评议项目
专家打分情况(按评审专家名单中的序号排列)
平均得分
1
2
3
4
5
论文选题(15分)
论文综述(10分)
论文反映作者的基础理论与专门知识(30分)
论文反映作者的科研能力与创造性(35分)
写作能力(10分)
总分
评审专家结论(综合各位评审专家的结论性评语后逐条填写):
一、对作者在学位论文中关于研究课题国内外研究现状介绍准确性的评价
二、对学位论文所反映的作者基础理学术见解和创新点的评价
四、对学位论文撰写正确性的评价(包括格式、引用标注、公式、图表、计量单位和文字表述等)
五、对学位论文总体水平的评价(分优秀、良好、基本合格等级划分)
在校期间发表与学位论文有关的论文或出版专著情况
(仅限本人以第一作者发表的论文情况)
按序号;论文(专著)题目;刊物名称;刊物主办者名称;发表时间、卷、期、页码;所有作者姓名;本论文与学位论文相关章节;被SCI或EI收录情况及相应的收录号等顺序填写(限填有代表性的论文或专著3篇):
包括上述3篇论文(专著)在内,本人以第一作者共发表论文篇,其中SCI收录篇、EI收录篇
2、本表电子版在答辩后的5天内送交研究生院学位办或发至:gsado@
学位论文情况简述(从《南京理工大学博士学位申请、审定表》中照抄):
一、学位论文内容简介
二、对论文研究课题国内外研究现状的简述
三、学位论文创新之处
指导教师意见(从《南京理工大学博士学位申请、审定表》中照抄):
声明:
本表所填内容真实、准确,且严格按照表格所要求的格式填写,如有差错,本人愿承担后果。
申请人签名:年月日
南京理工大学博士学位申请综合情况表(电子版)
申请人姓名
性别
籍贯
出生日期
年月日
入学时间
年月
学科名称
研究方向
指导教师
何时在何大学何专业本科毕业
何时获何校何专业硕士学位
(如为提前或直接攻博者请注明)
博士学位
论文反映作者的科研能力与创造性(35分)
写作能力(10分)
总分
注:1、本表是《南京理工大学博士学位申请综合情况表(电子版)》的简写版,供校学位评定委员会、学位评定分委员会审定学位用。
2、本表只收纸质版本,且必须打印,在答辩后的5天内,经申请人签名后交研究生院学位办公室、所在学院(系)各一份。
评审专家结论(综合各位评审专家的结论性评语后逐条填写):
学位论文存在的问题(所有评审专家的意见都必须填入,同类的意见可归并):
评审专家
对学位论文总体评价情况
优秀人;良好人;中等人;
一般人;较差人;
评审专家
是否同意答辩
同意答辩人;修改后答辩人;
不同意答辩人;
答辩委员会
组成人员名单
姓名
职称
工作单位
是否博导
秘书
答辩委员会决议(从《南京理工大学博士学位申请、审定表》中照抄):
ISTP收录篇。
导师对学位论文总体水平的评价(优秀、良好、基本合格)
博士学位论文评审专家名单
序号
姓名
单位
职称
是否博导
1
2
3
4
5
专家评审意见汇总
评审意见汇总
评议项目
专家打分情况(按百分制,按评审专家名单中的序号排列)
平均得分
(按百分制)
1
2
3
4
5
论文选题(15分)
论文综述(10分)
论文反映作者的基础理论与专门知识(30分)
(仅限本人以第一作者发表的所有的论文情况)
按序号;论文(专著)题目;刊物名称;刊物主办者名称;发表时间、卷、期、页码;所有作者姓名;本论文与学位论文相关章节;被SCI或EI收录情况及相应的收录号等顺序填写:
注:1、本表供校学位评定委员会委员在网上审阅用,为word文件,文件名为“学科名+博士生姓名”,例如:光学工程李力。
论文题目
论文工作起止时间
年月—年月
何时何地
因何原因受过处分或奖励
博士所有课程考试成绩
课程名称
学分
成绩
考试方式
课程名称
学分
成绩
考试方式
在校期间参加与学位论文有关的科研及获奖情况
按序号、项目名称及来源、主要参加者(排序)、博士生本人在项目中承担的任务及完成(或获奖)情况等顺序填写:
在校期间发表与学位论文有关的论文或出版专著的情况
南京理工大学博士学位申请综合情况表(纸质版)
申请人姓名
性别
籍贯
出生日期
年月日
入学时间
年月
学科名称
研究方向
指导教师
何时在何大学何专业本科毕业
何时获何校何专业硕士学位
(如为提前或直接攻博者请注明)
博士学位
论文题目
论文工作起止时间
年月—年月
在校期间参加与学位论文有关的科研及获奖情况
按序号;项目名称及来源;主要参加者(排序);博士生本人在项目中承担的任务及完成(或获奖)情况等顺序填写:
学位论文存在的问题(所有评审专家的意见都必须填入,同类的意见可归并):
评审专家
对学位论文总体评价情况
优秀人;良好人;中等人;
一般人;较差人;
评审专家
是否同意答辩
同意答辩人;修改后答辩人;
不同意答辩人;
答辩委员会
组成人员名单
姓名
职称
工作单位
是否博导
秘书
答辩委员会决议(从《南京理工大学博士学位申请、审定表》中照抄):