中海地产工程管理公司质量安全评估操作手册(试行)工程管理部2013年1月一、前言从公司的总体战略目标出发,质量将是企业能否经得起市场考验的重要因素,随着公司的高速发展,产品质量、安全文明管理的制度化、标准化已成为提高产品质量的必然趋势。
为持续提高质量、安全文明施工管理水平,客观评价项目质量状况,不以单纯提高实测分数为原则,以提升客户质量满意度为导向。
关注工程质量的三大要素:结构、防水、材料,更进一步提高产品品质及质量,规避工程的过程及交付风险,现拟定中海地产工程管理公司《质量安全评估操作手册》(试行),明确改进和提升方向,促进建筑工程质量、安全文明施工管理水平提升、降低工程风险,推动工程项目管理向“精细化”转移。
二、目的1、规范工程质量、安全文明评估过程中的程序、取样方法、测量操作、数据处理等具体步骤和要求。
2、提供工程质量、安全文明评估的标准操作方法,尽可能消除人为操作引起的偏差。
三、适用范围中海地产工程管理公司《质量安全评估操作手册》(试行)适用于中海地产工程管理公司所有在建工程(自开工至交付完成)项目,包括全资项目以及非全资但中海负责经营管理的项目。
四、取样总则1、随机原则:各质量安全评估取样的楼栋、楼层、房间、测点等,必须结合当前各标段的施工进度,通过图纸或随机抽样事前确定。
2、可追溯原则:对质量安全评估的各项目标段结构层或房间的具体楼栋号、房号做好书面记录并存档。
3、即时原则:质量安全评估主要目的是为了反映当前施工过程质量、安全现状,以对后续施工进行及时纠偏,因此要求针对在施工序进行全面实测。
效率原则:在选取质量安全评估套房时,要充分考虑各分部分项的实测指标的可测性,使一套房包括尽可能多的实测指标,以提高评估效率。
五、操作要求1、工程管理公司(总部)、综合评估、工程管理公司(地区)、项目部、承建商形成五级检查体系,具体分工如下表:2、检查记录结果的应用:各检查体系应留存保管好各自层级的原始数据记录资料、影像资料,以备检查;2.1、承建商每周五前应完成本周检查、汇总编制检查报告并上报项目部,项目部抽查并复核整改完成情况;2.2、项目部每周五前应完成本周检查、汇总编制检查报告并上报项目事务部,项目事务部抽查并复核整改完成情况;2.3、项目事务部部每月25日之前应完成月度评估、汇总编制检查报告并上报工程管理部(总部),项目事务部抽查并复核整改完成情况(检查结果计入半年、年度考核);。
2.4、工程管理部(总部)每年3、5、8、11月组织综合评估,分析并发布综合评估报告(检查结果计入半年、年度考核),督促项目事务部抽查并复核整改完成情况。
六、月度评估1、检查内容:质量风险、安全文明、管理行为1.1、质量风险:防渗漏管理、防空鼓/开裂、观感1.2、安全文明:安全生产、文明施工。
1.3、管理行为:项目部过程管理动作和闭合检查。
2、组织方式及评分原则:2.1、组织方式:中海地产工程管理公司(地区)项目事务部组织。
2.2、测区抽选原则:同综合评估。
2.3、评分原则2.3.1、标段综合得分标段综合得分= 90%×质量管理合格率×100+10%×安全文明施工合格率×100。
质量管理合格率= (质量风险合格率+管理行为合格率)/2 安全文明施工合格率= 70%×安全生产合格率+30%×文明施工合格率2.3.2、工程管理公司(地区)综合评价得分工程管理公司(地区)综合评价得分= 90%×质量管理合格率×100+10%×安全文明施工合格率×100质量管理合格率= (所有标段质量风险合格率算术平均值+所有标段管理行为合格率算术平均值)/2安全文明施工合格率= 70%×所有标段安全生产合格率平均值+30%×所有标段文明施工合格率平均值3、附件质量风险计算表.xls 项目管理行为评估表.xlsx七、综合评估1、检查内容综合评估内容包括项目实测实量、安全文明施工、质量关键指标三部分内容。
1.1、项目实测实量包括尺寸控制、工艺节点、渗漏隐患实测等内容。
1.2、安全文明施工分为安全生产和文明施工两个维度,安全生产包括安全防护、脚手架及卸料平台、安全用电、施工机具、机械设备、基坑支护、防火安全等内容,文明施工包括工完场清、材料堆放、场容场貌、集中加工区、文字标识等内容。
1.3、年度质量关键项为年度质量评定的关键指标,工程管理部(总部)每年根据客户质量满意度与集团质量战略进行动态调整。
2、组织方式及评估原则住宅和商业:住宅项目按照住宅评估体系评估,商业项目按商业估体系评估,住宅和商业项目进行分开排名。
3、综合评价得分计算规则3.1、单项合格率标段单项合格率= 某分项合格点数/总点数;工程管理公司(地区)单项合格率= 工程管理公司(地区)所有标段某分项合格点数/总点数工程管理公司(集团)单项合格率= 工程管理公司(集团)所有标段某分项合格点数/总点数3.2、标段综合得分标段综合得分= 90%×实测实量合格率×100+10%×安全文明施工合格率×100-年度质量关键项扣分实测实量合格率= 各分项合格点数/总实测点数。
安全文明施工合格率= 70%×安全生产合格率+30%×文明施工合格率3.3、工程管理公司(地区)综合得分工程管理公司(地区)综合得分= 90%×实测实量合格率×100+10%×安全文明施工合格率×100-年度质量关键项扣分实测实量合格率= 工程管理公司(地区)所有标段各分项合格点数/总实测点数。
安全文明施工合格率= 70%×(地区)所有标段安全生产合格率+30%×(地区)所有标段文明施工合格率年度质量关键项扣分= 所有标段年度质量关键项扣分算术平均值3.4、工程管理公司(集团)综合评价得分工程管理公司(集团)综合评价= 90%×实测实量合格率×100+10%×安全文明施工合格率×100-年度质量关键项扣分实测实量合格率= 工程管理公司(集团)所有标段各分项合格点数/总实测点数。
安全文明施工合格率= 70%×(集团)所有标段安全生产合格率+30%×(集团)所有标段文明施工合格率年度质量关键项扣分= 工程管理公司(集团)所有标段年度质量关键项扣分算术平均值4、对结构剔凿、修补、打磨的相关说明为进一步保持实测实量工作的公平性,避免一些不合理的质量处理方法,对相关计算进行说明。
4.1、对结构质量缺陷,施工单位上报质量缺陷修补方案,有审批手续,现场可按照经审批的方案进行修补。
在实测时需尽量避开修补测区;如全数已经修补没有原始结构状态,只能在修补测区进行测量,则实测数据按80%计算合格率。
4.2、除模板拼缝、胀模的混凝土可以打磨、剔凿外,对于现场已经进行其它结构缺陷修补现象,在实测时需尽量避开修补测区;如全数已经修补没有原始结构状态,只能在修补测区进行测量,则实测数据按80%计算合格率。
4.3、对纯粹是为了规避实测的不合理修补(如大面积水泥砂浆修补),按照上述第(2)条进行了实测,实测数据按50%计算合格率;5、项目评估作业指导书项目评估作业指导书6、住宅实测实量合格率计算表7、安全生产、文明施工评分表8、2014年度质量评定关键项9、《产品质量实测实量操作指引3.0》10、商业项目综合评估10.1、《商业项目进度采集表》商业项目进度采集表.doc10.2、《商业项目实测实量合格率计算表》商业项目实测实量内容:混凝土结构、钢结构、砌筑工程、通风与空调工程、给排水及采暖工程、设备安装工程、装修工程、幕墙安装等几部分组成。
详见附件《商业项目实测实量合格率计算表》10.3、安全生产、文明施工评分表商业项目安全生产、文明施工评分标准同住宅项目10.4、2014年度商业项目质量评定关键项2014年度商业项目质量评定关键项及评分标准同住宅项目八、交付评估为了督促项目部加强施工过程中的质量管理,同时对交付前预验收及物业移交的质量整改效果进行检查,在建项目交付前由工程管理部(总部)组织进行交付前质量风险评估,对可能存在的交付质量风险进行评估和预警,以最终实现降低户均问题数和提升客户质量满意度的管理目标,另外,让项目管理人员熟悉交付标准,了解业主关注点,前期施工时提前进行预控。
1、交付评估内容1.1、项目交付评估内容包括:装修工程、园建工程、实测实量三部分内容。
项目交付评估得分= 装修(毛坯)工程(60%)+园建工程(20%)+实测实量(20%)。
1.2、装修(毛坯)工程包括:户内观感、公共部位及外立面观感。
装修(毛坯)工程得分= 户内观感(80%)+公共部位(10%)+外立面(10%)。
1.3、园林工程包括软景、硬景和软硬景交接部位处理。
园林工程得分= 软景(40%)+硬景(40%)+交接处理(20%)。
1.4、实测实量为室内装修的实测指标。
2、交付评估组织及评分原则2.1、评估组织方式工程管理部(总部)组织进行项目交付评估,工程管理公司(地区)项目事务部要全程参与项目交付评估的配合、协调和现场见证。
交付前观感评估工作应在项目交付前10-30天内完成,各工程管理公司(地区)项目事务部须提前60天向工程管理部(总部)上报项目交付时间。
2.2、测区抽选原则2.2.1、户内观感测区按不同装修标准随机抽取总套数的5%,抽样总数不少于10套不多于15套。
由三位评估人员进行分组评分,户内观感得分为各户观感得分的平均值。
2.2.2、公共部位的大堂及楼梯电梯厅随机抽取5%,抽样总数不少于5个楼层不多于10个楼层;由三位评估人员进行分组评分,公共部位观感得分为各楼层得分的平均值。
2.2.3、外立面观感应全部评测,由三位评估人员进行分组评分,外立面观感得分为各栋外立面观感的平均值。
2.2.4、园林观感应全部评测,由三位评估人员进行分组评分,园林观感得分为各组园林观感的平均值。
2.2.6、实测测区按总套数的5%进行随机抽取,且在户内观感测区范围内,抽样总数不少于3套不大于5套。
3、评分原则对观感的缺陷问题,通过定性及定量的两个维度进行评分,具体见附件《交付评估合格率计算表》。
3.1、问题的定性分为严重、一般、轻微三个等级,分别对应[0,60],[21,80],[41,100]的得分区间,各分项打分均为整数。
严重定义为对后期交付影响影响较大、无法整改;一般定义为对后期交付存在一定影响、但是不易整改;轻微定义为对后期交付影响较小、易及时整改。
3.2、问题的定量分为普遍、局部、个别三个等级。
普遍定义为该项问题出现次数在5处及以上;局部定义为该项问题出现次数在3-4处;个别定义为该项问题出现次数在1-2处。