当前位置:文档之家› 是诈骗罪还是合同诈骗罪

是诈骗罪还是合同诈骗罪

自 治 Fra Baidu bibliotek 莫 力 达 瓦 自治旗 劳动 力 市 场 雇 来 一 男一 女 冒充其 朋 友 和 妻 子 。一 切 准
备 工作 就 绪 ,07年 1 20 2月 1 0日 ,刘 某 来 到 讷 河 市 畅 通 配 货 站 联 系 配 往 大 连
子。之后 , 刘某 将挂 着假 牌照且租来的
大 货 车 开 到 讷 河 市 畅 通 配 货 站 , 系 配 联 往 大 连 的 货 物 。刘 某 的这 些 行 为足 以使
I 圆圃

被 告 人 刘某 的行 为构 成 何 罪 , 本 是 案争 议 的焦 点 , 两 种意 见 : 有 第 一 种 意见 认 为 , 某 的行 为构 成 刘 诈 骗 罪 。理 由是 : 某 主 观 上 具 有 非 法 刘 占 有 的 故 意 , 观 上 采 取 了 “ 作 假 身 客 制 份 证 、 行 车 执 照 、 货车 牌 照 , 租 用 假 假 并 了 大 货 车 , 佣 两 名 人 员 等 ” 一 系 列 雇 的 手段 , 用虚 构 事 实 的 方 法 , 得 讷 河 市 骗 畅 通 配 货 站 业 主 及 货 主 的信 任 , 价 值 将
可 以是动作欺诈 : 欺诈行 为本身既可 以 是作为 , 也可以是 不作为。另外 , 欺诈行 为 使 被 害 人 处 分 财 产 后 , 为人 便 获 得 行
财 产 , 而 使被 害 人 的财 产 受 到 损 失。 从 本 案 中 被 告 人 刘 某 采 用 了积 极 的
被 告 人 刘 某产 生 利 用 空 车 配 货 进 行 诈 骗 的 想 法 , 某 为 了 实施 诈 骗 制 作 了名 刘
十六万余元的 白芸豆骗走卖掉 , 骗数 诈
额 巨 大。
第二种意见认 为 , 刘某 的行 为构成 合同诈 骗罪。理 由是 : 刘某 的诈骗 行为 是利用 与配货站 签定 空车配 货协 议来 完成 的。刘某 的行为符合合 同诈骗罪的
特征 。
财产 处分, 因此 , 不管是虚构 、 隐瞒过去 的事实 ,还 是现 在 的事实与 将来 的事 实 , 要具有 上述 内容 的 , 是一种 欺 只 就 诈行为。如果欺诈 内容不是使他们作出 财产 处分 的 ,则 不是诈 骗罪 的欺诈 行 为。欺诈行为必须达到使一般人能够 产 生错误认识 的程度 。欺诈 行为的手段、 方法没有 限制 ,既可以是语言欺诈 , 也
合 同诈 骗罪 的犯 罪主体 既可 以是 自然 人 也 可 以是 单 位 , 诈 骗 罪 的犯 罪 而 主体 仅 限于 自然 人 。前 者 侵 犯 的 是 复杂
客体 , 既侵 犯 合 同 对 方 当事 人 的财 产 所 有权 , 又侵犯 市场秩序。后者侵犯 的是 单 一 客体 ,仅 限于 公 私 财 物 的所 有权 。 在 客 观 方 面 , 者 以 签 订 履 行 合 同 为手 前 段 达 到 目的 , 者 则 以 故 意 编 造 虚 假 情 后 况 或 隐 瞒 真相 的 方 法 , 财 物 所 有 人 或 使 经营人信 以为真 , 而“ 从 自愿 ” 将公私财 物交 出。 笔 者 从 诈 骗 罪 的 概 念 及 构 成 要 件 对 本 案 加 以 分析 : 1《 、 中华人 民共和 国刑 法》第二百 六 十 六 条 规 定 : 骗 罪 是 指 以 非 法 占有 诈 为 目 的 , 虚 构 事 实或 者 隐 瞒真 相 的 方 用 法 , 取 数额 较 大 的公 私 财 物 的 行 为 。 骗 2 诈 骗 罪 的构 成 要 件 、 ( ) 骗 罪 侵 犯 的客 体 是 公 私 财 物 1诈 所 有权 。侵 犯 的 对 象 , 限于 国 家、 体 仅 集 或个人的财物 , 而不是骗取其他 非法利 益 。 有 些 犯 罪 活 动 , 然 也 使 用 某 些 欺 虽 骗 手 段 ,甚 至 也 追 求 某 些 非 法 经 济 利 益 , 因其 侵 犯 的 客体 不 是 或 者 不 限 于 但 公私财产所有权 。所 以, 不构成诈骗罪。 本 案 中刘 某 以 空 车 配 货 的 名 义 将 被 害 人 的 白芸 豆 骗 走 后 卖 掉 , 犯 了被 害 人 侵
的财 产 所 有权 。
手段 , 构事 实 , 了实施诈骗 制作 了 虚 为 名为张某某 的假身份证 、假行车执 照、 号牌为黑 B 6 5 6 7 7的假牌 照 , 在林 甸县 先 进 村 2屯 林 某 处租 了 一辆 大 货车 , 又
到 内蒙 古 自治 区 莫 力 达 瓦 自治 旗 劳 动 力 市 场 雇 来 一 男 一 女 冒 充 其 朋 友 和 妻
为张某某的假 身份证 、假行 车执 照、 车 牌号为黑 B 65 6 7 7的假 牌照 ,刘某又在
林 甸县 先 进 村 2屯林 某 处 租 用 了 一 辆
大 货 车 。2 0 07年 1 2月 7 日,刘 某 将 黑
B 65 6 77的假 牌 照 挂 到 租 来 的 大 货 车 上
并将车开到讷河市后 , 刘某又到 内蒙古
害人。
法定刑事责任年龄 、 具有刑事责任能力 的 自然人均能构成本罪 , 单位不构成诈 骗罪。 本案被告人刘某 3 8岁 , 无精神疾 病 , 于完 全 刑 事 责 任 能 力人 。 属
( ) 观 方 面 为 故 意 , 且 具 有 非 4主 并 法占有他人财 物的 目的。诈骗罪有 自己 独 特 的行 为过 程 : 为人 以 非 法 占 有 为 行 目的 实 施 欺 诈 行 为— 被 害 人 产 生 错 误 认 识 — 被 害 人 基 于 错 误 认 识 而 处 分 财 产一 行 为 人 取 得 财 产 。 首 先 , 案 被 告 本 人 刘 某 主 观 具 有 非 法 占有 他 人 财 产 的 故 意 ,而 正 是 在 这 种 主 观 意 识 的 支 配 下, 制造 了各种假 证件 后将被害人的货 物骗 出卖 掉 , 款 据 为 己有。 赃
的货 物 , 河 市畅 通 配 货 站 业主 李 某将 讷
被 害人 兰 某 的 3 3吨 白芸 豆 ( 值 人 民 价 币 16 3 0 0元 ) 货 给 刘 某 , 方 签 6 ,0 . 0 配 双
订 了配 货 协 议 书 , 刘 某将 3 3吨 白芸 豆 骗 走后 卖给 姜 某 和 魏 某 。刘 某销 赃得 款 1 46 0 0 。刘 某得 款后 用该 笔 赃 款 3 。0 . 元 0 在 何 某 处 购 买一 辆 自卸 货 车 ( 值 人 民 价 币 19 5 0 0 ) 案 发 后 该 车 追 还 被 1 ,0. 元 。 0
( 本 罪 在 客 观 方面 表 现 为 具 有 使 2) 用 欺 诈 方 法 骗 取 数 额 较 大 的 公 私 财 物 的行为。首先 , 行为人实施了欺诈行为 , 欺 诈 行 为 从 形 式 上 说 包 括 两 类 , 是 虚 一 构 事 实 , 是 隐 瞒 真 相 从 实 质 上 说 是 二 使被害人陷入错误认识 的行为。欺诈行 为 的 内容 是 , 具 体 状 况 下 , 被 害 人 在 使 产 生错 误认 识 , 作 出 行 为 人 所 希 望 的 并
I 墨圈

讷河 市人 民法 院 以诈 骗罪 判处被 告人刘某有期徒刑七年 , 并处罚金人 民
币 8 ,0 .0元 。 被 告 人 没 有 提 出 上 0 0 00
诉, 检察院亦没有 提出抗诉。
( 者 单 位 : 河 市 人 民 法院 ) 作 讷
探讨与交流
是诈骗 罪还是合 同诈骗 罪
口 谢德伟 许冬梅
l 目目圈 I
被 告人 刘 某 , 男 ,9 0 9月 9 日 17 年 出生 , 系黑龙 江 省 林 甸 县 红 旗 镇 先 进 村
1屯农 民 . 该 屯。 20 年 1 住 07 1月 下 旬 ,
l 疆叠蛋盈I
笔 者 同意 第 一 种 观 点 。
被害 人产 生错误认识 , 得了讷河 市畅 取 通 配 货站 业 主 李 某 及 被 害 人 的 信 任 , 自
愿 将 货 物 交 给 刘 某 ,使 其 诈 骗 行 为得 逞 。至于 刘某 与 畅 通 配 货 站签 定 的 配 货 协 议 只 是 他 实 施诈 骗 的 一 个 环 节 , 不 而 能 凭 借 签 定 了配 货 协 议 就 认 定 是 合 同 诈骗。 ( 犯 罪 主 体 是 一 般 主 体 , 达 到 3) 凡
相关主题