当前位置:文档之家› 浅析外国法的查明

浅析外国法的查明

遇到仲裁问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>浅析外国法的查明引言外国法的查明是指一国法院根据本国冲突规范指定应适用某一外国实体法时,按照一定的方法对该外国实体法的具体内容予以确定的过程。

外国法查明的首要问题就是要确定外国法的内容及其性质,对外国法的准确认定和外国法的适用具有重要的意义。

一、外国法的查明途径外国法的查明方法,主要取决于各国对外国法的性质的不同认识。

对外国法性质的认识不同,往往会导致查明外国法的方法不同,从各国的立法和实践看,外国法的查明方法归纳起来大致有三种:(一)法院依职权查明荷兰、奥地利、意大利等欧洲大陆国家采用法院依职权查明外国法的内容。

这些国家认为,依冲突规范所指引的外国法与内国法是完全平等的,本国法官适用外国法同适用内国法没有不同,按照法官知法”的原则,法官应当负责查明外国法的内容,尽管不能像本国法那样熟练地掌握。

采取这种做法与大陆法系国家的职权主义”的传统密切联系。

在这些国家中,法官处于主导地位,可以职权积极干预诉讼的全过程;当然,法官不会任由当事人从其他非正式途径提供外国法,即使提供也难以采信。

法官依职权查明的方法,提高了被查明外国法的权威性和可信度,减少法律适用的任意性,也不许法庭对外国法内容审查核实的程序。

同时,也加大了法院的工作量,特别对那些不发达国家来说,没有强大的物质基础作后盾,耗费大量的人力和财力,完全是一种沉重的负担。

同时,采用法官依职权查明外国法的方法的国家,各国具体的查明方法又不完全相同。

如奥地利等国家规定外国法的内容原则上由法官负责查明,但在法官难以查明时,可责令当事人协助调查。

而意大利等国则规定完全由法官负责外国法的内容,无需当事人证明。

各国都是根据自己的国情需要制定不同的查明方法。

(二)当事人自己举证证明外国法的内容英美普通法国家和部分拉丁美洲国家采用这种做法。

这些国家认为,有本国冲突规范指定援用的外国法只能视作为一种事实”而非法律”,既然把外国法看作事实”,当然实行谁主张谁举证”。

此时适用外国法已毫无法律性质。

法官有职责掌握本国的法律,但并无了解外国法的职责和义务,只能由当事人举证,证明的可信度完全由当事人保证,是否采信则由法官根据当事人双方辩论情况来判断。

这也是由于英美法系国家诉讼程序上的当事人主义”,即以当事人辩论为中心,法官消极居中裁判,法官的职能弱化。

但是这种做法明显增加了当事人的举证难度,在实践中由于当事人之间的实力永远不会平等,把风险和责任全部施加在当时人身上而忽视社会职能看似公平竞争,却会导致严重的不平衡。

各国在具体的实践中,做法亦是有所不同。

(三)法院和当事人共同提供德国和日本等国认为,外国法既非单纯的事实,亦非单纯的法律,所以,查明外国法的内容既不能用确定事实”的程序,也不能用确定法律”的程序。

具体表现在:依冲突规范应适应外国法时,法院负有主动调查外国法内容的责任,但在法院不知道或很难知道外国法的情况下,需令当事人协助调查,当事人所提供的证明外国法内容的证据必须经法院审理核实后,方能作为判案的依据。

我国在实践中也常采用这种方法。

根据《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见(试行)》第193条规定:对于应当适用的外国法律,可通过下列途径查明:(1)由当事人提供;(2)由与我国订立司法协助协定的缔约国对方的中央机关提供;(3)由我国驻该国使领馆提供;(4)由该国驻我国使领馆提供;(5)由中外法律专家提供。

通过以上途径仍不能查明的,适用中国法律。

”但是这种折衷做法无法明确外国法的查明的内容及程序,司法实践也是一片混乱。

导致外国法来源的任意性,加大确认的成本。

二、外国法不能查明时的解决途径当冲突规范所指定的外国法无法查明时,各国对案件的解决方法不完全相同。

(一)适用外国法在外国法无法查明的情况下,大多数国家都采用适用外国法的解决方法。

理论上对此有不同的理解:(1)在外国法无法查明的情况下,可以推定外国法与内国法相同;(2)在外国法无法查明的情况下,当事人就放弃了适用外国法的权利,对适用内国法表示了默认;(3)在外国法无法查明时,内国法是惟一可以适用的法律,也是法官最为熟悉的;(4)适用外国法是比较单纯驳回当事人的诉讼请求更好的一种解决方法,除非在某种情况下适用内国法不妥当。

本人认为,适用国内法,其实是一种国际利益的体现,各国在适用外国法时,首先考虑的是本国的利益,如果只考虑本国利益的话,这样外国法在本国适用的可能就微乎其微。

即便在外国法无法查明的情况下,内国法的适用也应有一定的限定范围,不能随便就适用国内法,如果随便就适用本国法,那么外国法根本就没有存在的必要。

(二)驳回当事人的诉讼请求或抗辩采用这种方法的国家认为:适用某一外国法是由于冲突规范的指定,这意味着不允许适用其他法律来代替,既然该外国法的内容无法查明,法院就可以认为当事人的诉讼请求或抗辩没有根据予以驳回。

这种方法的适用,虽然提高了法院的办事效率,但未必能达到真正保护当事人的利益,自然也难以达到真正的公平。

应该说是一种极端的做法,根本起不到实现公平正义的目的。

﹙三﹚依不同情况采取不同的解决方法美国是这一方法的代表,实践中,美国的一些州在外国法无法查明的情况下,区分两种情况加以解决:(1)如果应当适用的外国法是普通法系国家的法律,该外国法不能查明时,法院将类推适用美国法;(2)如果应当适用的外国法为非普通法系国家的法律,该外国法不能查明时,法院将以当事人的诉讼请求缺乏成立依据而予以驳回。

这种分情况的解决方法,实际上是以上两种方法的综合。

其最终目的还是国家利益的权衡,不能从根本上保护当事人的诉讼请求。

结语针对以上分析,本文认为,当某一涉外法律关系适用外国法时,该外国法不应单纯就认定其为法律”或是事实”,应是其为一种特殊的事实问题。

在查明外国法途径时,应先由当事人举证,另一方当事人质证。

双方当事人对外国法无异议时,在不违背法院地国公共秩序的情况下,适用外国法;如果该外国法不能被准确查明时,法院可以职权去查明;如果该外国法仍不能被查明时,可以有限度的适用内国法。

∙新生女婴出租房内出生被弃垃圾桶脸粘污物死亡/l/ss/726814.html∙申请执行,应向人民法院提交哪些材料/l/ss/726813.html∙全国首例:因出卖个人信息获刑/l/ss/726812.html∙外地青年在西安闹市被扑倒在地砍死/l/ss/726811.html∙厨师因情感纠葛连杀女友等三人凶杀案当天告破/l/ss/726810.html∙中专女生马桶里生下女婴将其从三楼抛下摔死/l/ss/726809.html∙为琐事杀妻弑女戮侄重伤岳母凶犯伏法/l/ss/726808.html∙二审法院如何进行调解/l/ss/726807.html∙仲裁的基本制度 /l/ss/726806.html∙驱逐出境的性质如何/l/ss/726805.html∙非当事人的第三人是否可以参加诉讼/l/ss/726804.html∙鉴定书应包括什么内容/l/ss/726803.html∙如何确定证券赔偿的诉讼方法/l/ss/726802.html∙第二审流程中的司法审查范围/l/ss/726801.html∙人民检察院决定不起诉后对案件扣押的财物还能不能处理/l/ss/726800.html∙哪些案件不能适用简易流程/l/ss/726799.html∙第三人是否有权对管辖权提出异议的法律规定2018最新有什么 /l/ss/726798.html∙民事诉讼法对人 /l/ss/726797.html∙第二审人民法院对上诉/l/ss/726796.html∙当事人应当如何提出回避申请/l/ss/726795.html∙管制犯行使政治权利不应由执行机关批准/l/ss/726794.html∙非律师不可从事诉讼代理业务/l/ss/726793.html∙痴情男子拘禁孩子逼其母亲答应结婚/l/ss/726792.html∙中学生效仿刑侦剧连杀三亲戚开液化气纵火焚尸/l/ss/726791.html∙申请法院执行的法律条件2018最新/l/ss/726790.html∙弟弟与嫂子偷情用棍子将哥哥打死/l/ss/726789.html∙女子欲与前夫复婚遭拒为报复将其杀死并阉割/l/ss/726788.html∙电话诈骗出新招男子被骗一百万/l/ss/726787.html∙新娘不满婆家未给改口钱新郎官洞房内将其掐死/l/ss/726786.html∙刑罚结构具有哪些概念和功能/l/ss/726785.html∙盗汽车行驶证勒索被诉盗窃国家机关证件罪/l/ss/726784.html∙诉讼费如何算 /l/ss/726783.html∙19岁少女拒绝性要求遭五旬老汉掐死陈尸出租屋/l/ss/726782.html∙合肥某民办高校2名男生灌醉同校女生后实施轮奸/l/ss/726781.html∙闵行城管打人案一审宣判/l/ss/726780.html∙入侵计算机网络系统是否该判刑/l/ss/726779.html∙休庭开棺验尸追踪之:法医严重违反鉴定程序/l/ss/726778.html∙仲裁委员会的设立 /l/ss/726777.html ∙江苏省人民代表大会常务委员会关于实施法延长办案期限的决定 /l/ss/726776.html∙举证责任的分配原则及要求/l/ss/726775.html∙最高人民法院关于与民事诉讼有牵连的应如何处理问题的复函/l/ss/726774.html∙司法鉴定机构登记申请表/l/ss/726773.html∙故意杀人罪之思考 /l/ss/726772.html ∙刑事简易程序的特点/l/ss/726771.html∙强制措施 /l/ss/726770.html∙一支砂枪“击倒”三名买卖人/l/ss/726769.html∙涉外 /l/ss/726768.html∙司法鉴定的组织与监督/l/ss/726767.html∙什么是妨害民事诉讼行为/l/ss/726766.html∙关于劳动能力鉴定有关问题的通知/l/ss/726765.html∙黄石港:加强立案监督,严厉打击非法经营卷烟制品犯罪/l/ss/726764.html∙被判处管制的犯罪分子在执行期间应当遵守哪些规定/l/ss/726763.html∙电刑犯人尸体解剖之病历探讨/l/ss/726762.html∙死后时间推断 /l/ss/726761.html∙批准 /l/ss/726760.html∙债务诉讼时效 /l/ss/726759.html∙司法鉴定人执业证申请表/l/ss/726758.html∙最高人民法院最高人民检察院公安部关于执行刑法/l/ss/726757.html∙反诉与答辩有何不同/l/ss/726756.html∙马赛克:面对测谎仪:公民有没有沉默的权利/l/ss/726755.html∙恶男嫖娼被偷50元杀另一卖淫女报复后让人报警/l/ss/726754.html∙BP漏油事故或将因而代价飙升/l/ss/726753.html∙法医小常识 /l/ss/726752.html∙普通程序与简易程序如何区别/l/ss/726751.html∙什么是“一审判决” /l/ss/726750.html ∙男子常看黄色网站去医院偷拍女患者隐私被抓/l/ss/726749.html∙结束立案监督程序的要求/l/ss/726748.html∙广西最大诈骗高速公路通行费案半年偷逃超400万/l/ss/726747.html∙诉讼代理人有什么权利/l/ss/726746.html∙高中生被社会青年围殴60多同学乱石砸死打人者/l/ss/726745.html∙论司法会计鉴定与审计的共性与差异/l/ss/726744.html∙取保后报复举报人违反规定重新收监/l/ss/726743.html∙诈骗罪的相关法条 /l/ss/726742.html ∙司法鉴定的受理 /l/ss/726741.html∙民事起诉状写作中值得注意的相关法律纠纷问题/l/ss/726740.html∙强制医疗防“被精神病”/l/ss/726739.html∙关于批准发布《市政公用设施建设项目经济评价方法与参数》的通知 /l/ss/726738.html∙浅议复核鉴定费的负担/l/ss/726737.html∙鉴定结论的内容 /l/ss/726736.html∙公安机关立案侦查的案件/l/ss/726735.html∙修正「法」 /l/ss/726734.html∙公安机关办理刑事案件程序规定之回避/l/ss/726733.html∙文书鉴定的范围 /l/ss/726732.html∙犯罪分子的假释考验期限/l/ss/726731.html∙哪些人不能成为证人/l/ss/726730.html∙五年立案监督28件 /l/ss/726729.html ∙印章真伪鉴定 /l/ss/726728.html∙立案 /l/ss/726727.html∙活体检验 /l/ss/726726.html∙知识产权司法鉴定申报业务指南/l/ss/726725.html∙民事证据之当事人陈述/l/ss/726724.html∙大陆法系和英美法系侦查阶段控辩平衡比较/l/ss/726723.html∙什么是公告送达 /l/ss/726722.html∙法院强制执行如何收费/l/ss/726721.html∙有价证券诈骗罪立案标准和构成/l/ss/726720.html∙财政部公告2018年第25号/l/ss/726719.html∙人民法院提起再审的方法/l/ss/726718.html∙仲裁当事人 /l/ss/726717.html∙国有法人 /l/ss/726716.html∙文强涉黑案强奸是否定罪成焦点/l/ss/726715.html。

相关主题