即兴评述 讲稿ppt
即兴评述题目分类主要有
题目型:(没有分析材料只有题目) “我看环 保”“谈我最喜欢的一档电视节目”“谈我最尊敬的 人”
材料型(有一定的材料背景)“我看酒后驾车”“我 看本拉登之死”“我看学生给老师下跪”“名人代言 问题”
议论型(针对一种现象谈观点)“学历重要还是能力 重要”“只有上大学才有出路吗?”“高中生改不改 使用手机?”
结合自身即谈论的话题对你有何影响,你该怎么做。
语言要充实,不要空喊口号
没有实际建议性内容。 例如:我看环保 环保的好处 现在有些人的环保行为 我们应该怎么做(我们应该支持环保,将环保进行到底) 这里的观点是有论点,却没有提出实际性建议:环保应
从我做起,不随地丢垃圾,多骑自行车少开汽车,。。。 始终记住:你的评述要有意义,不是空谈大话。
正确理解即兴评述(注意的问题)
重视“即兴 ” 只看表象 分析不够 仰视心态
忽视准备 重“说”轻“想” 模糊训练 畏惧心理
没有无准备的即兴
作为时间的“即兴”。 想想再说 边想边说。
作为部分的“即兴”。
即兴有不同的表现方面。
作为表象的“即兴”。
话题即兴,积淀长久。
例:著名主持人白岩松,结束对靖国神社的访问之后,
即兴评述
主讲人:浙江传媒学院 贾楠
即兴评述是什么?
编导考试的面试的主要内容。
说话者面对特定的现象或话题,在没有准备或准备时 间较短的情况下,及时的展开思维,确立语言目的, 抓住事物特征展开叙述和议论,以此形成传播和交流 的活动。
简单的说,是一篇小论文,时长2-5分钟。
正确认识即兴评述
主要考察:学生快速思维、语言组织、口语表达能力 和临场不慌良好心理素质。
没有规矩不成方圆 你如何看待利比亚战争? 竞争与合作 细节决定成败 如何看待炫富女孩郭美美?
平时要注意自己收集一些社会现象, 时间,多看新闻。然后针对这些事 件进行评述。
莫言获诺奖——传统文学创作重返公众视野
10月11日,诺贝尔文学奖评选委员会宣布将新一届诺贝尔 文学奖颁发给中国作家莫言,这一结果不仅令中国文学界多年 的 “诺奖情结”得以释怀,更在全国掀起一股 “莫言热”, 重新点燃了中国读者对传统文学的激情。莫言的代表作《檀香 刑》、《生死疲劳》、《蛙》等成为读者抢购的目标,其中, 《蛙》一书更是长期占据各类图书排行榜的首位。
此话题更深入的角度可从我国教育体制
和教育观念入手。应试教育带给我们什么样的思
对比分析法
高中生是否该使用手机呢?
第一段:手机是生活中我们不可缺少的的工具但 对于学生来说,它带给我们的影响有好有坏。
第二段:分析手机好的方面(可以和家长取得联
系,
手机报等功能可
帮助学生扩展知识面等)
分析坏的方面(学生自制力比较差难以控制自己, 上课使用手机影响学习等)
榜”
解密养生大师张悟本神医神话 各地语文课本删除大量经典文章引发争
议
“女要富养,男要穷养”引争议 今年我国大陆各省高考状元弃清华北大
赴港读大学
大学生军训该不该取消? 高中生是否应该经常参加公益活动? 真假乞丐难分辨,面对街边的乞丐,我们是
该同情还是该置之不理? 高三学生因压力大跳楼,引起我们的思考。 网购的好和坏 高中生应不应该化妆打扮? 你如何理解开卷有益? 你如何看待压力就是动力? 你如何看待“代沟”问题?
即兴评述按分析方法分为:
总分总法
层层深入法(叠加法)
比较分析法(正反两面分析但要有所 侧重)
总分总法
我看炫富女孩郭美美 总:概述事件 说明这是一种不好的社会现象 分:一般分为两到三个论点
郭美美事件显示了炫富的社会问题,代 表了当代人攀比和虚荣的心理。
对青少年产生了较坏的影响。举类似例 子并加以说明。
第三段总结:我们要合理使用手机,加强自我监 督等。
即兴评述时要注意的问题
一:有述无评或者有评无述ຫໍສະໝຸດ 不要只叙述材料,即兴评述不是 讲故事。
也不要只评论不联系材料,即兴 平时不是新闻评说。
不要跑题 和写作文一样。要弄清关键题意.
例如:高中生是否该使用手机? 关键词是“高中生和手机” 如果离题,只谈手机的好与坏或者高
社会应予以什么样的关注 总:作为学生我们的态度。
叠 加法
我看高中生因高考压力跳楼
第一段:是什么?这成为一种社会问题。举类似 的例子。我们应予以关注。
第二段:为什么?(从学生本身,家庭社会寻找 原因。)举例
第三段:我们应从中吸取什么样的教训?(学生 应主动提高自身心理素质,家长和学校应更关注 孩子的心理健康而非学习成绩等
因此要注意1.前提准确 2论证严谨 3材料相称 4结论无误
上大学是否是唯一的出路?
正所谓千军万马过独木桥。上大学是每个 学生的梦想。也是每个家长对孩子的希望。 但是,日前大学生居高不下的就业难问题 困扰着成千上万的毕业生。上大学也不一 定就能拥有美好的未来。于是一些学生放 弃了高考,放弃大学,走上打工之路。上 大学是否是当代高中生唯一的出路呢?你 的观点呢?
每部分开头一句话概括观点,两句说明。 观点要有一定的深度,但也不能扩展的太开。 要论点,论据鲜明,同时要联系材料还要联 系自身。最好能用上名人名言,典故等。
举例:如何看待学生给老师下跪? 某校在9月10日教师节之际组织 学生给老师下跪以示对老师的感 恩之情。另外该校还将组织学生 给父母下跪以示感恩。针对这一 事件,你有什么看法?
非即兴元素:能力储备(反映语言能力) 价值标准(反映日常水准) 知识结构(反映平时积累) 思辨能力(反映思维品质) 心理素质(反映日常养成)
绝不仅仅是口语
口语组织与表达是即兴评述显性的关键因素 价值体系,知识结构和思辨能力是即兴评述隐性的基
础因素。 即兴评述经验是即兴评述直接的相关因素。
第二节 即兴评述的整体评价标 准(即以什么眼光看待即兴评述)
标准模糊 标准混乱 不成系统 例 在一次选香港小姐的决赛中,主持人
提了这样一个难题“假如你必须在肖邦和希特勒两个 人中间,选择一个作为终身伴侣的话,你会选择哪一 个呢?
选手是这样回答的
价值标准:导向正确
(应与公共道德,舆论主流,
法规政策以及文化习惯相合拍)例:公交车上标语提醒
的,父母叮咛嘱咐的,老师善意告诫的,自己耳闻目
与此同时,与莫言同时期的当代作家,包括苏童、王安忆、 贾平凹、阎连科、张炜等人,也受到更多的关注。对于中国文 学乃至文化的发展来说,莫言获得诺贝尔文学奖创造了一个契 机,使更多的人愿意走近文学、认识文学并热爱文学。
《中国好声音》——高品质节目成普遍需求
2012年的夏天因为《中国好声音》而显得格外“热”力四 射。这档以“励志”、“专业”为标签的音乐节目,邀请刘欢、 那英、庾澄庆、杨坤四大著名歌手担任导师,网罗一批集梦想 与才华于一身的年轻音乐人,为中国电视音乐节目树立了新的 高度。
当下,电视节目质量参差不齐,观众对高品质节目怀有强 烈渴望。《中国好声音》坚守音乐精神、追求节目品质的做法 是其赢得好评的关键因素。并且,节目中展现出来的平民情怀、 草根意识和情感力量,也使它具有了不同于一般选秀节目的文 化内涵,从而成为2012年最热门的全民话题之一。
高晓松醉酒驾驶机动车犯危险驾驶罪,被判处六个 月拘役,罚款4000元。多名证人证明高晓松醉驾后导 致追尾。出租车上成员受伤。其本人完全认罪。高晓 松自述,他以前以为喝酒能获得自由,没想到反而失 去了自由。
随后“醉驾入刑”在全国范围内实行。针对此事件 你有什么看法?请进行时间为2分钟的即兴评述。
谈谈你对“新还珠”“新红楼”等经典重 拍的看法
做了如下点评:在我结束了今天的采访,即将走出神
社大门的时候,我突然发现,就在靖国神社大门的正
对面,有东京理工大学这样的六个大字,其中一个
“理”字深深触动了我,任何一种历史观都应该讲理,
要有理性,因为我们所有人都应该信奉一句话:“有
理走遍天下,无理寸步难行。”
即兴元素与非即兴元素对照
即兴元素:口语组织(手段 ) 具体话题(刺激) 现场表现(表情举止)
正所谓千军万马过独木桥。上大学是每个 学生的梦想。也是每个家长对孩子的希望。 但是,日前大学生居高不下的就业难问题 困扰着成千上万的毕业生。上大学也不一 定就能拥有美好的未来。于是一些学生放 弃了高考,放弃大学,走上打工之路。上 大学是否是当代高中生唯一的出路呢?你 的观点呢?
学而不思则罔,思而不学则殆
睹的,让孩子在心里给陌生人打叉:他们有可能是潜
在的“坏人”。做梦都该带彩色的孩子,一紧张的眼
神打量和防范着世界。这不是孩子们的过错,实在是
做大人的羞惭。大人们制造了互不信任的酱缸,培植
了恶心泛滥的社会土壤。本来孩子们是鲜花,没有心
机,随时灿烂,不该是警惕的小刺猬。
逻辑标准:自圆其说
无法自圆其说的评述,其结论不能说服他人。而怎么 才算自圆其说?我们以下例说明:杨澜当年考正大综 艺的主持人。考官问:“你敢不敢穿三点式?杨澜是 这么回答的:“这个不是敢不敢的问题,而是一个得 不得体的问题。如果在美国西海岸的浴场上,穿三点 式是很自然的事,如果在民风淳朴的山村大街上,穿 三点式是对哪里人的感情的一种亵渎。如果在浴场里, 穿三点式纯属多余。
中生自制力不强都不行。
※注意联系材料和自身实际
即兴评述是一种小议论文。既然是文章就要表达 一定的观点,说明一定的道理。理论和实践要相 结合。
谈论话题一定要结合材料来谈。不然议论就成了空中 楼阁。但也不是大段讲述材料,而是在议论中穿插材 料。材料也可能成为你的一点论据,除此以外还要举 出其他类似与材料的能支持论点的论据。
日前,《新还珠格格》在电视上上演。 人们对此褒贬不一。有人说这是对经 典的亵渎,新版电视剧的水平远远比 不上旧版.也有的人认为新版电视剧是 对旧版的重现,引领了又一股别样的 风潮。对此你有什么看法?