三、当代中国司法改革的理论与实 践研究 之一
• 1、我国司法改革的宏观 背景
• （1）立法迅速 • （2）公民权利意识增强 • （3）法律调控手段加强 • （4）司法最终解决原则
凸显
• 2、我国现行司法制度存 在的问题
• （1）司法权力的地方化 • （2）司法活动的行政化 • （3）法官的大众化 • （4）司法活动的利益化 • （5）司法腐败的深度化
•
英美法系检察官的任职资格
•
我国检察官的任职资格
（3）检察官的选任方式和任免程序
•
任命制
•
选举制
叶
•
认命与选举结合制
剑
（4） 我国检察官的选任方式和程序
英
5、检察官的职位和物质保障
和 邓
• 检察官的职位保障
小
• 检察官的物质保障
平
二、中外司法制度比较研究
之九
四） 审判制度 1、第一节 审判制度的
概念、特点 （1）审判制度的概念 （2）资本主义国家审
必
3、职责权限
武
4、运行模式
5、人事任免模式
6、管理体制与司法人员的待遇
7、政党对司法工作的影响或作用
维辛斯基
二、中外司法制度比较研究
之二
二）侦查制度 1、侦查制度的概念和特征 （1）侦查的概念 （2）侦查的特征 2、侦查制度的概念和特征 （1）侦查制度的概念 （2）侦查制度的特征 3、 大陆法系国家的侦查制度 （1）大陆法系国家审问式侦查制度的特点 • 侦查机关主导侦查活动 • 侦查机关与刑事被告人构成侦查阶段诉讼主体
之十
毛主席
• 4、 中外陪审制度比较
（1）美国的陪审团制度
•
美国陪审制度的起源
•
美国陪审制度的现状分析
（2）德国的参审制度
•
德国参审制度的起源
•
德国参审制度的适用范围
（3）我国的人民陪审员制度
•
人民陪审员制度的产生和发展阶段
•
人民陪审制度的功能
•
人民陪审制度现状分析
马锡五
二、中外司法制度比较研究
之十一
之四
4、 英美法系国家的侦查制度 （1）英美法系国家弹劾式侦查制度的特点
强调被告人的诉讼地位和诉讼能力 被告人享有沉默权、保释权、请求律师在场权等广泛权利 第三方法官的适度介入 （2）英美法系国家弹劾式侦查制度的内容 侦查机关与被告人诉讼地位平等 法官对侦查活动的监督、制约 （3）英美法系侦查模式的理论基础 公民权利观念 政府权力有限理论
二、中外司法制度比较研究
之七
• 三） 检察制度 • 1、检察制度的概念、地位及职
能
• 检察制度的概念 • 检察制度的地位 • 检察制度的功能 • 中西方检察制度的差异及其成
因分析
• 2、检察权的性质、特征及范围 • 检察权的性质 • 检察权的特征 • 检察权的范围
• 3、 当代世界主要国家检察机 关组织体系
3、我国司法改革的目 标和措施
（1）公正、效率、效益、独 立、人权
——司法改革的目标的选择 （2）司法的外部独立问题 （3）司法的内部独立问题 （4）法官的精英化道路
之一
一、司法制度概述
之二
毛
主
4、司法制度的形成和发展
席 接
见
马
锡
五
（1）世界各国司法制度形成和发展概述 形成的历史背景及其规律 发展阶段
（2）我国司法制度的形成和发展 我国古代的司法制度 我国近现代司法制度
二、中外司法制度比较研究
之一
彭
真
一）现代中西方司法制度的区别
委 员
长
1、理论基础
董
2、组织体系
二、中外司法制度比较研究
之三
（2）大陆法系国家审问式侦查模式的内容 • 法律赋予侦查机关较大权力 • 侦查机关在行使权力时有较大自由 • 严格限制被告人的诉讼权利 （3）大陆法系侦查模式的理论基础
查明犯罪事实的需要
• 控制犯罪、防止犯罪结果发生的需要 • 基于公民对国家权力的信任
二、中外司法制度比较研究
• 五） 律师制度 1、 律师及其律师制度 （1）律师的概念和律师职业的特征
律师的概念
• 律师职业的特征 • 律师的权利与义务 （2）律师制度的概念及其功能 • 律师制度的概念 • 律师制度的产生与发展阶段 • 现代律师制度的功能与作用
二、中外司法制度比较研究
之十二
2、西方主要国家律师制度
（1）英美法系国家的律师制 度
判制度的特点
大陆法系国家审判制度 的特点
英美法系国家审判制度 的特点
3、我国审判制度与西方审判 制度比较
• 法院职能 • 审判模式 • 法律适用 • 证据的审核判断 • 法官的作用 • A.司法解释权 • B.法律制定权 • C.违宪审查权 • d.程序规则制定权 • f.司法行政事务权
二、中外司法制度比较研究
精品
当代中国司法改革问题研 究
当代中国司法改革问题研究
一、司法制度概述 二、中外司法制度比较研究 三、当代中国司法改革的理论与实践研究
一、司法制度概述
一） 司法制度的概念和特征 1、司法制度的概念
狭义性 广义性 最广义性 2、司法制度的特征 主体特征 职权特 程序特征 3、司法权的特征 司法权的被动性及其限度 司法权的程序性及其价值 司法权的中立性及其要求 司法权的判断性及其标准 司法权的终局性及其理念
• 法国的审检合署制 • 德国的审检合署制 • 美国的“三级双轨制” • 英国的审检分立制 • 日本的审检分立制 • 俄罗斯的审检分立制 • 我国检察制度审检分立制及其
特征
二、中外司法制度比较研究
之八
4、 检察官制度
（1） 检察官制度的概念
刘
（2） 检察官的任职资格
•
大陆法系检察官的任职资格
少 奇
•
英国的律师制度
•
美国的律师制度
（2）大陆法系国家的律师制 度
•
法国的律师制度
•
德国的律师制度
•
日本的律师制度
3、 我国的律师制度
（1）我国律师制度的产生与 发展
• 我国律师制度的产生
• 我国律师制度的发展阶段
（2）中外律师制度比较
• 中外律师制度的共同点
• 中外律师制度的差异及成 因分析
• 完善我国律师制度的对策 分析
二、中外司法制度比较研究
之五
5、 西方两种侦查制度的利弊分析 （1）大陆法系审问式侦查模式的价值趋向及其优缺
点评述 • 价值取向 • 优缺点 （2）英美法系弹劾式侦查模式的功能定位及其利弊
分析 功能定位 • 利弊分析
二、中外司法制度比较研究
之六
6、 我国的侦查制度 （1）我国侦查制度的特征
侦查机关主导侦查活动 侦查手段的多样性 侦查手段的适用条件比较宽松 （2）我国侦查制度存在的问题 侦查手段不节制 侦查活动监督制约机制的局限性和形式化 犯罪嫌疑人权利保障乏力 （3）我国侦查制度的完善对策 加强侦查监督制度建设 加大对犯罪嫌疑人权利保护