浅析合同利益的保护

我国《合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。什么是可得利益呢？欲说明可得利益，必须明白当事人在合同关系发展的不同阶段会涉及到哪些利益，以及这些利益与可得利益之间的关系。

在交易关系发展的不同阶段，主要会涉及返还利益、信赖利益、固有利益、履行利益以及可得利益等不同的利益类型，各合同利益的内容散见于我国《合同法》、《民法通则》和相关司法解释中，现逐一归纳列举如下：

一、返还利益

返还利益，也称固有利益，是指合同一方当事人因另一方当事人基于合同的给付而取得不当得利因此而遭受的损失，是缔约人本身就有的利益。

关于返还利益，在我国《合同法》上主要表现为两种类型，第一种是第五十八条规定的合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。第二种是第九十七条规定的合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。

《合同法》第五十八条规定的“返还”和“折价补偿”作为我国《合同法》上返还利益的一种类型，事实上依据是我国《民法通则》第六十一条关于民事行为被确认无效或被撤销后，当事人因该行为取得的财产应当返还给受损失的一方的规定。

根据上述分析可知，这里返还利益也包括两种情况，如果原物尚且存在，未被第三人善意取得物质所有权情况下，返还财产属于我国《民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项和我国《侵权责任法》第十五条第一款第（四）项规定的侵权责任的一种类型，或者作为民法上物上请求权效力的返还原物请求权。如果原物已经不存在或者被第三人合法取得物之所有权，或者受损失方损失为价金损失，这里的返还利益则相对于我国《民法通则》第九十二条规定的不当得利返还。

我国《合同法》第九十七条规定的合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。这里的恢复原状实际上就是通过原物返还方式实现受损害方的返还利益，这种返还利益常常涉及的是违约方的违约责任或受害方的违约救济问题。具体情形可概括为“基于对被告之允诺的信赖，原告向被告交付了某些利益，被告未履行其允诺，法院可迫使被告交出其从原告处接受的价值”。

保护返还利益，目的是为了防止不当得利，使缔约双方恢复到合同没有履行或没有签订时的状态。返还利益的保护是合同法对合同当事人利益最低程度的保护。

二、信赖利益

（一）定义

“可以断定，当今没有几篇专题论文称得上其作者彻头彻尾地清楚界定了他的定义，区分了所服务的目的。”由富勒教授的一篇具有最高轰动效应的论文——《合同损害赔偿中的信赖利益》所引发的“信赖利益”的全球范围的讨论，如同富勒教授所言迄今难有一个普遍被接受的定义。关于“信赖利益”的定义，中外有如下诸种学说：

1.损失说

该说认为：“信赖利益者，指当事人相信法律行为有效成立，而因某种事实之发生，该法律行为(尤其是契约)不成立或无效而生之损失，又称消极利益之损害。”以缔约过失责任为背景探讨“信赖利益”的大陆法系多持此说。“在大陆法系中，信赖利益又称为消极利益或消极的契约利益。指信赖表意人的意思表示有效的相对人，因表意人意思表示不真实，而撤销意思表示所受的损害。”

2.利益说

该说认为，信赖利益是信赖合同有效成立所带来的利益。该说以利益而非损失界定信赖利益，虽可避免逻辑上、理论上、词语上的混乱与矛盾，但仍难清楚地揭示信赖利益的内涵。

（1）该说混淆了信赖利益与期待利益。

期待利益是合同有效成立后当事人希望的、通过履行合同所带来的利益，是与既存利益方向相反的将来利益，合同的圆满履行是其实现的条件。依利益说，信赖利益是合同有效或成立的结果，是因合同成立而带来的利益。由此而来，信赖利益亦属将来利益。唯一的区别表现在“信赖”和“希望”的字眼上。在将两种利益均解释为将来利益的前提下，“信赖”与“希望”则无本质的不同，均表示为当事人的一种主观心理状态，一是当事人相信将来的利益，一是当事人希望、等待将来的利益。信赖利益与期待利益无本质区别，则无在理论上区分信赖利益的必要。

（2）该说模糊了信赖利益与信赖利益损失。

依利益说，信赖利益是信赖合同有效或成立所带来的利益。由此推理，信赖利益损失即信赖合同有效或成立所带来的利益，但因合同无效或未成立而丧失。然而，利益说主张者所列举的诸项信赖利益损失中无一项可称谓信赖合同有效或成立所带来因合同无效或不成立而丧失的利益。缔约费用是利益说首先列举的信赖利益损失，“包括邮电费用、赴订约地或

察看标的物所支出的合理费用。”此项费用，不论合同有效无效，合同是否如约履行均已实际支出。只是一方当事人按合同履行了义务，对方当事人获得了期待利益，缔约损失可能被获得的巨大利益所遮掩、所吞并;而合同无效或合同不成立，当事人无法获得期待利益的满足，缔约损失方突出地呈现出来。缔约损失绝非因合同无效或不成立而发生的，因缔约支付的金钱亦绝非是信赖合同成立或有效所带来的利益。

3.处境变更说

该说认为，“信赖利益指原告信赖被告的约定(许诺)，使自己产生自我状态的变更，“自我状态的变更”抑或“自我处境的变更”实际上是损失说的变相表述，意指因信赖许诺而致自己财产的减少和与他人订约机会的丧失。故此说仍缺乏论理性，并难以与“信赖”一语相区别。

归纳上述观点，信赖利益是指因信赖无效，可撤销或不成立的合同为有效合同而遭受的损失，大陆法系又称其为消极利益。包括财产利益和机会利益。

（二）信赖利益的特征.

1.信赖利益通常是既存利益

信赖利益作为一种利益是对许诺赋予了信赖的当事人在许诺前即已经拥有的利益。它表现为订约、履行的成本及订约机会。无论是财产利益，还是机会利益，都是信赖当事人原本既已拥有但因信赖而丧失的利益。而期待利益则与此相反，它是将来利益，合同履行期到来之前或合同的履行条件成就之前，期待利益的实现仅是一种可能，只有在当事人履行了合同，这种可能得到的利益才转变为既存利益。

2.信赖利益是因信赖而易被损失或丧失的利益