当前位置:
文档之家› 地埋式滴灌技术发展现状及前景
地埋式滴灌技术发展现状及前景
大禹节水
2、国内发展现状
我国自1974年从墨西哥引入滴灌设备至今, 地面滴灌技 术应用和设备开发已取得长足的进展。但地埋滴灌技术的初 步应用则始于20世纪80年代初期, 主要用于果树作物。“九 五”期间, 中国水利水电科学院对自行研制开发的地埋滴灌 专用灌水器进行了田间试验研究, 取得了明显的节水增产效 果和良好的社会效益。2001年, 新疆对棉花进行地埋滴灌试 验研究, 也取得了良好效益。由于地下滴灌作物出苗及堵塞 等国际性难题尚未解决,以致国内大面积推广进展缓慢。
1、 铜祛根技术有效防止根系入侵
铜不仅是作物生长不可或缺的元素,又可与 植物分泌的有机酸相互作用产生二价铜离子,当 铜离子积累浓度达到或介于一定范围区间时,就 会对作物尤其是根部生长产生胁迫性抑制作用。
大禹节水
我公司自主研发的铜粉滴头和铜片滴头:
铜片滴头
铜粉滴头
大禹节水
2、地埋式滴灌滴头有效防负压堵塞 我公司研发生产的地埋式滴灌管(带)增 加舌台舌片设计,其自动启闭、自动过滤、自 动清洗、自动调节功能有效防止负压吸泥,兼 具防根系入侵的功能。
大禹节水
目前,以色列、美国、中国、巴西、印度等国已 经在很多作物种植上应用地埋式滴灌技术.
在以色列,利用地埋式滴灌技术种植甘蔗,亩均 产量可以达到8吨以上,糖度较普通种植的提高2度, 成本降低20-30%,节水可达60%以上,节肥20-30%.
大禹节水
菲律宾:赤道温润气候,地埋式滴灌甘蔗以 运河水灌溉,每行甘蔗由一条装在地表以下0.3m 的滴灌线负责灌溉,最终产量133.5吨/公顷,含 糖量增加5.2%(与喷灌相比),净收益919美元/公 顷。节水量达10000毫米/公顷/年,节约出来的 水可以再灌3.3公顷的种植面积。
大禹节水
1、国外发展现状
地下滴灌的最初研究是由美国科学家在 1913 年首先进行 的, 但他得出的结论是该技术没有增加根区土壤含水量且在应 用中成本太高。到 1920年, 美国加利福尼亚州的查理申请了一 个多孔灌溉瓦罐的技术专利, 被认为是世界上最早的地埋滴灌 技术。进入 20 世纪 70 年代后,地埋滴灌设备有了长足的进步 。但世界各地通过大规模的田间试验发现地埋滴灌存在诸多问 题, 如灌水均匀性差, 滴头容易堵塞, 作物根系有可能穿破毛 管, 系统维护困难等问题依然存在, 也因此导致了地埋滴灌技 术的发展速度远远落后于地面滴灌。
大禹节水
4、发展目标
规模化:大首部滴灌系统、规模化管网 自动化:电磁阀、局域无线、3G、网络云灌溉控制系统、射频卡等 多目标化:灌溉、施肥、打药等,“水肥”向“水、肥、气、热”一体 精准化:定点、定时、定量 节能化:运行能耗值得广泛关注,新能源(风、光、生物质能)
第三部分
大禹节水
地埋式滴灌 技术研究与应用
大禹节水集团股份有限公司从创立之初就以作为公司股 东的中国水利水电科学研究院和水利部科技推广中心为技术 支撑单位,瞄准国际前沿技术,制定了创新驱动战略,并且 始终认为创新才是企业发展的源动力。
中国水利水电科学研究院院长匡尚富与集团 公司董事长王栋在北京签署战略合作协议
4、节水灌溉产业技术战略联盟
目前已正式签约成员 单位23家,联盟涵盖 了:行业协会、企业 、研究院所、高等院 校。
12、延长了系统寿命。埋在地下的管道可以防止紫外线 辐射、温度变化、耕作及其他小动物的危害, 延长老化期, 提高了系统的使用寿命。
三、地埋式滴灌技术难题
大禹节水
1、根系入侵:甘蔗主根系为20-30cm,最大根长可达 50-60cm,其向水性特点导致根系很容易靠近滴头生长, 甚至进入滴头造成滴灌管堵塞。
大禹节水
8、主要产品
大禹节水
PP 管材
喷灌机
滴灌管 (带)
主要 产品
PVC 管材管
件
PE 管材管
件
过滤施 肥装备
信息自 控系统
9、现代农业设施连锁服务中心
大禹节水
延
银
安
川
四子王旗
全 国营销网络及连锁服务中心221家
寿 光
固
目标在2015
阳
年建成500家
10、领导关怀
大禹节水
10、领导关怀
大禹节水
大禹节水
地埋式滴灌已被证明了其在技术上和经济上 的可行性。在许多不同的农业生态中,地埋滴灌 与常规沟灌、顶喷、卷盘喷灌机和中心指针喷灌 的方法相比,已被认定为收益较高和有效提高作 物的产量和品质的灌溉技术之一。
大禹节水
3、发展前景
(1) 节水灌溉已成为农业现代化的主要标志,有效保护利用淡 水资源,合理开发新的灌溉水源已成为农业持续发展的 关键。
杭州市水利水电勘测设 计院拥有水利工程设计乙 级、水利工程咨询乙级、 水利水电行业工程勘察设 计乙级、水资源论证乙级 、水土保持方案乙级、施 工图审查乙级六大乙级资 质。
大禹节水
7、承担的国家项目
公司是国家重点高新技 术企业,先后承担实施国家 “863”计划、“948”计划 、西部专项、重点产业振兴 等重大科研及产业化工程项 目200多项,先后开发成功国 家重点新产品6个,取得鉴定 成果20项,专利200多项(其 中:发明专利5项),国内商 标26件,国际商标1件,产品 质量达到国内领先和国际先 进技术水平。
(2)地下灌溉已被世人公认为是一种最有发展前途的高效节 水灌溉技术,尽管目前还存在一些问题,使应用推广的 速度较慢,但科技含量愈来愈高,许多理论实践问题会 逐渐得到解决。
(3)生态农业、有机农业、设施农业、立体农业等高效节水 农业模式和先进节水灌溉技术特别是营养液喷、微灌、 地下滴灌等大有发展潜力。
2、9大科研生产基地
大禹节水
大禹节水(酒泉)有限公司 新疆大禹节水有限责任公司 陕西大禹节水有限责任公司
大禹节水(天津)有限公司
武威大禹节水有限责任公司
广西大禹节水有限责任公司
内蒙古大禹节水技术有限公司 定西大禹节水有限责任公司 长春大禹节水设备工程有限责任公司
3、公司原始股东和技术支撑
大禹节水
舌片
大禹节水
3、防鼠型滴灌管(带)研发
通过工艺配方中添加特殊的化学原素解决鼠破坏滴灌管。
四、取得成果 ①微纳米气体灌溉技术
大禹节水
② 温室加温灌溉技术
大禹节水
③ 温室重力滴灌技术
10、领导关怀
大禹节水
11、公司荣誉 大禹节水
1.7 公司荣誉
大禹节水
公司简介
11、公司荣誉
大禹节水
甘肃省人民政府质量奖
中国质量奖提名奖
大禹节水
曾先后获得省部级科技进步一等奖 1项(农业高效节水地下滴灌系统开 发及关键技术研究),二等奖2项, 三等奖2项。
第二部分
大禹节水
地埋式滴灌技术发展 现状及前景
大禹节水
大禹节水
7、滴灌管(带)埋入地下避 免了紫外线的照射,也不会 受到外界冷热变化的损害, 使用寿命长;同时,滴灌管 埋入地下,彻底解决了地表 滴灌和膜下滴灌对滴灌管( 带)的灼伤。
8、在一定的温度环境
条件下,使用地下滴灌技术 ,作物的根系比采用地上滴 灌技术的深,其根系的呼吸 作用相对较弱,从而光合作 用的净值明显增加。
一、地面滴灌存在的弊端
大禹节水
1、地表滴灌和膜下滴灌因滴灌管(带)铺于地表,存在滴 灌管(带)易灼伤现象;
2、地表滴灌对于非多年生作物,存在第二年或收获后需重 新铺设管道或滴灌管(带),增加了人力、物力成本;同 时,对于多年生甘蔗采用地表滴灌,因甘蔗分蘖夹管对滴 灌管(带)造成破坏;
一、地面滴灌存在的弊端
大禹节水
在非洲斯威士兰,地埋滴灌灌溉甘蔗种植 面积为6715公顷(栽种苗+ 8次宿根苗,3季) 种植年限为9年,平均甘蔗产量107至126吨/公 顷,产糖量为15.6到18.2吨/公顷,同时蔗糖也 增加1.6吨/公顷/年。与卷盘喷灌机系统比较, 结果如下:节电4.6千伏安/公顷/年,节约运营 和维护费用140美元/公顷/年,节水150mm公 顷/年和收益率(内部收益率)为29 %。
大禹节水
5、院士专家工作站ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ研究院
公司成立了灌溉技术研究院、院士专家 工作站等研发机构,搭建平台,吸引高层次 人才,进行技术创新。瞄准国际前沿节水灌
溉技术,每年研发2到3个高新技术产品,促 进节水产品升级换代。
大禹节水
6、杭州水利水电勘测设计院
2013年8月31日,大 禹节水集团与杭州市水利 水电勘测设计院签订股权 转让协议。
大禹节水
3、地表铺设的地面管网、滴灌管(带)易受牲 畜、机械破坏,降低了系统的使用年限; 4、采用地表滴灌仍会造成水分蒸发的损失,同 时,肥料没有直接施于作物根部,造成肥料损 失,导致肥料利用率低; 5、城市采用废水简单处理用于地表滴灌,产生 的异味污染环境。
大禹节水
二、系统优点:
1、具有明显的节水效 果。地下滴灌技术采用管道 输水, 减少了输水损失。灌 水器埋在地表以下, 不会产 生地表径流, 最大限度地降 低了表层土壤的含水量, 减 少了棵间蒸发损失。
大禹节水
5、肥料利用率高。应用地 下滴灌技术的优点之一就是可 在作物全生育期内, 适时适量 地将营养元素和农药精确而直
接地送到作物根区。
6、地下滴灌灌水器所湿 润的区域为球形,与地表滴 灌比较其湿润区的体积和表 面积都大大增加,为作物根 系增生扩散、吸收营养提供 了更大空间。在相同的灌溉 条件下:地下滴灌系统湿润 区的含水量比地上滴灌系统 要低。
大禹节水
地埋式滴灌技术发展现状及前景
大禹节水集团董事长
中共十八大党代表 中华全国工商联常委 国务院特殊津贴专家 教授级高级工程师
王栋
大禹节水
主要内容
1 公司简介
2 地埋式滴灌技术发展现状及前景
3 地埋式滴灌技术研究与应用 4 地埋式滴灌工程案例